Решение по делу № 2-363/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-363/2021

УИД 21RS0011-01-2021-000487-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Максимовой А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Иванову Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в лице и.о. главы администрации ФИО1 обратилась в суд с иском к Иванову Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 215576 руб. Иск обоснован тем, что приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 05.08.2021 по уголовному делу № Иванов Н.В. признан виновным в совершении кражи имущества из квартир №№ дома № по <адрес> Чувашской Республики, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Истец - представитель администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление главы администрации ФИО2 от 11.10.2021, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Иванов Н.В., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии в г. Цивильск, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности стороны, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не заявил, правом подачи письменных возражений на иск не воспользовался, своего представителя с доверенностью для участия в судебном заседании не направил.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поступившего от истца заявления, на основании положений ч. 4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, а также материалы уголовного дела № в 3-х томах, приходит к следующим выводам.

Постановлением старшего следователя следственного отдела МВД России по Мариинско-Посадскому району от 26.05.2021 администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики признана потерпевшим по уголовному делу по факту кражи имущества из квартир №№ дома № по <адрес> Чувашской Республики, совершенных Ивановым Н.В.

Потерпевшей стороной - администрацией Мариинско-Посадского городского поселения предъявлен гражданский иск о взыскании с Иванова Н.В. материального ущерба в размере 215576 руб., причиненного в результате кражи имущества из квартир №№ дома № по <адрес> Чувашской Республики.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 26.05.2021 администрация Мариинско-Посадского городского поселения признана гражданским истцом.

Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 05 августа 2021 года, вступившим в законную силу 24 августа 2021 года, Иванов Н.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б»,«в» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что Иванов Н.В. около 9 часов в один из дней второй декады марта 2021 года, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Чувашской Республики и, открыв ее, незаконно проник в указанную квартиру, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 руб., полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 руб., счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 руб., латунные фитинги в количестве 18 шт. стоимостью 50 руб. каждый на сумму 900 руб., кабель ВВГ 3x2,5 длиной 36 м стоимостью 60 руб. за 1 метр на сумму 2160 руб., радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 шт. стоимостью 1560 руб. каждый на сумму 4680 руб., смеситель двухрычажный с душем стоимостью 3500 руб., дверцу духовки газовой плиты стоимостью 100 руб., стол газовой плиты стоимостью 100 руб., решетку духового шкафа газовой плиты стоимостью 100 руб., дверцу хозяйственного отделения газовой плиты стоимостью 100 руб. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 39530 руб.

Он же, около 9 часов в один из дней третьей декады марта 2021 года, из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Чувашской Республики и, открыв ее, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 руб., полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 руб., счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 руб., счетчик газа объемный диафрагменный NPM-G2,5 стоимостью 1500 руб., латунные фитинги в количестве 18 шт. стоимостью 50 руб. каждый на сумму 900 руб., кабель ВВГ 3x2,5 длиной 30 м стоимостью 60 руб. за 1 м на сумму 1800 руб., радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 шт. стоимостью 1560 руб. каждый на сумму 4680 руб., смеситель двухрычажный с душем стоимостью 500 руб., стол газовой плиты стоимостью 100 руб. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 40370 руб.

Он же, в период времени с 6 час. 22 апреля 2021 года до 9 час. 24 апреля 2021 года, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна и, открыв ее, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес> Чувашской Республики и откуда тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 руб., полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 руб., счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 руб., латунные фитинги в количестве 18 шт. стоимостью 50 руб. каждый на сумму 900 руб., кабель ВВГ 3x2,5 длиной 33 м стоимостью 60 руб. за 1 метр на сумму 1980 руб., радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 шт. стоимостью 1560 руб. каждый на сумму 4680 руб., смеситель двух рычажный с душем стоимостью 3500 руб. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 38950 руб.

Таким образом, приговором суда установлена вина Иванова Н.В. в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, и размер ущерба, причиненный администрации Мариинско-Посадского городского поселения, на общую сумму 118850 руб.             (38950+39530+40370=118850).

Размер причиненного ущерба определен на основании справки, предоставленной администрацией Мариинско-Посадского городского поселения о наименовании и стоимости похищенного имущества из квартир №№ дома № по <адрес> Чувашской Республики, из которой следует, что стоимость имущества на момент хищения составила по квартире №-на общую сумму 38950 руб., по квартире №-на общую сумму 39530 руб., по квартире №-на общую сумму 40370 руб. (т.2 л.д. 155).

Этим же приговором за гражданским истцом - администрацией Мариинско-Посадского городского поселения, являющимся потерпевшим по уголовному делу, признано право на удовлетворение гражданского иска, гражданский иск к Иванову Н.В. передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшим является юридическое лицо в случае причинением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют преюдициальное значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 24 августа 2021 года приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 05 августа 2021 года установлена вина ответчика Иванова Н.В. в причинении вреда администрации Мариинско-Посадского городского поселения, а также причинно-следственная связь между его противоправными действиями и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба истцу на общую сумму 118850 руб.              

Между тем, в иске администрации Мариинско-Посадского городского поселения просит взыскать с Иванова Н.В. денежные средства в сумме 215576 руб. за причиненный администрации материальный ущерб, причинный в результате кражи имущества из квартир № дома № по <адрес>. При этом из иска невозможно определить, вследствие чего предъявлена сумма в размере 215576 руб. Какой-либо расчет не приведен и к иску не приложен, заявленная сумма не обоснована и ничем не подтверждена.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 21 Постановления Пленума от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» следует, что имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Истцом документы, подтверждающие причинение ущерба на сумму 215576 руб. и документы, подтверждающие расходы на восстановление поврежденного имущества, не представлены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Иванова Н.В. подлежит сумма в размере 118850 руб., т.е. установленный вступившим в законную силу приговором суда материальный ущерб, в остальной части предъявленной суммы следует отказать.

Таким образом, иск администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ответчику Иванову Н.В. подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, согласно требованиям подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из положений ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика Иванова Н.В., как не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход муниципального образования - Мариинско-Посадский район Чувашской Республики в установленном для физических лиц размере 3577 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Иванову Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Н.В. в пользу администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 118850 (сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

В остальной части предъявленной суммы отказать.

Взыскать с Иванова Н.В. в доход бюджета муниципального образования - Мариинско-Посадский район Чувашской Республики государственную пошлину в размере 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                         О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 19 октября 2021 года