Решение по делу № 1-118/2024 от 02.10.2024

                Дело № 1-118/2024

УИД 10RS0008-01-2024-001181-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г. Медвежьегорск                                                         17 октября 2024 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А.,

          с участием:

          государственного обвинителя Бондаренко А.В.,

          подсудимого Алиева О.В. оглы,

          защитника – адвоката    Ефремова Д.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Алиева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Шуньгское сельское поселение, <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Алиев О.В. оглы совершил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях сокращения спроса на табачные изделия или никотинсодержащую продукцию осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную или никотинсодержащую продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

Меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции, которая представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном НК РФ.

Единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по следующей формуле: ЕМЦТП = 0,02 x СА x (1 + СНДС) x 1,4, где СА - минимальное значение ставки акциза в рублях за 1000 штук в отношении сигарет и папирос, установленное НК РФ на соответствующий период; СНДС - ставка налога на добавленную стоимость, установленная НК РФ и применяется с даты применения ставки акциза на табачную продукцию, которая установлена НК РФ и на основании минимального значения которой единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается и подлежит опубликованию не позднее тридцати дней до даты применения новых ставок акциза на табачную продукцию. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая производство и оборот табачной продукции, рассчитывает значение единой минимальной цены по формуле, установленной ч.3 ст.13 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013, и осуществляет официальную публикацию значения единой минимальной цены табачной продукции в соответствии с требованиями, установленными настоящей частью.

Согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.11.2023 № МА-21-27/28744 на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в соответствии с формулой, установленной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», было рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» - регулирование состава табачных изделий или никотинсодержащей продукции, регулирование раскрытия состава табачных изделий и никотинсодержащей продукции, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий или никотинсодержащей продукции осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» - табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» - табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.02.2022 по 13 часов 50 минут 31.03.2024, Алиев О.В. оглы умышленно, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера в виде получения прибыли от сбыта немаркированных табачных изделий, будучи осведомленным о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства и о положениях действующего законодательства и нормативно-правовых актов Российской Федерации, осознавая незаконность оборота немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий (сигарет), находясь на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, договорившись с Свидетель №7, приобрел у последнего сигареты иностранного и Российского производства, не имеющие специальных (акцизных) марок Российской Федерации, а также сигареты, маркированные подложными специальными (акцизными) марками Российской Федерации на общую сумму не менее 2168500 рублей 00 копеек, что превышает 1000000 рублей и в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером, часть из которых с целью последующей продажи покупателям в тот же период времени перевез в павильон для торговли, расположенный рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, а часть из которых, непосредственно после их приобретения у Свидетель №7, перевез в неустановленные места на территории <адрес> Республики Карелия, где продал и передал их различным покупателям.

31.03.2024 в период с 10 часов 30 минут по 13 часов 50 минут сотрудниками <адрес> <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» из павильона для торговли, расположенного рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия и автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся в пользовании Алиева О.В. оглы, припаркованной рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, была изъята оставшаяся на хранении и не проданная покупателям часть табачных изделий (сигарет), Российского и иностранного производства, не имеющих специальных (акцизных) марок Российской Федерации, а также сигарет маркированных подложными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, ранее приобретенных Алиевым О.В. оглы у Свидетель №7 и хранящихся там с целью их продажи, в общем количестве не менее 1383 пачек сигарет, по установленной единой минимальной цене в размере 129 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью не менее 178407 рублей 00 копеек, что превышает 100000 рублей и в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, а именно:

201 пачку сигарет марки «Фэст» на сумму 25929 рублей;

102 пачки сигарет марки «Фэст 7» на сумму 13158 рублей;

8 пачек сигарет марки «Credo» на сумму 1032 рубля;

1 пачку сигарет марки «Корона» на сумму 129 рублей;

93 пачки сигарет марки «NZ Safari» на сумму 11997 рублей;

27 пачек сигарет марки «Marlboro (тонкие)» на сумму 3483 рубля;

60 пачек сигарет марки «Marlboro micro» на сумму 7740 рублей;

6 пачек сигарет марки «Marlboro (толстые)» на сумму 774 рубля;

102 пачки сигарет марки «NZ gold compact» на сумму 13158 рублей;

57 пачек сигарет марки «NZ black power» на сумму 7353 рубля;

20 пачек сигарет марки «Arizona advanced superslims Black 6» на сумму 2580 рублей;

16 пачек сигарет марки «Arizona Queen Black 6» на сумму 2064 рубля;

53 пачки сигарет марки «NZ Gold» на сумму 6837 рублей;

10 пачек сигарет марки «Cavallo» на сумму 1290 рублей;

21 пачку сигарет марки «MAC Red» на сумму 2709 рублей;

10 пачек сигарет марки «MAC Gold» на сумму 1290 рублей;

20 пачек сигарет марки «Exxe platinum» на сумму 2580 рублей;

10 пачек сигарет марки «Platinum 7 black queen» на сумму 1290 рублей;

26 пачек сигарет марки «Calipso» на сумму 3354 рубля;

10 пачек сигарет марки «Omega black label» на сумму 1290 рублей;

10 пачек сигарет марки «2222 Red label» на сумму 1290 рублей;

10 пачек сигарет марки «Максим классический» на сумму 1290 рублей;

10 пачек сигарет марки «Omega premium» на сумму 1290 рублей;

10 пачек сигарет марки «Тройка» на сумму 1290 рублей;

17 пачек сигарет марки «Sobranie» на сумму 2193 рубля;

52 пачки сигарет марки «Родопи» на сумму 6708 рублей;

66 пачек сигарет марки «Столичные классические» на сумму 8514 рублей;

23 пачки сигарет марки «Winston XS» на сумму 2967 рублей;

20 пачек сигарет марки «Winston XS Silver» на сумму 2580 рублей;

7 пачек сигарет марки «Oskar» на сумму 903 рубля;

6 пачек сигарет марки «Fast» на сумму 774 рубля;

16 пачек сигарет марки «Премьер» на сумму 2064 рубля;

10 пачек сигарет марки «Parker & Simpson compact» на сумму 1290 рублей;

9 пачек сигарет марки «Союз аполлон» на сумму 1161 рубль;

11 пачек сигарет марки «NZ 10 TF» на сумму 1419 рублей;

8 пачек сигарет марки «Bond Street Special» на сумму 1032 рубля;

7 пачек сигарет марки «Arizona super slims» на сумму 903 рубля;

21 пачку сигарет марки «Прима Дона» на сумму 2709 рублей;

28 пачек сигарет марки «NZ 8 TF» на сумму 3612 рублей;

10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF» на сумму 1290 рублей;

40 пачек сигарет марки «Kent nano 4» на сумму 5160 рублей;

4 пачки сигарет марки «LD gold» на сумму 516 рублей;

3 пачки сигарет марки «Winston XS blue» на сумму 387 рублей;

4 пачки сигарет марки «Oskar nano black» на сумму 516 рублей;

72 пачки сигарет марки «Космос» на сумму 9288 рублей;

9 пачек сигарет марки «Стюардесса» на сумму 1161 рубль;

10 пачек сигарет марки «Lucky Strike compact blue» на 1290 сумму рублей;

10 пачек сигарет марки «Marlboro» на сумму 1290 рублей;

10 пачек сигарет марки «Kent 8» на сумму 1290 рублей;

17 пачек сигарет марки «Bond compact blue» на сумму 2193 рубля,

что исключило их последующее незаконные хранение и продажу Алиевым О.В. оглы

В результате преступных действий Алиева О.В. оглы были совершены приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму не менее 2168500 рублей 00 копеек, что превышает 1000000 рублей и в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Алиев О.В. оглы вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес публично извинения за совершенное преступление, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были изучены показания Алиева О.В. оглы, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве обвиняемого 24.09.2024 Алиев О.В. оглы показал, что в период с начала 2022 года по 03.09.2024 он осуществлял функцию торгового представителя у лиц зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, а именно полное управление их бизнесом, имел доступ к их банковским счетам, осуществлял налоговое сопровождение их предпринимательской деятельности и уплачивал за них все необходимые налоги. Деятельность данных предпринимателей заключалась в осуществлении торговли продовольственными товарами, включая фрукты, овощи, хлебобулочные изделия и безалкогольные напитки, торговля подакцизными товарами (сигареты и алкоголь) от имени данных предпринимателей не велась. Деятельность осуществлялась в павильоне для торговли, расположенном рядом с <адрес> в <адрес> Республики Карелия, который в настоящее время снесен. Примерно с февраля 2022 года, но не ранее 01.02.2022, он в целях увеличения прибыли от торговли и личного обогащения, принял решение о реализации в павильоне немаркированных сигарет производства Республики Беларусь и иных производителей, в том числе, и сигарет на которых имелись подложные специальные марки Российской Федерации. Данные сигареты отличались от официально произведенных и поставленных на учет в государственной системе «Честный знак», своей дешевизной, так как акцизы и налог на добавленную стоимость с них не уплачивались. Поскольку закупочная цена указанных сигарет была низкой, то с определенной наценкой их можно было успешно реализовывать различным слоям населения, в том числе и с низкой заработной платой. Решение о реализации указанных сигарет он принял, так как к нему обратился его знакомый Свидетель №7 и предложил приобретать у него сигареты по низкой закупочной цене, изначально он не принял предложения Свидетель №7, так как понимал, что данная деятельность является незаконной, но в последующем, поговорив с различными представителями коммерческих структур, он узнал, что немаркированными сигаретами торгуют и в иных торговых точках <адрес>, и что на них имеется большой спрос среди населения. Понимая, что сможет заработать от данного вида деятельности, он обратился к Свидетель №7 с просьбой продать ему пробную партию немаркированных сигарет, после приобретения и продажи которых через торговый павильон он понял, что это нелегальный, но прибыльный бизнес, поэтому попросил Свидетель №7 продавать ему сигареты на систематической основе. Решил, что реализовывать сигареты он будет как из павильона, так и путем личной продажи крупными партиями обратившимся к нему покупателям. Сигареты у Свидетель №7 он приобретал в период не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как за наличный, так и за безналичный расчет. Безналичный расчет производил через два имеющихся в его распоряжении банковских счета, а именно с банковского счета его супруги ФИО15 и Свидетель №4, от имени которой, начиная с января 2023 года, он стал осуществлять деятельность в торговом павильоне. Все денежные средства, перечисленные с банковских счетов ФИО15 и Свидетель №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №7 - это оплата за реализованные в его адрес Свидетель №7 немаркированные сигареты. Всего в указанный период по безналичному расчету с банковских счетов ФИО15 и Свидетель №4 на банковский счет Свидетель №7 за приобретенные сигареты, он перечислил чуть более 2000000 рублей, не исключает, что 2168500 рублей. Сигареты у Свидетель №7 он забирал сам по адресу: <адрес>. Реализация приобретенных у Свидетель №7 немаркированных сигарет осуществлялась из торгового павильона продавцами, принятыми им на работу, которые были не осведомлены об осуществляемой им незаконной деятельность по продаже немаркированных сигарет, дохода от этого не имели. Постоянным продавцом в указанный период работала Свидетель №6, остальные продавцы были приходящие и уходящие. Продажа сигарет из торгового киоска осуществлялась свободно любым гражданам, обратившимся за их покупкой. В среднем еженедельный доход от продажи сигарет составляла не менее 20000 рублей. Также немаркированные сигареты, приобретенные у Свидетель №7, он продавал лично по предварительным звонкам от покупателей на территории <адрес>, покупатели расплачивались с ним, как правило, наличными денежными средствами, но были и постоянные покупатели, которые платили ему по безналичному расчету, перечисляя денежные средства на банковский счет Свидетель №4, который он сообщил им заранее. Среди таких покупателей он может назвать Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые брали немаркированные сигареты лично у него неоднократно. Были и другие покупатели, но их данные он не запоминал, а записей о реализации сигарет он не вел. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСБ произвели осмотр помещения торгового павильона, расположенного рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и его автомашины Шкода Октавиа, изъяли у него всю немаркированную табачную продукцию, которая предполагалась к продаже, было изъято порядка 1350 пачек сигарет. О том, что он осуществляет приобретение и продажу немаркированных акцизными марками сигарет, индивидуальных предпринимателей, от имени которых вел деятельность и чьими банковскими счетами распоряжался, в известность не ставил. Он раскаивается в совершенном им преступлении и понимает, что в период его противоправной деятельности, он осуществлял приобретение, перевозку, хранение и продажу немаркированной табачной продукции, стоимость которой превысила 1000000 рублей (т. 1 л.д. 225-229).

    Судом также исследовалось заявление о явке с повинной Алиева О.В.оглы от 03.09.2024, согласно которому Алиев указал, что примерно с февраля 2022 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он реализовывал немаркированные сигареты производства Республики Беларусь и иных производителей, в том числе, и сигареты на которых имелись подложные специальные марки Российской Федерации, которые приобретал у Свидетель №7 за наличные и безналичные денежные средства по адресу: <адрес>., и сбывал как из павильона, так и путем личной продажи крупными партиями обратившимся к нему покупателям. Безналичным расчет производил через два имеющихся в его распоряжении банковских счета, а именно с банковского счета его супруги ФИО15 и Свидетель №4, от имени которой, начиная с января 2023 года, он стал осуществлять деятельность в торговом павильоне. Всего в указанный период по безналичному расчету с банковских счетов ФИО15 и Свидетель №4 на банковский счет Свидетель №7 за приобретенные сигареты, он перечислил чуть более 2000000 рублей. Реализация приобретенных у Свидетель №7 немаркированных сигарет осуществлялась из торгового павильона продавцами свободно любым гражданам, обратившимся за их покупкой. В среднем еженедельный доход от продажи сигарет составлял не менее 20000 рублей. Также немаркированные сигареты, приобретенные у Свидетель №7, он продавал лично по предварительным звонкам от покупателей на территории <адрес>, покупатели расплачивались с ним наличными денежными средствами, постоянные покупатели платили ему по безналичному расчету, перечисляя денежные средства на банковский счет Свидетель №4. Постоянными покупателями были Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСБ произвели осмотр помещения торгового павильона, расположенного рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и его автомашины Шкода Октавиа, изъяли у него всю немаркированную табачную продукцию, которая предполагалась к продаже, порядка 1350 пачек сигарет. О том, что он осуществляет приобретение и продажу немаркированных акцизными марками сигарет, индивидуальных предпринимателей, от имени которых вел деятельность и чьими банковскими счетами распоряжался, в известность не ставил (т. 1 л.д. 197 - 202).

Показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, а также явку с повинной подсудимый Алиев О.В. оглы подтвердил в судебном заседании, указав, что давления на него сотрудниками полиции оказано не было, показания давал добровольно, явка с повинной дана им добровольно в присутствии защитника, в дополнении указал, что у него на иждивении находится несовершеннолетний сын его жены, он его содержит и занимается его воспитанием, ребенок имеет проблемы со здоровьем, у него стоит имплант в ноге и имеются проблемы с сердцем, он очень сожалеет о случившемся.

Помимо признательной позиции подсудимого, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7:

- свидетель Свидетель №1 пояснила, что в период 2023-2024 года она неоднократно с периодичностью, примерно, раз в месяц приобретала у ФИО15 табачные изделия как за наличный, так и за безналичный расчет, расплачиваясь со своего банковского счета как физического лица, в основном это были сигареты Белорусского производства марки «NZ». Сумму, на которою она приобрела табачные изделия, она точно назвать не может, но более 300000 рублей. Для покупки сигарет она заранее звонила ФИО15, называла марку и объем необходимых сигарет, при личной встрече в <адрес> он передавал ей заказанные сигареты (т. 1 л.д. 156-158);

- свидетель Свидетель №2 пояснил, что в 2023-2024 годах он примерно 3-4 раза в месяц приобретал у Алиева табачные изделия как за наличный, так и за безналичный расчет, расплачиваясь со своего банковского счета как физического лица, в основном это были сигареты Белорусского производства марок «NZ» и «Фэст». На какую сумму он приобрел табачные изделия, сказать не может, для покупки сигарет он заранее звонил Алиеву, называл ему марку и объем сигарет, при личной встрече в <адрес> Алиев передавал ему заказанные сигареты (т. 1 л.д. 161-163);

- свидетель Свидетель №3 пояснила, в период 2022-2024 года она примерно два-три раза в месяц приобретала у Алиева табачные изделия, как за наличный, так и за безналичный расчет, расплачиваясь со своего банковского счета как физического лица, в основном это были сигареты Белорусского производства различных марок. Она приобрела табачные изделия более чем на 150000 рублей. Для покупки сигарет заранее звонила Алиеву, называла ему марку и объем сигарет, которые получала от Алиева при встрече в <адрес> (т. 1 л.д. 166-168);

- свидетель Свидетель №4 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности - розничная торговля пищевыми продуктами, управление ее бизнесом по гражданско-правовому договору она возложила на Алиева: она передала ему документы по ее банковскому счету, договорную документацию и поручила осуществление торговли и ведение бухгалтерского и налогового учетов. Деятельность, которую Алиев осуществляет от ее имени, она не контролировала, Алиев имеет полный доступ к банковскому счету, открытому на ее имя, все банковские операции он проводит сам и несет за них ответственность. Переводов денежных средств в период с февраля 2023 года по март 2024 года с ее банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк России, на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Свидетель №7, в общей сумме 1836750 рублей проводил Алиев, она о них ничего не знает (т. 1 л.д. 172-174);

- свидетель Свидетель №5 пояснила, что ее супруг Алиев имеет полный доступ к её банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк России, с которого в период с марта 2022 года по март 2023 года на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Свидетель №7 были переведены денежные средства в общей сумме 331750 рублей, все банковские операции проводил Алиев и сам за них несет ответственность, она не знает, за что он переводил на указанный счет денежные средства (т. 1 л.д. 178-180);

- свидетель Свидетель №6 пояснила, что, примерно, с лета 2021 года она работала продавцом в торговом киоске, расположенном рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия. Хозяином данного киоска фактически является Алиев, однако трудоустроена она была у разных индивидуальных предпринимателей, на текущий момент у Свидетель №4. Примерно, с февраля 2022 года Алиев начал приносить в киоск в целях продажи сигареты различных марок в большом объеме, она не обращала внимание на то, были ли на сигаретах акцизные марки и какого производства они были. Стоимость сигарет устанавливал Алиев самостоятельно, она не была осведомлена о том, что продажа сигарет ведется незаконно. В их киоске сигареты продавали гораздо дешевле, чем в официальных магазинах, в среднем еженедельный доход от продажи сигарет составляла не менее 20000 рублей. Ей известно, что Алиев осуществлял продажу сигарет не только в киоске, но и лично по предварительным звонкам от покупателей. ДД.ММ.ГГГГ в киоске сотрудники ФСБ провели изъятие всех сигарет, которые были для продажи, которые привез Алиев, где он брал сигареты, она не знает (т. 1 л.д. 184-186);

- свидетель Свидетель №7 пояснил, что в период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял приобретение и продажу немаркированной табачной продукции, он знал, что на табачной продукции не имелось специальных (акцизных) марок РФ, а на тех сигаретах, на которых они имелись, были поддельные акцизные марки. Указанные сигареты он приобретал в <адрес> у нелегальных поставщиков. Доставленные сигареты он продавал различным покупателям с наценкой в 10 процентов, в том числе и ФИО15, который был у него основным покупателем. Вся табачная продукция, реализованная Алиеву не имела специальных (акцизных) марок Российской Федерации, а на тех сигаретах, на которых они имелись, то это были поддельные акцизные марки. Об этом обстоятельстве Алиев знал. Алиев звонил ему, используя мобильные приложений «WhatsApp» или «Telegramm», сообщал необходимые марки и количество пачек сигарет, он рассчитывал стоимость заказа, после чего передавал Алиеву заказ по адресу: <адрес>, где он хранил коробки с табачной продукцией. Алиев рассчитывался с ним наличными денежными средствами или переводил денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к его номеру телефона. При этом Алиев пользовался не своими банковскими картами, деньги поступали от ФИО15 или от Свидетель №4 (т. 1 л.д. 193-195).

Показания свидетелей подсудимым в судебном заседании не оспаривались.

Кроме того, виновность Алиева О.В. оглы в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- постановлением о представлении результатов ОРД в Медвежьегорский межрайонный следственный отдел СУ СК России по <адрес> по факту того, что Алиев О.В. оглы приобретал у Свидетель №7 немаркированные табачные изделия, перевозил их в <адрес> с целью продажи жителям Медвежьегорского и <адрес>ов Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 44-47);

- постановлением о проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Алиева О.В. оглы по адресам розничных магазинов: <адрес>; <адрес>; <адрес> (т.1 л.д. 48-49);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в нежилом помещении - павильоне для торговли по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты сигареты различного вида и наименования, которые планировались к сбыту (т.1 л.д. 50 -56);

- постановлением о проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Алиева О.В. оглы в его личном автомобиле <данные изъяты> (т.1 л.д. 57-58);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – в автомобиле <данные изъяты>, в ходе которого сотрудниками отделения в <адрес> <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты сигареты различного вида и наименования, которые планировались к сбыту (т.1 л.д. 59-63);

- протоколом ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отобраны в качестве образцов акцизные марки с табачных изделий, изъятых в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые планировались к сбыту (т.1 л.д. 64-70);

- сопроводительным письмом к заданию и заданием на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 71-78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой специалистами экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> установлено, что акцизные марки на табачных изделиях, отобранных в качестве образцов в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении изъятых у Алиева О.В. оглы табачных изделий изготовлены не производством «Гознак» (т.1 л.д. 79-88);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой специалистами экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> установлено, что что представленные сигареты, отобранные в качестве образцов в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ у Алиева О.В. оглы в отношении изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Алиева О.В. оглы табачных изделий, изготовлены из табачной мешки. Представленная на исследование продукция не соответствует требованиям ГОСТ 3935-2000 (Сигареты. Общие технические условия), действующего на территории РФ (п.4.11) (т.1 л. 89 -94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сигареты, изъятые у Алиева О.В. оглы ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в торговом павильоне, расположенном рядом с <адрес> в <адрес> Республики Карелия и из автомашины марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак К 290 АН 10 RUS, находящейся в пользовании ФИО15, припаркованной рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, а именно: 101 пачка сигарет марки «Фэст»; 82 пачки сигарет марки «Фэст 7»; 8 пачек сигарет марки «Credo»; 1 пачка сигарет марки «Корона»; 93 пачки сигарет марки «NZ Safari»; 27 пачек сигарет марки «Marlboro (тонкие)»; 30 пачек сигарет марки «Marlboro micro»; 6 пачек сигарет марки «Marlboro (толстые)»; 92 пачки сигарет марки «NZ gold compact»; 27 пачек сигарет марки «NZ black power»; 20 пачек сигарет марки «Arizona advanced superslims Black 6»; 16 пачек сигарет марки «Arizona Queen Black 6»; 53 пачки сигарет марки «NZ Gold»; 10 пачек сигарет марки «Cavallo»; 21 пачка сигарет марки «MAC Red»; 10 пачек сигарет марки «MAC Gold»; 20 пачек сигарет марки «Exxe platinum»; 10 пачек сигарет марки «Platinum 7 black queen»; 20 пачек сигарет марки «Calipso»; 10 пачек сигарет марки «Omega black label»; 10 пачек сигарет марки «2222 Red label»; 10 пачек сигарет марки «Максим классический»;10 пачек сигарет марки «Omega premium»; 10 пачек сигарет марки «Тройка»; 17 пачек сигарет марки «Sobranie»; 52 пачки сигарет марки «Родопи»; 50 пачек сигарет марки «Столичные классические»; 20 пачек сигарет марки «Winston XS»; 20 пачек сигарет марки «Winston XS Silver»; 7 пачек сигарет марки «Oskar»; 6 пачек сигарет марки «Fast»; 6 пачек сигарет марки «Премьер»;10 пачек сигарет марки «Parker & Simpson compact»; 9 пачек сигарет марки «Союз аполлон»; 6 пачек сигарет марки «Calipso»; 11 пачек сигарет марки «NZ 10 TF»; 3 пачки сигарет марки «Winston XS»; 8 пачек сигарет марки «Bond Street Special»; 7 пачек сигарет марки «Arizona super slims»; 21 пачки сигарет марки «Прима Дона»; 10 пачек сигарет марки «Премьер»; 28 пачек сигарет марки «NZ 8 TF»; 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF»; 20 пачек сигарет марки «Kent nano 4»; 4 пачки сигарет марки «LD gold»; 3 пачки сигарет марки «Winston XS blue»; 4 пачки сигарет марки «Oskar nano black»; 12 пачек сигарет марки «Космос»; 9 пачек сигарет марки «Стюардесса»; 16 пачек сигарет марки «Столичные классические»; 60 пачек сигарет марки «Космос»; 10 пачек сигарет марки «Lucky Strike compact blue»; 10 пачек сигарет марки «Marlboro»; 10 пачек сигарет марки «Kent 8»; 100 пачек сигарет марки «Фэст»; 20 пачек сигарет марки «Фэст 7»; 30 пачек сигарет марки «NZ black power»; 17 пачек сигарет марки «Bond compact blue»; 30 пачек сигарет марки «Marlboro micro»; 20 пачек сигарет марки «Kent nano 4»; 10 пачек сигарет марки «NZ gold compact» (т. 1 л.д. 95-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск и сведения о совершенных банковских операциях по банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», к которому подключена банковская карта №, полученные от ведущего специалиста Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> Операционный центр ПАО Сбербанк ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № №. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Свидетель №5 перечислены денежные средства в сумме 331750 рублей, а также с банковского счета Свидетель №4 перечислены денежные средства в сумме 1836750 рублей на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», к которому подключена банковская карта № (т. 1 л.д. 127-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт-диск и сведения о совершенных банковских операциях по банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», к которому подключена банковская карта №, полученные от ведущего специалиста Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> Операционный центр ПАО Сбербанк ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Свидетель №1 перечислены денежные средства в сумме 326210 рублей, с банковского счета Свидетель №2 перечислены денежные средства в сумме 590217 рублей, а также с банковского счета Свидетель №3 перечислены денежные средства в сумме 135950 рублей на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», к которому подключена банковская карта №, в общей сложности на банковский счет Свидетель №4 от указанных лиц поступило 1052377 рублей (т. 1 л.д. 142-152).

В судебном заседании исследованы все представленные сторонами доказательства, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании Алиев О.В. оглы вину признал, не оспаривал обстоятельств совершения преступления, количество изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также сумму переведенных денежных средств на счет продавца вышеуказанных изделий. Оснований полагать, что со стороны подсудимого имеет место самооговор, в том числе ввиду оказанного на него давления, не имеется.

Анализируя изложенные показания Алиева О.В. оглы, данные на досудебной стадии, свидетельствующие о приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, суд считает достоверными, поскольку данные показания соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, являются последовательными, не содержат противоречий. При этом суд отмечает, что показания Алиева О.В. оглы в ходе предварительного следствия получены с соблюдением процессуальных и конституционных прав подсудимого, даны им статусе обвиняемого после разъяснения правовых последствий дачи показаний, в том числе о возможности их использования в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них; протокол допроса лично им прочитан, замечания и дополнения не заявлялись, правильность изложенных текстов заверена подписями подсудимого. Допрос Алиева О.В. оглы осуществлялся в присутствии защитника, от которого также не поступили заявления о каких-либо нарушениях при производстве следственного действия.

            Судом также при постановлении приговора принимается во внимание заявление о явке с повинной Алиева О.В. оглы по обстоятельствам совершения приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, поскольку оно составлено после разъяснения ему в соответствии со ст.51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, в судебном заседании им не оспаривалось, при этом дано им в присутствии защитника.

    Показания допрошенных по делу свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 являются последовательными и непротиворечивыми, существенных противоречий, ставящих под сомнение их объективность не содержат, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела, подсудимым не оспариваются, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимого у них не имелось.

Судом в ходе судебного следствия достоверно установлено, что противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая, что приобретенные с целью сбыта табачные изделия являются немаркированными, а следовательно, действовал с прямым умыслом.

Согласно п.5 ч.1 ст.181 Налогового кодекса РФ табачная продукция признается подакцизным товаром. В соответствии с чч.2, 4, 5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», действовавшего до 01.09.2024, а именно во время инкриминируемого Алиеву О.В. оглы преступления, табачная продукция подлежала маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на таможенную территорию РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории РФ запрещены. Постановлением Правительства РФ от 30.08.2024 N 1188 "Об особенностях изготовления специальных марок, заказанных производителями табачной продукции до 1 сентября 2024 года, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета и уничтожения поврежденных специальных марок, специальных марок, не соответствующих требованиям к образцам специальных марок, особенностях их идентификации" установлено, что допускается выпуск в оборот табачной продукции с нанесенными специальными (акцизными) марками, в отношении которых заявления об их выдаче поданы до 1 сентября 2024 года, соответствующей требованиям, установленным статьей 4 Технического регламента на табачную продукцию. Основным критерием легальности товара с 01 июля 2025 года станет двухмерный цифровой код маркировки в системе «Честный знак» и наличие информации о такой продукции в Государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИСС МТ). Согласно пп. 3, 8, 9 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27, специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции; специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на нее информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с «Техническим регламентом на табачную продукцию»; не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации; специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи; на каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе осуществления государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; маркировки отдельных видов пищевых продуктов средствами идентификации. Согласно ст.9 указанного закона, обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам подтверждения их соответствия обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются законодательством РФ. На основании ст.30 указанного закона положения статей 2 – 8, 9 закона распространяются на табачные изделия.

Умысел подсудимого был направлен именно на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий. Алиев О.В. оглы в корыстных целях приобретал табачные изделия в <адрес> у неофициального поставщика по цене значительно ниже розничных цен на аналогичную маркированную специальными марками РФ продукцию, после чего перевозил табачную продукцию в торговый павильон, где, являясь управляющим в ИП Свидетель №5 и ИП Свидетель №4, основной предпринимательской деятельностью которых была реализация овощей, фруктов, хлебобулочных изделий и безалкогольных напитков, где хранил указанную табачную продукцию, также хранил ее в принадлежащем его жене Свидетель №5 автомобиле, которым управлял, и реализовывал потребителям по ценам значительно ниже рыночных. Отсутствие на изъятой в ходе проведения ОРМ табачной продукции специальных (акцизных) марок, выполненных предприятием Гознака РФ, свидетельствует о том, что подсудимый осознанно действовал в нарушение установленных Федеральными законами и иными нормативными актами правил оборота и ценообразования на такую продукцию. Преступление, совершенное Алиевым О.В. оглы, является оконченным, поскольку объективная сторона преступления выполнена, преступный результат достигнут.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается письменными доказательствами, показаниями свидетелей и подсудимого на стадии предварительного следствия.

Судом установлено, что в период времени с 01.02.2022 по 31.03.2024 Алиевм О.В. оглы приобретена и перевезена в павильон, где осуществлялось ее хранение и последующая реализация, табачная продукция на общую сумму 2168500 рублей, которая была направлена в указанный период времени Свидетель №7 на его банковский счет, что составляет особо крупный размер согласно примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, при этом часть указанной табачной продукции им была реализована населению, за исключением изъятой табачной продукции в ходе проводимых сотрудниками УФСБ по <адрес> ОРМ ДД.ММ.ГГГГ.

Оперативно-розыскные мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведены при наличии к тому оснований, предусмотренных п.п. 1 п.2 части первой ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» - при наличии постановления о проведении ОРМ, вынесенного уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях пресечения и раскрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч.6 ст.171.1 УК РФ, с соблюдением порядка документирования и предоставления результатов.

Согласно ст.89 УПК РФ, в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, поскольку результаты ОРД оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, суд признает их допустимыми доказательствами.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и положенные судом в основу приговора, признаются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой и полученными с соблюдением требований закона.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Алиева О.В. оглы по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

При изучении данных о личности подсудимого Алиева О.В.оглы установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка жены, воспитанием которого занимается на протяжении 5 лет, у которого установлен ряд хронических заболеваний, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, снят с воинского учета по достижении предельного возраста пребывания в запасе, трудоустроен, инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание – бронхит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции, членами семьи и жителями <адрес> характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь военным, находящимся в зоне СВО, людям пожилого возраста и инвалидам, специальной (коррекционной) общеобразовательной школе – интернату №.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и ребенка, принесение извинений за содеянное в судебном заседании, оказание благотворительной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность Алиева О.В. оглы, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания может быть достигнуто наказанием в виде штрафа.

Данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного.

Учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, поведение Алиева О.В. оглы после совершения преступления, а именно полное признание вины, явка с повинной, данные положительно характеризующие его личность, и то, что ранее к уголовной и административной ответственности Алиев О.В. оглы не привлекался, а также установленные обстоятельства дела, суд считает возможным применить при назначении наказания Алиеву О.В. оглы правила ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, который суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения Алиева О.В. оглы, получения им дохода.

При определении размера штрафа суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Мера пресечения или процессуального принуждения в отношении Алиева О.В. оглы не избиралась. Оснований для применения меры процессуального принуждения или избрания меры пресечения с учетом назначения наказания в виде штрафа и данных о личности Алиева О.В. оглы суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- выписки по счетам Свидетель №7 и Свидетель №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на электронных носителях (компакт-дисках), полученные от ведущего специалиста Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> Операционный центр ПАО Сбербанк ФИО5 необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку немаркированные табачные изделия запрещены к обращению на территории РФ, табачная продукция, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> в торговом павильоне и автомобиле у Алиева О.В. оглы, которая хранится в комнате хранения вещественных доказательств Медвежьегорского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алиева О,В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04061А58660),

ИНН 1001242526, КПП 100101001,

расчетный счет 03№,

банк получателя: Отделение – НБ Республики Карелия <адрес>,

БИК 018602104,

единый казначейский счет 40№,

ОКТМО 86701000,

код дохода 41№,

Уникальный идентификатор дела – 41№.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 101 пачку сигарет марки «Фэст»; 82 пачки сигарет марки «Фэст 7»; 8 пачек сигарет марки «Credo»; 1 пачку сигарет марки «Корона»; 93 пачки сигарет марки «NZ Safari»; 27 пачек сигарет марки «Marlboro (тонкие)»; 30 пачек сигарет марки «Marlboro micro»; 6 пачек сигарет марки «Marlboro (толстые)»; 92 пачки сигарет марки «NZ gold compact»; 27 пачек сигарет марки «NZ black power»; 20 пачек сигарет марки «Arizona advanced superslims Black 6»; 16 пачек сигарет марки «Arizona Queen Black 6»; 53 пачки сигарет марки «NZ Gold»; 10 пачек сигарет марки «Cavallo»; 21 пачку сигарет марки «MAC Red»; 10 пачек сигарет марки «MAC Gold»; 20 пачек сигарет марки «Exxe platinum»; 10 пачек сигарет марки «Platinum 7 black queen»; 20 пачек сигарет марки «Calipso»; 10 пачек сигарет марки «Omega black label»; 10 пачек сигарет марки «2222 Red label»; 10 пачек сигарет марки «Максим классический»; 10 пачек сигарет марки «Omega premium»; 10 пачек сигарет марки «Тройка»; 17 пачек сигарет марки «Sobranie»; 52 пачки сигарет марки «Родопи»; 50 пачек сигарет марки «Столичные классические»; 20 пачек сигарет марки «Winston XS»; 20 пачек сигарет марки «Winston XS Silver»; 7 пачек сигарет марки «Oskar»; 6 пачек сигарет марки «Fast»; 6 пачек сигарет марки «Премьер»; 10 пачек сигарет марки «Parker & Simpson compact»; 9 пачек сигарет марки «Союз аполлон»; 6 пачек сигарет марки «Calipso»; 11 пачек сигарет марки «NZ 10 TF»; 3 пачки сигарет марки «Winston XS»; 8 пачек сигарет марки «Bond Street Special»; 7 пачек сигарет марки «Arizona super slims»; 21 пачку сигарет марки «Прима Дона»; 10 пачек сигарет марки «Премьер»; 28 пачек сигарет марки «NZ 8 TF»; 10 пачек сигарет марки «NZ 10 TF»; 20 пачек сигарет марки «Kent nano 4»; 4 пачки сигарет марки «LD gold»; 3 пачки сигарет марки «Winston XS blue»; 4 пачки сигарет марки «Oskar nano black»; 12 пачек сигарет марки «Космос»; 9 пачек сигарет марки «Стюардесса»; 16 пачек сигарет марки «Столичные классические»; 60 пачек сигарет марки «Космос»; 10 пачек сигарет марки «Lucky Strike compact blue»; 10 пачек сигарет марки «Marlboro»; 10 пачек сигарет марки «Kent 8»; 100 пачек сигарет марки «Фэст»; 20 пачек сигарет марки «Фэст 7»; 30 пачек сигарет марки «NZ black power»; 17 пачек сигарет марки «Bond compact blue»; 30 пачек сигарет марки «Marlboro micro»; 20 пачек сигарет марки «Kent nano 4»; 10 пачек сигарет марки «NZ gold compact», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Медвежьегорского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, - уничтожить;

- выписки по счетам Свидетель №7 и Свидетель №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на электронных носителях (компакт-дисках), полученные от ведущего специалиста Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> Операционный центр ПАО Сбербанк ФИО5 - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить сторонам право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление. Кроме того, в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья                                       О.В. Орлова