Решение по делу № 1-228/2024 от 21.03.2024

№ 1-228/2024

72RS0019-01-2024-001095-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                        02 апреля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Бравлик А.А.,

при секретаре Кутоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Сайфулина А.Р.,

подсудимого Кузнецова Э.Н.,

защитника адвоката Сытика И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Кузнецова Э.Н., <данные изъяты> содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, судимого:

22.12.2020 Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 158.1,         ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20.01.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 22.12.2020, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21.01.2021 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19.05.2021 Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 20.01.2021, Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.01.2021, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.03.2022 по отбытии наказания;

29.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного округа г. Тюмени - мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного округа г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.12.2022 по отбытии наказания;

12.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.06.2023 по отбытии наказания,                 . осужденного: 06.03.2024 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 22.03.2024,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей с 20.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                     ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Кузнецов Э.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

20.07.2023 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут Кузнецов Э.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 микрорайон, строение 21/1, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа шоколад «Аленка» стоимостью 103 рубля 42 копейки в количестве 14 штук на общую сумму 1 447 рублей 88 копеек, шоколад «Milka» стоимостью 52 рубля 24 копейки в количестве 8 штук на общую сумму 417 рублей 92 копейки, шоколад «Milka» стоимостью 64 рубля 39 копеек в количестве 10 штук на общую сумму 643 рубля 90 копеек, спрятал при себе, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил            А материальный ущерб на сумму 2 509 рублей 70 копеек.

Кроме того, Кузнецов Э.Н., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по делу № 5-56/2023-6м от 08.02.2023, вступившего в законную силу 21.02.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ, которые им не отбыты.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27.07.2023 в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 26 минут Кузнецов Э.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Знаменского, строение 14, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из холодильника колбасу «Балыковая» стоимостью 139 рублей 61 копейка за единицу товара в количестве 6 штук на общую сумму 837 рублей 66 копеек, колбасу «Сервелат Зернистый» стоимостью 100 рублей 39 копеек за единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 200 рублей 78 копеек, колбасу «Сервелат Финский» стоимостью 103 рубля 62 копейки за единицу товара в количестве 4 штук на общую сумму 414 рублей 48 копеек, колбасу «Венская» стоимостью 141 рубль 44 копейки за единицу товара в количестве 4 штук на общую сумму 565 рублей 76 копеек, спрятал при себе, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил А материальный ущерб на сумму 2 018 рублей 68 копеек.

Подсудимый Кузнецов Э.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривал, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятен порядок и пределы обжалования решения по делу.

Защитник Сытик И.Д. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Сайфулин А.Р. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Представители потерпевших юридических лиц Ф и       Б в ходе дознания заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства <данные изъяты>

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158,     ст. 158.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представители потерпевших юридических лиц не возражают против заявленного ходатайства.

Исходя из того, что проверенные судом в порядке ч. 7 ст. 316 УПК РФ доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, обосновывают обвинение, с которым согласился подсудимый, преступные действия Кузнецова Э.Н., совершенные 20.07.2023, суд квалифицирует по                ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;                          преступные действия Кузнецова Э.Н., совершенные 27.07.2023, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Э.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность последнего, обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов Э.Н., характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тобольский» посредственно <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со            ст. 61 УК РФ, суд учитывает по двум преступлениям полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении на стадии процессуальной проверки, расследовании уголовного дела полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений, способе распоряжения похищенным имуществом. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом совокупности всех обстоятельств по уголовному делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает обоснованным назначить Кузнецову Э.Н. наказание в виде реального лишения свободы, которое по мнению суда будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ограничений для избрания указанного вида наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ не имеется, как и обстоятельств применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Кузнецова Э.Н. без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения иных более мягких видов наказания суд не усматривает. <данные изъяты> Наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы или ареста, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, не будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, существенно уменьшающие степень общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ         не имеется.

Исходя из того, что Кузнецов Э.Н., ранее отбывал наказание в исправительных колониях общего режима, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания последнему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку указанные преступления Кузнецовым Э.Н. совершены до постановления в отношении него приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 06.03.2024, вступившего в законную силу, окончательное наказание последнему следует назначить по правилам            ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого Кузнецова Э.Н. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке                  ст. ст. 81, 309 УПК РФ, два СD-диска с фрагментами видеозаписей от 20.07.2023 и 27.07.2023 – хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова Э.Н., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову Э.Н. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 06.03.2024, окончательно назначить Кузнецову Э.Н. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по данному приговору зачесть отбытое наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 06.03.2024.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания           Кузнецова Э.Н. под стражей с 20.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить подсудимого Кузнецова Э.Н. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: два СD-диска, с фрагментами видеозаписи от 20.07.2023 и 27.07.2023 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. При этом, приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному    п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор вступил в законную силу "18" апреля 2024 года.

Судья                                                                                               А.А. Бравлик