Решение по делу № 33-999/2015 от 02.02.2015

Судья Носкова И.В.

Дело № 33-999/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Ваниной Е.Н.,

судей Сеземова А.А. и Моисеевой О.Н.,

при секретаре Певневой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

30 марта 2015 года

дело по апелляционной жалобе Соколовой Г.Т. на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 01 декабря 2014 года, которым постановлено:

«Иск ТСЖ «Радуга» к Соколовой Г.Т., Соколову А.В., Соколову М.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Г.Т. в пользу ТСЖ «Радуга» задолженность по коммунальным платежам ... руб. ... коп.

Взыскать с Соколова Александра Владимировича в пользу ТСЖ «Радуга» ... руб. ... коп.

Взыскать с Соколова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТСЖ «Радуга» задолженность по коммунальным платежам ... руб. ... коп. До достижения Соколовым М.А. совершеннолетия взыскание производить с его законных представителей Соколовой Г.Т., Соколова А.В. в равных долях - по ... руб. ... коп с каждого.

Госпошлину в сумме ... руб. взыскать с Соколовой Г.Т., Соколова А.В. солидарно в пользу ТСЖ «Радуга».

В иске Соколовой Г.Т. к ТСЖ «Радуга» о перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вреда - отказать в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Радуга» обратилось в суд с иском к Соколовой Г.Т., Соколову А.В., несовершеннолетнему Соколову М.А. С учетом неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по коммунальным платежам с Соколовой Г.Т. в размере ... рублей ... копеек, с Соколова А.В. в размере ... рубля ... копейки, с Соколова М.А. в размере ... рублей ... копеек; взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени – ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Исковые требования основаны на факте ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате расходов на содержание и ремонт жилья и жилищно-коммунальные услуги.

Соколова Г.Т. предъявила встречный иск, в котором просила обязать ТСЖ произвести перерасчет размера квартплаты собственникам <адрес>; признать незаконным начисление пени; возместить каждому из собственников моральный вред по ... рублей (всего ... рублей).

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно было начислено ОДН за горячую воду, незаконность начисления подтверждена письмом ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ, однако и после данной проверки перерасчет за горячую воду не сделан; завышен объем оплаты за отопление и горячую воду по квартире Соколовых на сумму ... рублей ... копеек. Кроме того, ТСЖ нарушает уставную деятельность и финансовую дисциплину, указанные нарушения привели к убыткам ТСЖ «Радуга», которое оплатило судебные издержки в размере ... рубля ... копеек, в них доля Соколовой Г.Т. составляет ... рублей ... копейки. С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ незаконно повысило размер статьи «Содержание и ремонт жилья» - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек, незаконно оплаченная Соколовой Г.Т. сумма ... рубль ... копейки (... коп. * ... кв.м * ... мес.) подлежит возврату.

В ходе рассмотрения дела Соколова Г.Т. уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать приходящуюся на ее долю из оплаченных ТСЖ судебных издержек (... рублей ... копеек) в свою пользу в качестве убытков ... рубля ... копеек. Кроме того, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ «Радуга» имелась недостача в сумме ... рублей ... копеек, а по факту ревизии на ДД.ММ.ГГГГ недостача в указанной сумме уже не установлена, то сумма недостачи была покрыта за счет жильцов дома, и на ее долю приходится сумма ... рублей ... копеек, которую она просит взыскать в свою пользу. В ходе проверки в ДД.ММ.ГГГГ аудитором была выявлена экономия в сумме ... рублей ... копейки, в связи с чем она просила взыскать свою долю в сумме ... рублей ... копейки. Считает, что имеет место переплата по статье содержание и ремонт жилья в сумме ... рубля ... копейка. С учетом дополнений просит взыскать данные суммы с ответчика по встречным требованиям в пользу собственников <адрес>; признать незаконным начисление пени, взыскать в пользу каждого собственника по ... рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Радуга» от исковых требований в части взыскания пени в сумме ... рублей отказался, частичный отказ от иска принят судом. Производство по делу в указанной части прекращено.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда с принятием по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав Соколову Г.Т. и ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 148, ░░░░░ 1, ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153, ░░░░░░ 154, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 155, ░░░░░ 8 ░░░░░░ 156, ░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 137, ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 145 ░░ ░░, ░░░░░░░ 210, 1074 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2006 ░░░░ № 491.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> <░░░░░> (░░ 1/3 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░.░.73). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-999/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Радуга"
Ответчики
Соколова ГТ
Соколов АВ
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Сеземов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
02.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее