Решение по делу № 2-192/2020 от 31.01.2020

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой ФИО6 к Устименко ФИО7 о взыскании суммы долга по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

    Касимова Н.В. обратилась в суд с иском к Устименко С.П. о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику 550 000 рублей, оформив расписку. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. На ее звонки и требования о добровольном возврате долга не ответил, скрывается. Просит взыскать с Устименко С.П. сумму долга в размере 550 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

В судебном заседании истица Касимова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Устименко С.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Истица Касимова Н.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Устименко С.П.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, согласно расписке Устименко С.П. взял в долг у Касимовой Н.В. 550 000 рублей, дав обязательство вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Касимова Н.В. в подтверждение договора займа и его условий представила расписку заемщика Устименко С.П., удостоверяющую передачу ему денежной суммы в размере 550 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения касательно договора займа между физическими лицами.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение срока исполнения обязательства по договору займа, односторонний отказ от взятых на себя обязательств по возврату долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика полном объеме.

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к убеждению, что требования Касимовой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Касимовой ФИО8 к Устименко ФИО9 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить:

    Взыскать с Устименко ФИО10 в пользу Касимовой ФИО11 сумму долга 550 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 8700 рублей, а всего 558 700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня оглашения решения суда, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

    

Судья Немира Т.В.

2-192/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касимова Наталья Васильевна
Ответчики
Устименко Сергей Петрович
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Немира Тамара Васильевна
Дело на сайте суда
tatarsky.nsk.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее