Решение по делу № 2-683/2023 от 07.08.2023

                                                                                           УИД    27RS0014-01-2023-000805-65

                                                                                                                        Дело №2-683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                                 г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Свешниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Штефан Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, КГУП «Региональные коммунальные системы» обратились в суд с иском к Штефан А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что КГУП «Региональные коммунальные системы» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению, расположенных на территории р.п. <адрес>-<адрес>, в том числе и на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> бульвар, <адрес>. Согласно Выписки из ЕГРН собственником нежилого помещения - пом.3 I (1-4,34) является Штефан А.В. В период с 01.10.2022 по 31.12.2022 истцом надлежащим образом исполнялись обязанности по поставке тепловой энергии, поставлено тепловой энергии на сумму 50 948 рублей 60 копеек, однако ответчиком за указанный период оплата не производилась. Указывают, что ответчику направлялись акты сверок, счета, счета-фактуры, от подписания которых он уклонился, претензий относительно объема, расчет стоимости, сроков и качества поставляемых услуг не предъявлял. Истцом в связи с отсутствием оплат в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности. Определением мирового судьи от 21.04.2023 судебный приказ о взыскании с Штефан А.В. задолженности был отменен. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 50 948 рублей 60 копеек, пени в размере 1 820 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 60 копеек.

В судебное заседании представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменный отзыв на возражения ответчика.

Ответчик Штефан А.В. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, кроме того представил письменные возражения на исковое заявление и отзыв на возражения истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Из представленных в материалы дела письменных возражений ответчика на исковое заявление следует, что он является собственником расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес> нежилого помещения с 06.07.2010, на момент приобретения которого им в нем отсутствовали радиаторы отопления. За указанный период ответчик не заключал договора с компаниями по теплоснабжению, счета за указанную услугу не выставлялись, о том, что истец предоставляет услугу теплоснабжения ему стало известно только после поступления в его адрес счетов на оплату, уведомлений о предоставлении централизованного теплоснабжения ему не направлялось, требований о заключении договора на теплоснабжение в адрес ответчика от истца не поступало, проект договора был направлен только в мае 2023 года. Указывает на то, что после начала отопительного периода у него отсутствовала возможность установить и подключить приборы отопления, было направлено истцу письмо 29.12.2022 с предложением дать возможность установить и подключить приборы отопления, 09.01.2023 совместно со специалистами истца был составлен акт об отсутствии приборов централизованного отопления в помещении и наличии электроприборов. Ответчиком производилась оплата за электроэнергию. Истцом не были понесены расходы на поддержание нормативной температуры в помещении, поскольку она поддерживалась электроприборами. Истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В дополнительных возражениях указывает на то, что ранее до начала отопительного сезона с момента приобретения им нежилого помещения ни одна теплоснабжающая организация не требовала заключить с ним договор и восстановить систему отопления. Указывает на то, что ответчика не возражает относительно законности требований истца восстановить систему отопления и в установленном порядке согласовать текущее состоянии системы отопления, однако таких требований до наступления отопительного периода от истца не поступало. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно письменного отзыва истца на возражения ответчика, согласно технического паспорта на <адрес>-<адрес>, вид отопления – централизованное от квартальной котельной, в связи с чем доводы ответчика о том, что нежилое помещение является неотапливаемым, не состоятельны, опровергаются техническим паспортом на дом, как и не состоятельны доводы ответчика о том, что приборы отопления в помещения отсутствуют, стояки изолированы, поскольку самовольный демонтаж системы центрального отопления в помещении, находящемся в многоквартирном доме без соответствующего на то разрешения не освобождает собственника от обязанности по оплате поставляемой тепловой энергии, независимо от причин демонтажа, согласованные проекты на переустройство указанных помещений и доказательства их реализации, получение соответствующих разрешений в установленном порядке, акты приемочной комиссии о завершении переустройства и перепланировки помещения в материалы дела ответчиком не представлены. Представленный ответчиком акт от 09.01.2023 подтверждает не законный демонтаж приборов отопления (радиаторов) и устанавливает факт прохождения транзитного трубопровода вертикального исполнения и подключения его к ЦСО. Ссылаются на то, что оказательств, подтверждающих осуществление переустройства с переходом на иной способ отопления путем согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома и надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В судебном заседании установлено, что Штефан Александр Владимирович согласно представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права, является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности зарегистрировано 06.07.2010.

    Как следует из Приложения №1 к Распоряжению министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 №859 «О внесении недвижимого и движимого имущества в Реестр краевого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы», за КГУП «Региональные коммунальные системы» закреплено, в том числе, сооружение – сеть теплоснабжения от котельной №, по <адрес> <адрес>

    КГУП «Региональные коммунальные системы» осуществляет деятельность по теплоснабжению, в том числе, и в отношении указанного нежилого помещения.

    Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 №25/25 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей КГУП «Региональные коммунальные системы» в р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края на 2021-2024 годы.

    Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.11.2022 №48/87 внесены изменения в Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.08.2021 №25/25.

    Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 948 рублей 60 копеек.

    Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика.

    Указанный расчет ответчиком не оспорен.

    Как следует из материалов дела, на настоящий момент образовавшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>), не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

    Доводы ответчика в представленных письменных возражениях об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в указанном нежилом помещении с момента приобретения отсутствовали радиаторы отопления, установлены электроприборы, подлежат отклонению, ввиду следующего.

    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, "отопление" - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения №1 к названным Правилам.

    По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

    Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 10 июля 2018 г. № 30-П и от 20 декабря 2018 г. № 46-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Проектирование и строительство многоквартирных домов, подключенных к централизованной системе теплоснабжения, осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативно установленных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях, включая как обособленные, так и вспомогательные помещения, составляющие совокупный отапливаемый объем здания, за счет присоединения всех отапливаемых помещений к внутридомовой инженерной системе отопления.

    Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. № 46-П, одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутри квартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

    В статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (часть 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Аналогичные требования действуют и в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения.

    В части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

    В ч. 2 п. 21 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» дано понятие системы инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности.

    Пунктом 1.7.1 Правил и норм, технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 №170, установлено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить только после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

    Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2 Правил).

    В пункте 35 Правил № 354, установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

    Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с собственника нежилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

    Несмотря на демонтаж радиаторов отопления, тепловая энергия продолжает поступать в спорное помещение через неизолированные инженерные коммуникации - магистральные трубопроводы системы отопления жилого дома, которые в силу Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 №115 отвечают признакам теплопотребляющих установок.

    Согласно представленного в материалы дела технического паспорта многоквартирного <адрес> <адрес>, вид отопления – центральное от квартальной котельной.

    Из представленного ответчиком акта №2/23-ЗИ обследования на предмет наличия/отсутствия централизованного теплоснабжения от 09.01.2023 КГУП «Региональные коммунальные системы» в указанном нежилом помещении проходит транзитный трубопровод вертикального исполнения, подключенный к ЦСО, в количестве 5-ти труб, соединяющийся с транзитным трубопроводом, проходящим по полу помещения, радиаторы отопления, подключенные к транзитному трубопроводу отсутствуют, в помещении установлена тепловая завеса, обогреватель галогенный электрический. МКД, в котором расположено нежилое помещение отапливается от угольной котельной №320.

    Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

    Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

    Вопреки указанию ответчика в письменных возражениях, демонтаж радиаторов отопления при наличии проходящего через помещение транзитного трубопровода с циркуляцией теплоносителя по внутридомовым сетям, сам по себе не освобождает ответчика от уплаты имеющейся задолженности, поскольку соблюдение требований к порядку переустройства системы отопления нежилого помещения, ответчиком допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждено.

    Доказательств получения согласования на переустройство системы отопления от органов местного самоуправления ответчик суду не представил.

    Кроме того, порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, являющиеся императивными нормами, регулируемыми взаимоотношения сторон, в том числе по прямым договорам между ресурсоснабжающими организациями и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном жилом доме.

    В силу п. 6 указанных Правил поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

    Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности), отпущенной на отопление.

    В связи с чем, доводы ответчика об обратном, подлежат отклонению, как не состоятельные.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с собственника нежилого помещения Штефан А.В. образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 50 948 рублей 60 копеек.

    Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги своевременно не вносилась, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то в силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период образования задолженности.

    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию пени за период с 11.12.2022 по 18.05.2023, в размере 1 820 рублей 16 копеек и принимает представленный истцом расчет пени.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчика Штефан А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 60 копеек.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Штефан Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Штефан Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН 2721247706, ОГРН 1202700012492) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 50 948 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек, пени в размере 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                     В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 12.09.2023.