Решение по делу № 1-16/2013 от 01.02.2013

( к о п и я : )

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры Московской области.

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО3,, представившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Озерским городским судом <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1. УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

-21. 05. 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, ранее употреблявший наркотическое средство марихуана, заранее зная, что около полигона тяжелых бытовых отходов ООО «ЭКОТЕХ» расположенного по адресу: <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля содержащее наркотическое средство марихуана, имея умысел на приобретении и дальнейшее хранение для личного потребления в качестве наркотика данное растение, пришел к данному полигону.

Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 30 метрах западнее изгороди данного полигона расположенного в вышеуказанном месте, увидел куст произрастающего дикорастущего растения конопля и осознавая, что обнаруженное им растение содержит наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на сухой остаток не менее 20,6 грамма, с целью незаконного приобретения без цели сбыта данного растения, присвоил указанное растение, а именно сорвал его. Далее ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные в дальнейшем на незаконное хранение и потребление наркотических средств без цели сбыта, принес растение конопля к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил в течение недели и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15часов 00 минут до 16 часов 00 минут измельчил, получил из него не менее 20,6 грамма наркотического средства марихуана. после этого, ФИО1 продолжил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить у себя в жилище, по адресу: <адрес> потом при себе до момента изъятия без цели сбыта наркотическое средство марихуана, периодически употреблял его. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1 забрав у себя в жилище наркотическое средство марихуана, покинул с ним жилище, часть которого употребил на улице. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Озёрскому району по адресу: <адрес> для освидетельствования, где у него в период времени 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 20,6 грамм, что является крупным размером.

Наркотическое средство из растения конопля- каннабис (марихуана) внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данного наркотического средства установлен крупный размер от 6 до 100 грамм.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно. Заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок. При этом ФИО1 показал, что проживает с матерью и младшим братом, в нормальной семье с хорошими бытовыми условиями, встречается с девушкой, с которой планирует заключить брак, принимает меры к трудоустройству в автоколонну <адрес> автослесарем( в настоящее время 2 дня отстажировался), в этой организации он уже работал в 2007 году.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

( л.д. 90-91 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 24 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д. 92) копию приписного удостоверения на имя ФИО1, из которой видно, что он был освобожден от призыва по судимости до ДД.ММ.ГГГГ, является военнообязанным,

( л.д. 93-94) справку ИЦ ГУВД <адрес>, из которой видно, что ФИО1 ранее два раза привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 95- 97) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, п. «б», ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

( л.д. 98 – 100 ) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, общего режима.

(л.д. 101 -102) копию справки об освобождении на имя ФИО1, из которой видно, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

( л.д.103- 105) справку отдела МВД России по <адрес>, из которой следует, что в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности один раз ДД.ММ.ГГГГ за незаконное потребление наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день задержания за данное преступление.,

(л.д. 106) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состоял,

( л.д. 107) характеристику с места жительства ФИО1, из которой следует, что на него жалоб в МП »РЭУ» не поступало, правил общежития он не нарушал.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были верно квалифицированы пост. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретения и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-его относительно молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает заверения ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, что он проживает с матерью и братом, намерен создать семью, что принимает меры к трудоустройству, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в инспекции.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:

- емкость из полимерного материала с семенами растения конопля 91 штуки, приспособление для курения цилиндрической формы с отверстиями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

- прозрачный пресспакет с наркотическим средством-марихуаной в количестве 20,3 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

после вступления приговора в законную силу, необходимо передать в отдел МВД России по Озерскому муниципальному району <адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначить ФИО1 испытательный срок в размере одного года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

- емкость из полимерного материала с семенами растения конопля 91 штуки, приспособление для курения цилиндрической формы с отверстиями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

- прозрачный пресспакет с наркотическим средством-марихуаной в количестве 20,3 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

после вступления приговора в законную силу, необходимо передать в отдел МВД России по Озерскому муниципальному району Московской области для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

Московской области-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

Московской области-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

КРЮКОВА М.Н.

( к о п и я : )

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры Московской области.

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО3,, представившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Озерским городским судом <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1. УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

-21. 05. 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, ранее употреблявший наркотическое средство марихуана, заранее зная, что около полигона тяжелых бытовых отходов ООО «ЭКОТЕХ» расположенного по адресу: <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля содержащее наркотическое средство марихуана, имея умысел на приобретении и дальнейшее хранение для личного потребления в качестве наркотика данное растение, пришел к данному полигону.

Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 30 метрах западнее изгороди данного полигона расположенного в вышеуказанном месте, увидел куст произрастающего дикорастущего растения конопля и осознавая, что обнаруженное им растение содержит наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на сухой остаток не менее 20,6 грамма, с целью незаконного приобретения без цели сбыта данного растения, присвоил указанное растение, а именно сорвал его. Далее ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные в дальнейшем на незаконное хранение и потребление наркотических средств без цели сбыта, принес растение конопля к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил в течение недели и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15часов 00 минут до 16 часов 00 минут измельчил, получил из него не менее 20,6 грамма наркотического средства марихуана. после этого, ФИО1 продолжил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить у себя в жилище, по адресу: <адрес> потом при себе до момента изъятия без цели сбыта наркотическое средство марихуана, периодически употреблял его. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1 забрав у себя в жилище наркотическое средство марихуана, покинул с ним жилище, часть которого употребил на улице. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Озёрскому району по адресу: <адрес> для освидетельствования, где у него в период времени 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 20,6 грамм, что является крупным размером.

Наркотическое средство из растения конопля- каннабис (марихуана) внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для данного наркотического средства установлен крупный размер от 6 до 100 грамм.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно. Заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок. При этом ФИО1 показал, что проживает с матерью и младшим братом, в нормальной семье с хорошими бытовыми условиями, встречается с девушкой, с которой планирует заключить брак, принимает меры к трудоустройству в автоколонну <адрес> автослесарем( в настоящее время 2 дня отстажировался), в этой организации он уже работал в 2007 году.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

( л.д. 90-91 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 24 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д. 92) копию приписного удостоверения на имя ФИО1, из которой видно, что он был освобожден от призыва по судимости до ДД.ММ.ГГГГ, является военнообязанным,

( л.д. 93-94) справку ИЦ ГУВД <адрес>, из которой видно, что ФИО1 ранее два раза привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 95- 97) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, п. «б», ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

( л.д. 98 – 100 ) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, общего режима.

(л.д. 101 -102) копию справки об освобождении на имя ФИО1, из которой видно, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

( л.д.103- 105) справку отдела МВД России по <адрес>, из которой следует, что в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности один раз ДД.ММ.ГГГГ за незаконное потребление наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день задержания за данное преступление.,

(л.д. 106) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состоял,

( л.д. 107) характеристику с места жительства ФИО1, из которой следует, что на него жалоб в МП »РЭУ» не поступало, правил общежития он не нарушал.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были верно квалифицированы пост. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретения и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-его относительно молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает заверения ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, что он проживает с матерью и братом, намерен создать семью, что принимает меры к трудоустройству, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в инспекции.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:

- емкость из полимерного материала с семенами растения конопля 91 штуки, приспособление для курения цилиндрической формы с отверстиями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

- прозрачный пресспакет с наркотическим средством-марихуаной в количестве 20,3 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

после вступления приговора в законную силу, необходимо передать в отдел МВД России по Озерскому муниципальному району <адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначить ФИО1 испытательный срок в размере одного года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

- емкость из полимерного материала с семенами растения конопля 91 штуки, приспособление для курения цилиндрической формы с отверстиями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

- прозрачный пресспакет с наркотическим средством-марихуаной в количестве 20,3 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

после вступления приговора в законную силу, необходимо передать в отдел МВД России по Озерскому муниципальному району Московской области для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

Московской области-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

Московской области-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

КРЮКОВА М.Н.

1-16/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яппарова Е.В
Другие
Поповский Олег Николаевич
Носова И.В
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
01.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Провозглашение приговора
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2013Дело оформлено
19.02.2013Дело передано в архив
14.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее