УИД 74RS0006-01-2023-002895-28
судья Андреева Н.С.
дело № 2-1645/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-6942/2024
13 июня 2024 года г.Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Чертовиковой Н.Я.,
судей Норик Е.Н., Алферова И.А.
при секретаре Шибаевой В.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кудряшовой О. Е. на решение Калининского районного суда г.Челябинска от 13 февраля 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соседи» к Кудряшовой О. Е., Кудряшову Д. И. о взыскании задолженности,
Заслушав доклад судьи Норик Е.Н. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «УК Соседи» обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.Е., Кудряшову Д.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2021 года включительно в размере 80 919,41 руб., пени за период с 11 июня 2019 года по 26 апреля 2023 года в размере 35 825,54 руб. Также просили взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 534,90 руб.
В обосновании заявленных требований указали, что ТСЖ «Социум» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> Ответчики Кудряшова О.Е., Кудряшов Д.И., являясь собственниками квартиры № в данном многоквартирном доме, не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. 20 декабря 2021 года между ТСЖ «Социум» и ООО «УК Соседи» заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца ООО «УК Соседи» - Картавцева А.С. в судебном заседании пояснила, что ответчиками частично погашена задолженность, в связи с чем просила взыскать долг в размере 48 175,07 руб.
Ответчики Кудряшова О.Е., Кудряшов Д.И., представитель третьего лица ООО «Социум» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.
Суд первой инстанции принял решение, которым исковые требования ООО «УК Соседи» удовлетворил частично, взыскал солидарно с Кудряшовой О.Е., Кудряшова Д.И. в пользу ООО «УК Соседи» задолженность за содержание и ремонт общего имущества дома за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2021 года включительно в размере 48 175,07 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11 июня 2019 года по 26 апреля 2023 года в размере 4 000 руб. Взыскал в равных долях с Кудряшовой О.Е., Кудряшова Д.И. в пользу ООО «УК Соседи» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 534,90 руб.
В апелляционной жалобе Кудряшова О.Е. просила отменить вышеуказанное решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указала, что судом не дана оценка ее заявлению о пропуске истцом срока исковой давности, изложенному в заявлении об отмене заочного решения и в ходатайстве об отложении судебного заседания от 12 февраля 2024 года. Считает, что суд нарушил ее права, не отложив судебное заседание и не предоставив ей возможность для мирного урегулирования спора. Указывает, что расчет пени произведен истцом без учета моратория, установленного в связи с распространением на территории РФ новой коронавирусной инфекции.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца ООО «УК Соседи» - Картавцева А.С. возражала против удовлетворения жалобы. По существу пояснила, что с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности и произведенных ими после отмены заочного решения платежей размер задолженности составляет 26 310,26 руб.
Ответчики Кудряшова О.Е., Кудряшов Д.И., представитель третьего лица ООО «Социум» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не прияли.
В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и размещением информации о месте и времени рассмотрения гражданского дела на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.
Согласно п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч.1 ст.156 Жилищного кодекса).
В соответствии с ч.7 ст.156 Жилищного кодекса размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст.ст.45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с ч. 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч.4 ст.158 Жилищного кодекса).
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25 мая 2009 года ТСЖ «Социум» являлась организацией, осуществляющей управление домом <адрес>,
Кудряшова О.Е., Кудряшов Д.И. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено ответчиками по договору купли-продажи от 14 октября 2014 года в совместную собственность.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества, в связи с чем за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 80 919,41 руб.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между ТСЖ «Социум» и ООО «УК Соседи» заключен договор уступки прав требования по которому к истцу перешло право требования по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе к Кудряшовой О.Е., Кудряшову Д.И. (л.д.26-29).
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования ООО «УК Соседи», суд первой инстанции исходил из того, что в заявленный истцом период организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, были оказаны услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, обязанность по оплате которой ответчиками не исполнена надлежащим образом и с учетом внесенных ответчиками платежей в период рассмотрения дела, определил ко взысканию 48 175,07 руб.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по оплате оказанных услуг, не может согласиться с периодом, за который подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, и с суммой, определенной судом ко взысканию.
Из содержания заявления Кудряшовой О.Е. об отмене заочного решения и ходатайства об отложении судебного заседания от 12 февраля 2024 года следует, что ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Вместе с тем, данному обстоятельству оценка судом первой инстанции при вынесении решения не дана.
Проверяя доводы ответчиков о пропуске ООО «УК Соседи» срока исковой давности, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.195, п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.п.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).
В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что 27 мая 2022 года ООО «УК Соседи» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Калининского района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кудряшовой О.Е. и Кудряшова Д.И. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома за период с апреля 2014 года по декабрь 2021 года включительно в размере 162 543,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины на сумму 2 226 руб.
На основании данного заявления 02 июня 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ №, который был отменен определением мирового судьи от 10 августа 2022 года в связи с поступившими от должников возражениями (л.д.23-24).
С настоящим исковым заявлением ООО «УК Соседи» обратилось в суд 05 мая 2023 года.
Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности, учитывая, что с момента вынесения определения об отмене судебного приказа 10 августа 2022 года до подачи иска в суд общей юрисдикции 05 мая 2023 года прошло более шести месяцев, следовательно, течение срока исковой давности прервалось, и он подлежит исчислению в общем порядке.
С учетом периода обращения ООО «УК Соседи» за судебной защитой к мировому судье до отмены судебного приказа (с 27 мая 2022 года до 10 августа 2022 года = 75 дней), подлежащего включению в срок исковой давности, по настоящему делу по требованиям о взыскании с ответчиков долга срок исковой давности истек 20 февраля 2020 года (05 мая 2023 года – 3 года – 75 дней) и с учетом повременного внесения ежемесячных платежей начало течения срока исковой давности следует определять с 01 февраля 2020 года.
Согласно информационного расчета, представленного истцом в суд апелляционной инстанции, размер задолженности за содержание и ремонт общего имущества дома за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2021 года составляет 59 054,60 руб.
Расчет долга за содержание и ремонт произведен истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями органа местного самоуправления и действующих в заявленный период, и с учетом площади жилого помещения ответчиков.
Порядок ежемесячных начислений ответчиками не оспорен.
Также из ответа на запрос судебной коллегии следует, что в январе 2024 года ответчиками произведена оплата в размере 32 744,34 руб. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в большей сумме, ответчиками в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Учитывая, что поступившая оплата может быть распределена истцом в счет погашения задолженности также в пределах срока исковой давности, соответственно, данная сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности, образовавшейся за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2021 года.
Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с Кудряшовой О.Е. и Кудряшова Д.И. в пользу истца, за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2021 года составляет 26 310,26 руб. (59 054,60 руб. - 32 744,34 руб.)
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Согласно п.14, п.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом обязанность по своевременной оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, на основании ст.155 Жилищного кодекса РФ подлежат начислению пени.
Учитывая, что оплата за февраль 2020 года в силу закона должна была быть внесена до 10 марта 2020 года, то начисление пени может производиться при неисполнении обязанности по внесению оплаты, начиная с 11 марта 2020 года.
Принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, а также Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым установлен мораторий на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, истцом произведено начисление пени за период с 11 марта 2020 года по 26 апреля 2023 года (исключая периоды моратория), размер которой согласно представленного истцом в суд апелляционной инстанции расчета составил 22 133,76 руб.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к н░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 1996 ░░░░ № 6/8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 36 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ((30 310,26 ░░░. (░░░░░.░░░░░ 26 310,26 ░░░. + 4 000 ░░░. ░░░░) ░ 100%) : 84 000,61 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░░░ 1 272,56 ░░░. (3 534,90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 36%).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 310,26 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 272,56 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░