ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 17 декабря 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-485/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Куглеру А.А. и Шаяхмитову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Куглеру А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, модели двигатель №, идентификационный (VIN) №№, по тем основаниям, что Б., заключивший дд.мм.гггг кредитный договор №-АПЖ, обеспеченный залогом указанного автомобиля, продал автомобиль и в добровольном порядке не оплачивает задолженность по кредитному договору, подтвержденную исполнительной надписью нотариуса от дд.мм.гггг. Уточненным исковым заявлением ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» заявлено о замене ответчика Куглера А.А. на Шаяхмитова С.А.

В судебное заседание истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Куглер А.А. и Шаяхмитов С.А. будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, по месту их жительства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Третье лицо Б. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, по месту своего жительства, в судебное заседание не явился.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

дд.мм.гггг между ПАО "Плюс Банк" (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Б. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №-АПЖ на сумму 773970,88руб; в обеспечение кредитного договора в залог кредитору передается приобретаемый автомобиль <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, модели двигатель №, идентификационный (VIN) №№ (л.д.52-54).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества автомобиля <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, модели двигатель №, идентификационный (VIN) №№, принадлежащего Б. размещено в Реестре Федеральной нотариальной палаты дд.мм.гггг за № (л.д.13).

Исполнительной надписью нотариуса нотариальной палаты <адрес> З. от дд.мм.гггг взыскано в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» с Б. задолженность по кредитному договору в сумме 929823,68руб.(л.д.51)

Согласно карточки учета транспортного средства на основании договора от дд.мм.гггг Б. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, модели двигатель №, идентификационный (VIN) №№ продан Куглеру А.А. за 245000руб. (л.д.56).

Согласно сведений МО МВД России "Ивдельский" и копии договора купли-продажи автомобиля от дд.мм.гггг Куглером А.А. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска дд.мм.гггг, модели двигатель №, идентификационный (VIN) №№ продан Шаяхмитову С.А. за 190000руб. (л.д.69-72).

В соответствии с п.4 ст.339.1, п.1 ст.348, подп.2 п.1 ст.352, п.1 ст.353 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, за исключением случаев, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

На основании п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно разъяснений п.95 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу положений п.2 ст.174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества. С момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен был знать о наложенном запрете (ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании на момент совершения Куглер А.А. и Шаяхмитовым С.А. сделок купли-продажи спорного автомобиля, соответствующая запись о нахождении автомобиля в залоге была размещена в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, в связи с чем исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к нынешнему владельцу Шаяхмитову С.А. автомобиля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» о взыскании с Шаяхмитова С.А. уплаченной государственной пошлины в сумме 6000руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (VIN) №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 02.10.2007 ░░░░ №229-░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-485/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Ответчики
Куглер Александр Анатольевич
Шаяхмитов Сергей Александрович
Другие
Бугров Александр Юрьевич
Кузьминская Анна Юрьевна
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Михель Алексей Александрович
Дело на сайте суда
ivdelsky.svd.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
07.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее