Решение от 28.04.2022 по делу № 2-1361/2022 (2-9768/2021;) от 22.09.2021

К делу № 2-1361/22

    23RS0047-01-2021-011585-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                               Советский районный суд г.Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

    при секретаре Сенченко А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкова А. Е. к Мирзоян А. М. об обращении взыскания на земельный участок должника,

              УСТАНОВИЛ:

Алешков А.Е. обратился в суд с иском к Мирзоян А.М. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, г. Краснодар, ДНТ «Гидросторитель», <адрес>, площадью 419+/-7 кв. м., принадлежащий на праве собственности Мирзоян А. М., <данные изъяты>; просит взыскать с Мирзоян А. М. <данные изъяты>, в пользу Алешкова А. Е. паспорт гражданина <данные изъяты> сумму государственной полшины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.07.2020 по делу №2-734/2020, вступившим в законную силу 07.08.2020, с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма ущерба и судебные расходы всего на сумму 958 679 рублей 17 копеек. На основании названного решения Октябрьским районным судом г. Краснодара был выдан исполнительный лист серии ФС № от 17.09.2020. Указанный исполнительный лист был принят к производству ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, который постановлением об 27.10.2020 возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника - Ответчика. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о наличии имущества у Ответчика в банки, операторам связи, ГИБДД МВД России, ФНС России. В соответствии с данными, полученными в ходе исполнительских действий денежные средства на счетах в банках у Ответчика отсутствуют. Однако, согласно данным Росреестра на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок площадью 419 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, г.Краснодар, ДНТ «Гидростроитель», <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 419 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2021. В соответствии с данными ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 706 551 рубль 32 копейки, что сопоставимо с суммой задолженности Ответчика по исполнительному производству. Учитывая, что в тексте расписки от 20.02.2017 ответчик самостоятельно указал, что тактически проживает по адресу г. Краснодар, ДНТ «Гидростроитель», <адрес>. Однако, в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем совершались выезды по указанному адресу, установлено, что ответчик там не проживает. Согласно информации, полученной приставом-исполнителем в ходе проведения получения ответов на запросы в ГИБДД МВД России, ФМС России, Росреестр, в настоящее время ответчик прописан по другому адресу, а именно <адрес>, -5. Актуальность данных сведений на 11.02.2021 указывает, что место регистрации ответчик вменил уже после вынесения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.07.2020.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не вручено.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с пп.1, п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения решения суда в рамках исполнительного производства является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015    №50,    правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении панной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После вынесения судебного решения об обращении взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель обязан самостоятельно провести оценку и реализовать земельный участок в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.07.2020 по делу №2-734/2020, вступившим в законную силу 07.08.2020, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма ущерба и судебные расходы всего на сумму 958 679 рублей 17 копеек.

На основании указанного решения Октябрьским районным судом г. Краснодара был выдан исполнительный лист серии ФС № от 17.09.2020.

Указанный исполнительный лист был принят к производству ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, который постановлением об 27.10.2020 возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника - Ответчика.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о наличии имущества у Ответчика в банки, операторам связи, ГИБДД МВД России, ФНС России.

В соответствии с данными, полученными в ходе исполнительских действий денежные средства на счетах в банках у Ответчика отсутствуют.

Однако, согласно данным Росреестра на праве собственности ответчику принадлежит земельный участок площадью 419 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, г.Краснодар, ДНТ «Гидростроитель», <адрес>, кадастровый №, площадь 419 кв.м.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2021.

В соответствии с данными ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 706 551 рубль 32 копейки.

Согласно информации, полученной приставом-исполнителем в ходе проведения получения ответов на запросы в ГИБДД МВД России, ФМС России, Росреестр, в настоящее время ответчик прописан по адресу: <адрес>, -5.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований                            ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Алешкова А. Е. к Мирзоян А. М. об обращении взыскания на земельный участок должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░ 419+/-7 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 27.10.2020░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1361/2022 (2-9768/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алешков А.Е
Ответчики
Мирзоян А.М
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Тихонова Катерина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее