Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой А. А.ы к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на включение в список лиц имеющих права на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Кочукова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на включение в список лиц имеющих права на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га расположенную по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезневский», указав в обоснование заявленных требований о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в СХПК «Селезневский». После выхода на пенсию в 1985 году, так же продолжала работать в СХПК. Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей была предоставлена земельная доля в ТОО «Селезневское», однако в список пайщиков она ошибочно не была внесена. В настоящее время решила зарегистрировать свое право на земельную долю, однако, во внесудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю, по указанной причине, она лишена возможности.
В судебное заседание истец Кочукова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Шебуняева В.О. который исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что Кочукова А.А. на период 1991 года являлась пенсионером названного СХПК, однако, по не известной ей причине, в списки на получение земельной доли включена не была.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч.1 и 2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1).Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч.2).
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному С. народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287).
В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) утвержден проект перераспределения земли в сельскохозяйственных предприятиях района, за трудовыми коллективами в собственность закреплены земельные угодья площадью 7,63 га, в том числе пашня 6,60 га, сенокосы 0,10 га и пастбищ 0,93 га, по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезневский», которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения (л.д.46).
Из архивной справки администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совхоз «Селезневский» образовался в мае 1932г. в результате разукрупнения совхоза «Комсомолец», из которого образовались два совхоза: совхоз «Комсомолец» и совхоз «Селезневский». На основании приказа Тамбовского областного управления сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией Селезневской РТС, приказом директора совхоза № от 16.02.1960г., совхоз принял на баланс основные средства, товарноматериальные ценности и штаты Селезневской РТС. Приказом директора совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом земли и имущества колхоза им. Кирова, работники колхоза вошли в штат совхоза, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом имущества и земли колхоза им. Фрунзе, работники колхоза вошли в штат совхоза, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены в штат совхоза работники колхоза им. Мичурина в связи с переходом имущества и земли. Совхоз «Селезневский» перерегистрирован в государственное предприятие - совхоз «Селезневский» решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от 20.11.1992г., государственное предприятие-совхоз «Селезневский» перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Селезневское» решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации государственного предприятия-совхоза «Селезневский» отменено постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Селезневское» отменено постановлением администрации Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Совхоз «Селезневский» перерегистрирован в сельскохозяйственный кооператив - колхоз «Селезневский» постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании определения арбитражного суда Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. СХПКК «Селезневский» был признан банкротом (л.д.14).
Согласно справки ОМВД России по Тамбовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочукова А. А.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 1983 года по настоящее время (л.д.26, 76).
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки усматривается, что Кочукова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла трудовую деятельность в СХПК «Селезневский» (л.д.7)., в силу указанных выше норм права имела право на включение в списки на получение земельной доли, как пенсионер данного хозяйства.
Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.
Согласно выписке из филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
Сведений о том, что данная земельная доля ранее передавалась в собственность Тамбовской области или муниципальную собственность, в материалах данного дела не имеется.
Согласно справки администрации Горельского сельсовета Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на землях находящихся в ведении администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на территории СХПК «Селезневский» в настоящее время имеется возможность наделить Кочукову А. А.у земельным участком в счет принадлежащей ей земельной доли площадью 7,63га, в том числе: пашни-6,0 га, сенокосы- 0,10 га и пастбища- 0,93га, земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район (л.д.19).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, у Кочуковой А.А. возникло право собственности на указанную выше земельную долю и данное право, лицами участвующими в деле не оспаривалось, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования Кочуковой А.А. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочуковой А. А.ы - удовлетворить.
Признать за Кочуковой А. А.ой право собственности на земельную долю площадью 7,63 га, из них пашня – 6,6 га, сенокосы-0,10га, пастбища-0,93га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : И.С.Витлицкая