Решение по делу № 2-1368/2020 от 13.07.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года      г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой А. А.ы к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на включение в список лиц имеющих права на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Кочукова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на включение в список лиц имеющих права на получение земельной доли и признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га расположенную по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезневский», указав в обоснование заявленных требований о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в СХПК «Селезневский». После выхода на пенсию в 1985 году, так же продолжала работать в СХПК. Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена земельная доля в ТОО «Селезневское», однако в список пайщиков она ошибочно не была внесена. В настоящее время решила зарегистрировать свое право на земельную долю, однако, во внесудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю, по указанной причине, она лишена возможности.

В судебное заседание истец Кочукова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Шебуняева В.О. который исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что Кочукова А.А. на период 1991 года являлась пенсионером названного СХПК, однако, по не известной ей причине, в списки на получение земельной доли включена не была.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч.1 и 2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1).Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч.2).

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному С. народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287).

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) утвержден проект перераспределения земли в сельскохозяйственных предприятиях района, за трудовыми коллективами в собственность закреплены земельные угодья площадью 7,63 га, в том числе пашня 6,60 га, сенокосы 0,10 га и пастбищ 0,93 га, по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезневский», которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения (л.д.46).

Из архивной справки администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совхоз «Селезневский» образовался в мае 1932г. в результате разукрупнения совхоза «Комсомолец», из которого образовались два совхоза: совхоз «Комсомолец» и совхоз «Селезневский». На основании приказа Тамбовского областного управления сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией Селезневской РТС, приказом директора совхоза от 16.02.1960г., совхоз принял на баланс основные средства, товарноматериальные ценности и штаты Селезневской РТС. Приказом директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом земли и имущества колхоза им. Кирова, работники колхоза вошли в штат совхоза, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом имущества и земли колхоза им. Фрунзе, работники колхоза вошли в штат совхоза, приказом от ДД.ММ.ГГГГ зачислены в штат совхоза работники колхоза им. Мичурина в связи с переходом имущества и земли. Совхоз «Селезневский» перерегистрирован в государственное предприятие - совхоз «Селезневский» решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от 20.11.1992г., государственное предприятие-совхоз «Селезневский» перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Селезневское» решением Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . Решение Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации государственного предприятия-совхоза «Селезневский» отменено постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ . Решение Малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Селезневское» отменено постановлением администрации Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Совхоз «Селезневский» перерегистрирован в сельскохозяйственный кооператив - колхоз «Селезневский» постановлением администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ . На основании определения арбитражного суда Т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. СХПКК «Селезневский» был признан банкротом (л.д.14).

Согласно справки ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочукова А. А.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 1983 года по настоящее время (л.д.26, 76).

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки усматривается, что Кочукова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла трудовую деятельность в СХПК «Селезневский» (л.д.7)., в силу указанных выше норм права имела право на включение в списки на получение земельной доли, как пенсионер данного хозяйства.

Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

    Согласно выписке из филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).

Сведений о том, что данная земельная доля ранее передавалась в собственность Тамбовской области или муниципальную собственность, в материалах данного дела не имеется.

    Согласно справки администрации Горельского сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ, на землях находящихся в ведении администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на территории СХПК «Селезневский» в настоящее время имеется возможность наделить Кочукову А. А.у земельным участком в счет принадлежащей ей земельной доли площадью 7,63га, в том числе: пашни-6,0 га, сенокосы- 0,10 га и пастбища- 0,93га, земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, у Кочуковой А.А. возникло право собственности на указанную выше земельную долю и данное право, лицами участвующими в деле не оспаривалось, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования Кочуковой А.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочуковой А. А.ы - удовлетворить.

Признать за Кочуковой А. А.ой право собственности на земельную долю площадью 7,63 га, из них пашня – 6,6 га, сенокосы-0,10га, пастбища-0,93га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

     Судья :                                 И.С.Витлицкая

2-1368/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочукова Александра Александровна
Ответчики
администрация Лысогорского сельсовета
Другие
Шебуняев Владимир Осипович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Витлицкая Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
sud22.tmb.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2020Подготовка дела (собеседование)
12.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее