Решение по делу № 2а-8625/2021 от 06.12.2021

Дело № 2а-8625/2021

УИД 03RS0002-01-2021-011893-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                              16 декабря 2021 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

с участием прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора в отношении Скороспелова Н.В. с возложением дополнительных ограничений,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным иском в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о продлении срока административного надзора в отношении Скороспелова Н.В. на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что Скороспелов Н.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Скороспелов Н.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Скороспелов Н.В. освобожден из места лишения свободы – ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца 16 дней. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости
ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорспелова Н.В. установлен административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до
06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

Скороспелов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения)

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца Чирко О.Н. иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Скороспелов Н.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Скороспелов Н.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Скороспелов Н.В. освобожден из места лишения свободы – ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца
16 дней. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости
ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорспелова Н.В. установлен административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до
06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

Скороспелов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения)

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность Скороспелова Н.В. а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь главой 29 КАС Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Продлить Скороспелову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы.

Председательствующий:                      Р.В. Рахимова