Решение по делу № 2-7171/2013 от 11.07.2013

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2013 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Закрытого акционерного общества «Национальная строительная корпорация» о приостановлении исполнительного производства по делу,

                        У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве находится Исполнительное производство №, возбуждённое на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении должника – ЗАО «Национальная строительная корпорация». В рамках исполнительного производства описи и аресту подвергнуто имущество ЗАО «НСК», находящееся по адресу: <адрес>, перечисленное в Акте от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заявитель обратился с заявлением об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. Заявитель просит приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения настоящего дела по существу.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что заявителем оспариваются действия и постановления судебного пристава, возникает спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, имущество передаётся на реализацию, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению на основании п. 4 ч. 2 ст. 39 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Приостановить Исполнительное производство №, возбуждённое на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ЗАО «Национальная строительная корпорация», в отношении реализации имущества, находящегося по адресу: <адрес>, перечисленного в Акте от ДД.ММ.ГГГГ г., до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-7171 /13 по заявлению Закрытого акционерного общества «Национальная строительная корпорация» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

                         Судья: