Решение по делу № 2а-4188/2018 от 26.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 8 330 рублей, пени в сумме 202 рублей 70 копеек, изложив в обоснование требований, что ответчик является владельцем транспортных средств, которые согласно Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения по транспортному налогу. Ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по транспортному налогу.

Административный истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

По правилам ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Учитывая, что административный истец просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, административный ответчик извещён судом о дате и времени судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что у ответчика в собственности имеются и имелись несколько транспортных средств:

- легковой автомобиль марки «№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль «№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки «№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

По транспортному налогу у ответчика за 2015 года возникла задолженность в размере 8 330 рублей, пени в сумме 202 рублей 70 копеек.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Как указывает административный истец, в установленный законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность по транспортному налогу в указанной сумме.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени в сумме 202 рублей 70 копеек.

Суд согласен с расчётом истца по возникшей задолженности по налогу.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 8 330 рублей, а также пени в размере 202 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере 8 330 рублей и пени в сумме 202 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.