Решение по делу № 1-17/2019 от 23.08.2018

дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Масловой В.А., Ибряйчевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., Кокуйского А.В.,

защитников Галимовой Э.М., Илюкова О.П.,

подсудимых Паршунина Н.А., Сальлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паршунина Н.А., ... года рождения, уроженца ..., получившего ... образование, работающего ветеринарным фельдшером ... ветеринарного участка в государственном бюджетном учреждении «... районное государственное ветеринарное объединение», женатого, имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под домашним арестом с ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сальлевой Л.В., ... года рождения, уроженки ..., получившей ... образование, работающей главой крестьянско-фермерского хозяйства «Л.В..», замужней, имеющей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., невоеннообязанной, ранее не судимой, находящейся под домашним арестом с ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно приказу от ... ... начальника государственного бюджетного учреждения «... районное государственное ветеринарное объединение» (далее - ГБУ «... РГВО») Паршунин Н.А. назначен на должность ветеринарного фельдшера ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО».

В соответствии с должностной инструкцией ветеринарного фельдшера, утвержденной ... начальником ГБУ «... РГВО» на Паршунина Н.А. возложены следующие обязанности: под руководством ветеринарного врача оказывать лечебную и профилактическую помощь животным, проводить их осмотры; осуществлять подготовку инструментов и материалов, используемых для лечения животных, обеспечивать содержание их в надлежащем состоянии; консультировать по вопросам лечения животных, профилактики их заболеваний, по санитарным нормам их содержания; осуществлять контроль за санитарным состоянием помещений, кормов и оборудования, проведением их санитарной обработки; организовывать подготовку к осмотру и лечению; осуществлять обслуживание животных, находящихся на карантине, в изоляторе, на стационарном лечении; руководить работниками.

Согласно пункту 1.4 вышеуказанной должностной инструкции Паршунин Н.А. должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих и других органов государственного управления, касающиеся вопросов сельскохозяйственного производства и производственно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка).

В соответствии с пунктами 30, 31, 32, 33, 34, 35 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ... ...
«Об утверждении правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности» (далее - приказ ...): при приемке и перед убоем на убойных пунктах животные подвергаются предубойному ветеринарному осмотру, в том числе поголовной или выборочной термометрии; предубойным ветеринарным осмотром оценивается общее состояние каждого животного, поступившего на убойный пункт, наличие у животных симптомов болезни или расстройства их общего состояния, способного сделать туши и иные продукты убоя непригодными для потребления человеком, а также опасными для человека, животных и окружающей среды; на убойных пунктах по результатам предубойного ветеринарного осмотра животных ветеринарными специалистами указывается порядок направления животных на убой или их размещения в помещениях (открытых загонах) предубойной базы убойного пункта, а также устанавливается ветеринарное наблюдение за состоянием здоровья этих животных; животные направляются на убой из помещений (открытых загонов) для предубойного содержания в помещения для убоя с соблюдением очередности, установленной ветеринарными специалистами для обеспечения ритмичной работы по убою и предотвращения перекрестного заражения животных; в случаях подозрения или выявления заразных болезней убойные животные, поступившие на убойный пункт, изолируются до постановки окончательного диагноза, предпринимаются экстренные ветеринарно-санитарные меры в соответствии с законодательством Российской Федерации в области ветеринарии; допущенные к убою животные направляются в помещение для убоя, где подлежат немедленному убою.

Согласно пункту 25 приказа ... не допускается направлять на убой не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр животных.

В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации от ... ... «О ветеринарии» (далее – Закон РФ
«О ветеринарии») мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

Согласно приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (далее – приказ ...) ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар, оформляются на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ... ..., из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами» (далее – приказ ...), мясо крупного рогатого скота, свежее, или охлажденное, мясо крупного рогатого скота замороженное, относится к подконтрольным товарам, подлежащим сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

Согласно пункту 4 статьи 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Согласно пункту 3 приложения ... к приказу ... ветеринарные свидетельства форм №... оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарные справки формы ... – при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров в пределах района (города).

В соответствии с приказом начальника ГБУ «... РГВО» от ... ... «а» Паршунин Н.А. уполномочен выдавать ветеринарные свидетельства формы №... и ветеринарные справки формы ....

Таким образом, Паршунин Н.А., в период времени с ... по ..., работая ветеринарным фельдшером ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО», являлся должностным лицом, по специальному полномочию осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе по оформлению и выдаче ветеринарных свидетельств формы №..., ветеринарных справок формы ..., являющиеся официальными документами.

Не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, Л.И.. с целью реализации на территории ... ... мяса крупного рогатого скота (говядины), не прошедшего ветеринарно-санитарную экспертизу и без проведения предубойного ветеринарного осмотра крупного рогатого скота, решила передать взятку должностным лицам ГБУ «... РГВО» через посредника за оформление и выдачу ветеринарных справок с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя не менее 12 животных – в мясе крупного рогатого скота (говядине), без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, то есть за заведомо незаконные действия.

С указанной целью Л.И.., не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к ранее не знакомой ей главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Л.В. (далее по тексту – КФХ) Сальлевой Л.В., при убойном пункте
которой имеется лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО», с просьбой за незаконное денежное вознаграждение оказать ей содействие в получении ветеринарных справок с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя не менее 12 животных – в мясе крупного рогатого скота (говядине), без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота.

После чего, Сальлева Л.В., действуя из корыстной заинтересованности, решила совершить посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий. С целью реализации своего преступного умысла, Сальлева Л.В., желая оказать содействие Л.И.., не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к ранее знакомому ветеринарному фельдшеру ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО» Паршунину Н.А., с просьбой за незаконное денежное вознаграждение, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, оформить ветеринарную справку формы ... с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя 21 животного – в мясе крупного рогатого скота и, распечатав их в 7 экземплярах под одним номером, указав по 3 животных в каждой, передать Сальлевой Л.В. для их дальнейшей передачи Л.И.

Затем, Паршунин Н.А. из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, решил получить взятку за незаконные действия, оформить официальные документы – ветеринарные справки формы ..., путем внесения в них заведомо ложные сведения, искажающие их действительное содержание, и на просьбу Сальлевой Л.В. ответил согласием.

После чего, не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, Сальлева Л.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, сообщила Л.И., что для получения ветеринарных справок с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие в мясе крупного рогатого скота заболеваний, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, необходимо передать через нее ветеринарному фельдшеру ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО» Паршунину Н.А. взятку в виде денег в значительном размере в сумме ... рублей, с учетом посреднических услуг Сальлевой Л.В. по передаче взятки. Тем самым Сальлева Л.В. предложила Л.И.. свои услуги в качестве посредника при передаче взятки Паршунину Н.А., на что Л.И. ответила согласием, о чем Сальлева Л.В. сообщила Паршунину Н.А.

Затем, ... в 08 часов 08 минут, Паршунин Н.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в здании ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО», расположенного по адресу: ..., в нарушение пунктов ... приказа ..., пункта ... статьи ..., статьи 21 Закона РФ «О ветеринарии», используя сеть «Интернет» на стационарном компьютере, через федеральную государственную информационную систему «Меркурий» (далее - ФГИС «Меркурий»), согласно ранее достигнутой договоренности с Сальлевой Л.В., незаконно оформил ветеринарную справку формы ... от ... ..., являющуюся официальным документом, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что продукция в виде говядины охлажденной весом ... кг, соответствующая весу мяса 3 животных – крупного рогатого скота, подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, по результатам которого финноз в ней не обнаружен. Указанную справку Паршунин Н.А., в вышеуказанный период времени и находясь по вышеуказанному адресу, распечатал при помощи принтера в семи экземплярах и не позднее 11 часов 42 минут ..., более точное время следствием не установлено, передал Сальлевой Л.В. для последующей их передачи Л.И. Однако, в действительности Паршунин Н.А. ветеринарно-санитарную экспертизу говядины охлажденной весом ... кг., указанной в справке, не проводил, предубойный осмотр крупного рогатого скота с целью установления наличия либо отсутствия заболеваний не осуществлял.

Затем, не позднее 13 часов ..., более точное время следствием не установлено, Л.И. находясь в автомобиле марки ...» с государственными регистрационными знаками ..., принадлежащем ... – Э.Р.., припаркованного на парковке для автомобилей гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ..., получила от Сальлевой Л.В. оформленную Паршуниным Н.А. ветеринарную справку формы ... от ... ..., распечатанную в семи экземплярах. В свою очередь Л.И.., согласно ранее достигнутой с Сальлевой Л.В. договоренности, передала последней денежные средства в размере ... рублей для последующей передачи части от этой суммы Паршунину Н.А. за оформление и выдачу им официальных документов – ветеринарных справок, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждающие отсутствие заболеваний в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

Далее, Паршунин Н.А., ... в 17 часов, более точное время следствием не установлено, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении убойного пункта КФХ, расположенного по адресу: ..., получил от Сальлевой Л.В. денежные средства в размере ... рублей за оформление и выдачу им официальных документов – ветеринарных справок, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждающие отсутствие заболеваний в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. При этом, Сальлева Л.В. из ... рублей оставила себе ... рублей за оказание посреднических услуг по передаче взятки.

После этого, не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, Л.И.. обратилась к Сальлевой Л.В. с просьбой переделать ранее полученные от Паршунина Н.А. через Сальлеву Л.В. ветеринарные справки формы ... и выдать ей 18 ветеринарных справок с разными номерами и лабораторными исследованиями, подтверждающие отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота. В свою очередь Сальлева Л.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к Паршунину Н.А., с просьбой за дополнительное денежное вознаграждение к ранее полученной сумме в ... рублей оформить и передать ей 18 ветеринарных справок формы ... с разными номерами и лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота.

Далее, Паршунин Н.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, сообщил Сальлевой Л.В., что за дополнительное незаконное денежное вознаграждение к ранее полученной им сумме в ... рублей, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота оформит и передаст ей ветеринарные справки с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота.

Затем, не позднее ..., более точные дата и время следствием не установлены, Сальлева Л.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, сообщила Л.И.., что для получения ветеринарных справок с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, последней к ранее переданным ... рублей необходимо дополнительно передать через нее ветеринарному фельдшеру ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО» Паршунину Н.А. денежные средства в размере ... рублей, из расчета ... рублей за одну ветеринарную справку формы ... о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы мяса одного животного. На данное предложение Л.И.. ответила согласием, о чем Сальлева Л.В. сообщила Паршунину Н.А.

После чего, Паршунин Н.А. ..., в период времени с 09 часов 17 минут по 10 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в здании ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО», расположенного по адресу: ..., в нарушение пунктов ... приказа ..., пункта 8 статьи 2.3, статьи 21 Закона РФ «О ветеринарии», действуя в продолжение преступного умысла, используя сеть «Интернет» на стационарном компьютере, через ФГИС «...», согласно ранее достигнутой с Сальлевой Л.В. договоренности, незаконно оформил 18 ветеринарных справок формы ... от ... за разными номерами – ..., ..., являющихся официальными документами, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что продукция в виде говядины охлажденной весом ... кг каждая, общим весом ... кг, соответствующая весу мяса 18 животных – крупного рогатого скота, подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, по результатам которого финноз в ней не обнаружен. После чего, Паршунин Н.А., в вышеуказанный период времени и, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принтера распечатал указанные справки распечатал и не позднее 11 часов 40 минут ..., более точное время следствием не установлено, передал их Сальлевой Л.В. для последующей передачи Л.И. Однако, в действительности Паршунин Н.А. ветеринарно-санитарную экспертизу указанной в справках продукции – говядины охлажденной весом ... кг каждая, общим весом ... кг, не проводил, предубойный осмотр 18 животных с целью установления наличия либо отсутствия у них заболеваний, не осуществлял.

Затем, ..., в период времени с 10 часов 51 минуты по 11 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, Л.И. находясь в автомобиле марки «...» с государственными регистрационными знаками ... ..., принадлежащем ... – Э.Р.., припаркованного на парковке для автомобилей гипермаркета «...», расположенного по адресу: ..., действуя под контролем сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», передала Сальлевой Л.В. денежные средства в размере ... рублей для последующей их передачи Паршунину Н.А. за оформление и выдачу им официальных документов – ветеринарных справок, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждающие отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

После получения денежных средств ... Сальлева Л.В. была задержана сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по ... и добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Паршунина Н.А. в совершении им преступления.

После чего, ..., в период времени с 12 часов 54 минут по 15 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, Паршунин Н.А., находясь в автомобиле марки «...» с государственными регистрационными знаками ... ..., принадлежащем на праве собственности ФКУ ЦХ И СО МВД по ..., припаркованного рядом со зданием ... участкового ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО», расположенным по адресу: ..., получил от Сальлевой Л.В., действующей под контролем сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере
... рублей за оформление и выдачу им официальных документов – ветеринарных справок, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждающие отсутствие заболеваний в продуктах убоя 18 животных – в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

После получения денежных средств ... Паршунин Н.А. был задержан сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по ....

Таким образом, Паршунин Н.А. получил от Л.И.. через посредника Сальлеву Л.В. взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму ... рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя, при этом Сальлева Л.В. за свои посреднические услуги оставила себе ... рублей.

Подсудимый Паршунин Н.А. в судебном заседании вину признал и суду показал, что он работает ветеринарным фельдшером и осуществляет прием больных животных, выезжает по вызовам, выдает справки. В ...-х числах ... года Сальлева Л.В. попросила его помочь ее хорошим друзьям пропустить через убойный пункт 18 голов, на что он выписал ей одну справку на 3 туши, сделав копии этой справки. На следующий день он приехал на убойный пункт, чтобы сделать экспертизу, где Сальлева Л.В. передала ему ... рублей, из которых впоследующем он должен был внести в кассу ... рублей за экспертизу. ... ему позвонила Сальлева Л.В. и сообщила, что справка не прошла и необходимо написать справку на каждую голову. Также Сальлева Л.В. сказала ему, раз он взял деньги, то нужно их отработать. После чего, ... он подготовил справки и передал их Сальлевой Л.В. После чего через 1 час 30 минут Сальлева Л.В. по телефону позвала его в машину, где она передала ему деньги, какую сумму он не знает. Когда он вышел из машины, его задержали сотрудники полиции. Он с Сальлевой Л.В. никакую сумму не обговаривал. Фактически он должен был провести осмотр животного на убойном пункте, измерить температуру и отправить животное на забой, после которого провести осмотр внутренних органов, и если все нормально, то ставится клеймо, а также вносятся записи в журнал прибытия живого скота и в систему меркурий. Когда он изготовил первую справку, сведения об этом никуда не вносил, так как знал, что она не подойдет. После того, как он изготовил справку на 18 голов, он внес эти сведения в журнал.

В то же время из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Паршунина Н.А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что с ... года он работает ветеринарным фельдшером ... ветеринарного участка ... в ... районном государственном ветеринарном объединении. В данный участок входят населённые пункты: .... Фельдшерский участок находится по адресу: .... На данном участке также работает ветеринарный врач П.С. В его должностные обязанности входит: - оказание ветеринарной помощи животным ... ветеринарного участка, - проведение вакцинации животных, - отбор проб у мелкого и крупного рогатого скота и направление их на анализы в ... районную лабораторию. Кроме того, в его обязанности входит проведение ветеринарной-санитарной экспертизы мяса на убойном пункте крестьянско-фермерского хозяйства Сальлевой Л.В., находящегося в ..., для этого проводится визуальный осмотр всего мяса (туши), затем производится вскрытие лимфоузлов у туши, затем осмотр наличия финноза (паразитарная болезнь) и осмотр внутренних органов на отклонения. Также варят небольшой кусок мяса для обнаружения антибиотиков. После чего, если все показатели в норме выдается ветеринарная справка. Чтобы делать ветеринарно-санитарную экспертизу нужно соответствующее удостоверение, которое выдается при прохождении обучения. В ... году к ним приезжала заместитель начальника ... государственного ветеринарного объединения, И.В.., которая показала им, как проводить эту ветеринарно-санитарную экспертизу. Так как данная экспертиза была платной, он выдавал квитанцию и деньги сдавал в кассу ... районного государственного ветеринарного объединения. В среднем в месяц проводилось до 20 экспертиз, которые записаны в специальном журнале. Справка о прохождении ветеринарно-санитарной экспертизы, которая имела свой номер, изготавливалась при помощи специальной программы «...», установленной на рабочем компьютере. Данная справка может выдаваться на каждую тушу отдельно или на несколько туш, если они идут для реализации в одно место. Сальлеву Л.В. он знает с момента трудоустройства, она имеет убойный пункт, куда она приглашает для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. ... Сальлева Л.В. приехала в ... ветеринарный участок и попросила его выписать справки о проведении ветеринарно-санитарной экспертизыбез проведения экспертизы, при этом она пояснила, что туши ей не принадлежат, ее попросили оказать содействие в получении и оформлении справок о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы и за это те готовы заплатить деньги. Помимо этого, Сальлева Л.В. сообщила ему, что если он поможет ей, то она передаст ему половину от заплаченной ей суммы. Он понимал, что предложение Сальлевой Л.В. незаконное и может привести к плохим последствиям, поскольку если мясо некачественное или больное, оно может принести вред. При этом, Сальлева Л.В. сказала ему, что она видела мясо и оно хорошего качества, после чего, он согласился на ее предложение. Затем, ... он на работе внес в журнал и в программу «...» ложные сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы тушек говядины для КФХ Сальлева Л.В., написав, что все показатели в норме. При этом, он по просьбе Сальлевой Л.В. сделал 1 справку о проведении экспертизы тушек говядины для КФХ Сальлева Л.В. под одним номером, но распечатал справку в 6 экземплярах, то есть всего на 18 туш, так как Сальлева Л.В. сказала, что мясо пойдёт на реализацию в разные торговые пункты .... Затем, он на каждом экземпляре поставил свою подпись и передал их Сальлевой Л.В. П.С. в это время отсутствовал. Также Сальлева Л.В. сказала ему, что денежные средства передаст вечером, при этом предварительно позвонит. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня Сальлева Л.В. по телефону попросила его приехать на убойный пункт, что он и сделал, где она передала ему ... рублей купюрами по ... рублей в качестве взятки за выдачу справки о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы 3 туш говядины без их фактического осмотра. После чего, он уехал на работу в ... ветеринарный участок, где в первый выдвижной ящик своего рабочего стола положил ... рублей, ... рублей потратил на личные нужды. Далее ... Сальлева Л.В. по телефону сообщила ему, что вышеуказанные справки не прошли. Он считает, что это произошло из-за того, что в справках в качестве получателя мяса указано КФХ Сальлева Л.В. После этого, Сальлева Л.В. сказала ему, что надо сделать 18 справок с разными номерами и в качестве получателя указать Н. на что он согласился. На следующий день он в присутствии Сальлевой Л.В. внес в журнал и в программу «...» ложные сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы 18 туш говядины, написав, что все показатели в норме, сделал и подписал 18 справок под разными номерами о проведении экспертизы для Н. и передал их Сальлевой Л.В. ... Сальлева Л.В. по телефону сообщила ему, что сейчас подъедет к его работе, попросила выйти и сесть к ней в машину, что он и сделал. В машине Сальлева Л.В. сообщила ему, что справки подошли и те люди, которые просили сделать их, дали еще денег и передала ему ... рублей. Как он понял, это были оставшиеся денежные средства, предназначавшиеся в качестве взятки, за его незаконные действия. Когда он вышел из машины, его задержали сотрудники полиции. После задержания, он добровольно выдал ... рублей, а также в ходе обыска были изъяты ... рублей из ... рублей, которые ранее ему передала Сальлева Л.В. в качестве взятки за выдачу ложных справок о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы (том 3 л.д. 145-151).

Показания подсудимого Паршунина Н.А., данные в судебном заседании, в части того, что он с Сальлевой Л.В. о разделении денежных средств не договаривался и о сумме денежных средств, переданных ему Сальлевой Л.В. ..., не знал, суд расценивает, как способ защиты, поскольку они опровергаются его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями подсудимой Сальлевой Л.В., свидетеля Л.И.. и письменными материалами уголовного дела.

Подсудимая Сальлева Л.В. в судебном заседании вину признала частично и суду показала, что фактические обстоятельства получения денежных средств в размере ... рублей от Л.И. для их передачи Паршунину Н.А. признает, при этом она не согласна с квалификацией ее действий, связанных с передачей ... рублей «под контролем» сотрудников полиции. ... ее мужу позвонил мужчина, который сообщил, что на убойный пункт придет большая партия крупнорогатого скота. После чего, ... к ней приехали две женщины по поводу справок, на что она им ответила, что она справки не выдает, но они договорятся с ветеринарным врачом и все решат. Также она сообщила, что для этого необходимо будет передать ей ... рублей как будто за убой, а также ветеринарному врачу за справки. Затем, по поводу справок по телефону она договорилась с Паршуниным Н.А. ... ей позвонила женщина и сообщила, что нужны справки. После чего, Паршунин Н.А. выписал справку на 3 туши и сделал ее копии. Затем эти справки она передала Л.И., за это та передала ей деньги, из которых ... рублей она на убойном пункте передала Паршунину Н.А., при этом сообщила ему, что половина ему. ... Л.И.. сообщила ей, что эти справки не подошли и нужны справки отдельно на каждую голову. После этого, Паршунин Н.А. согласился сделать отдельные справки. ... ей позвонила Л,И.., с которой она договорилась встретиться у магазина «...». До этой встречи ей необходимо было заехать в ЗАГС и когда она находилась там, ей позвонила Л.И. которая сообщила, что сейчас подъедет к ресторану «...». Через 5 минут Л.И. попросила ее выйти к ней, что она и сделала. После чего, она в машине передала Л.И.. справки, та в свою очередь передала ей деньги. Когда она вышла из машины, ее задержали сотрудники полиции и посадили в машину, где она передала им деньги. Затем сотрудники спросили у нее о том, кому она должна была передать эти деньги и если она не скажет, то ее и мужа увезут в .... После чего, она вынуждена была сказать, что деньги должна передать ветеринарному врачу Паршунину Н.А. Затем после обеда они поехали в ..., где она позвонила Паршунину Н.А. и попросила его выйти, что он и сделал. После чего, в машине она передала Паршунину Н.А. деньги. Деньги в размере ... рублей она не хотела передавать Паршунину Н.А., но ее заставили это сделать.

В то же время, из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой Сальлевой Л.В., данных ею в ходе предварительного расследования следует, что в ... году она стала индивидуальным предпринимателем «Крестьянское фермерское хозяйство» и начала заниматься выращиванием крупного рогатого скота. В ... году Сальлева Л.В. открыла убойный пункт в .... Согласно действующего порядка, для реализации мяса бычков необходимо получить ветеринарные справки с лабораторным исследованием, подтверждающем отсутствие в мясе крупного рогатого скота какого-либо заболевания. В селе ... имеется ветеринарный пункт, где работает ветеринар-фельдшер Паршунин Н.А., который перед забоем скота проводит осмотр скота в живом состоянии и выдает справку об отсутствии какого-либо заболевания. После этого, скот привозят на убойный пункт, где он забивается, а после забоя мясо вешается в холодильную камеру. После остывания мяса ветеринар вскрывает лимфоузлы. Затем ветеринар выдает справку о том, что мясо годное и его возможно реализовать на рынке без ограничений и указывается место его реализации. Примерно ... ей позвонила женщина с неизвестным номером ... и сообщила, что она хочет заняться мясом и нужно переговорить с ней. Позже ей стало известно, что звонила Л.И.., которая позже приехала к ней домой по адресу: ..., где начала спрашивать ее по поводу поставки мяса в разные заведения, на что она ответила, что для осуществления поставок мяса нужна будет справка с ее убойного пункта. Л.И. сказала, что эта справка будет ей нужна и спросила сколько это будет стоить, на что она ответила, что ей нужно будет отдать за каждую голову крупного рогатого скота ... рублей. Также она сообщила Л.И.., что ее нужно будет включить в базу «...». Помимо этого она сообщила Л.И. что является единственной кто по ... имеет убойный пункт. После чего, Л.И.. спросила у нее, может ли снова обратиться за консультацией при необходимости, на что она ответила положительно. ... Л.И.. по телефону спросила у нее, сможет ли она сделать справки на 12 голов крупного рогатого скота и сколько это будет стоить, на что она сказала, что вечером перезвонит, так как нужно проконсультироваться с ветеринарным врачом и подумать. Примерно в 19 часов 00 минут она позвонила Л.И.. и сказала, что сделает все необходимые справки на 12 голов крупного рогатого скота, для этого нужно будет передать ей ... рублей и отдельно ветеринарному врачу Паршунину Н.А. Также они договорились, что ... она передаст ветеринарные справки на 12 голов, а Л.И. передаст ей за это деньги в сумме ... рублей. ... утром она договорилась с Л.И. встретиться в магазине «...» по ..., на что та согласилась. Примерно в 12 часов 00 минут Л.И.. позвонила ей и сообщила, что подъехала по указанному адресу на автомашине марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., и стоит на парковке перед указанным магазином. После чего она вышла из магазина и направилась в свою автомашину марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., откуда забрала справки и направилась к Л.И.. в машину. Затем в машине она передала Л.И.. справки в количестве 7 штук, в каждой из которых содержались сведения о забое 3 голов КРС, на что Л.И.. переспросила у нее, сколько денег нужно передать, на что она ответила, что нужно передать ... рублей ей и ... рублей ветврачу, что та и сделала. После чего, она пересчитала деньги, положила их в сумку и сказала Л.И.., чтобы в следующий раз, при необходимости, о таком количестве она предупреждала заранее. ... ей перезвонила Л.И. и сообщила, что такие справки ее не устраивают, так как они под единым номером и ксерокопии. Также Л.И.. сообщила ей, что нужны будут справки не под одним номером и не ксерокопии, но конкретно сколько, скажет позже. Затем она сообщила Л.И.., чтобы выдать справки, нужно кого-то включить в «...», на что та ответила, что скинет информацию позже. ... примерно в 09 часов 00 минут она предложила Л.И. чтобы какое-либо другое физическое лицо зарегистрировалось в базе «...», для чего ей нужны были адреса сбыта мяса или хотя бы ИНН приобретателей. Позже в ходе разговора с Л.И.., она попросила, чтобы скотина не была больной и из неблагоприятных районов, и не подставила ее, на что Л.И.. ответила, что намеревается приобрести скотину только из .... После этого, Л.И. прислала ей сообщение по программе «ватс апп» с данными Н.. Примерно в 12 часов 00 минут Л.И.. по телефону сообщила ей, что нужны справки на 18 голов и за это добавит еще ... рублей и они договорились, встретиться с Л.И.. ... на парковке возле магазина «...» по .... ... примерно в 10 часов 00 минут она позвонила Л.И.., но та не взяла трубку, и она написала сообщение «Здравствуйте, мы едем». Примерно через 5 минут Л.И.. перезвонила ей и они договорились встретиться возле магазина «...» по .... Примерно в 11 часов 40 минут она подошла к машине Л.И.., где она передала той 18 справок, на что Л.И. передала ей ... рублей, после чего они попрощались. Когда она вышла из машины к ней подошли сотрудники полиции, разъяснили ее права и предложили выдать деньги, что она в присутствии понятых и сделала. После чего, ей предложили добровольно принять участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение других участников преступления, на что она согласилась. После этого, ... примерно в 15 часов 00 минут она под контролем сотрудников полиции направилась в ... для передачи денежных средств ветеринару Паршунину Н.А. за ветеринарные справки. Приехав на место, она по телефону попросила Паршунина Н.А. подойти к ветеринарному пункту. Когда Паршунин Н.А. сел в автомашину, она передала ему денежные средства в сумме ... рублей за выписанные тем ветеринарные справки. После чего Паршунин Н.А. направился в ветеринарный пункт. Она отдала Паршунину Н.А. из ... рублей всего лишь ... рублей, так как общую сумму, которую ей передала Л.И.., она Паршунину Н.А. не говорила. Перед тем как выписать ветеринарные справки Паршунин Н.А. осмотр скотины не проводил (том 4 л.д. 46-52).

Показания подсудимой Сальлевой Л.В., данные в судебном заседании, в части того, что ... рублей она не хотела передавать Паршунину Н.А. и ее вынудили это сделать, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Л.И.., С.В.., Э.М.., А.Н.., Б.М.., Р.Р.., а также письменными материалами уголовного дела.

Вина подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В. нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей и в письменных материалах уголовного дела.

Свидетель Л.И.. ... суду показала, что в ... года она решила заняться покупкой бычков для последующей продажи на мясо, в связи с чем, она встречалась с Сальлевой Л.В. и консультировалась с ней по данному вопросу, в том числе по поводу справок. После того как она нашла бычков, для их реализации нужны были справки на 12 голов, для чего она позвонила Сальлевой Л.В., которая сообщила ей, что за каждую справку необходимо заплатить ... рублей ей и ... рублей ветеринарному врачу Н.А.. Затем они договорились о встрече на парковке магазина ... по ..., куда Сальлева Л.В. сказала ей приехать с деньгами, где ... Сальлева Л.В. передала ей 7 экземпляров справки, каждая на 3 головы, а она передала ей ... рублей. После того, как она увидела, что на справках все номера одинаковые, у нее возникли сомнения, в связи с этим она обратилась в правоохранительные органы, где ей объяснили, что в действиях Сальлевой Л.В. прослеживается уголовное деяние. После этого, она дала согласие на сотрудничество с правоохранительными органами. Позже Сальлева Л.В. по телефону спросила у нее про справки, на что она ответила, что у нее сомнения, на это Сальлева Л.В. предложила дальше совместно работать и сообщила, что все можно исправить, выдаст ей справки только надо заранее позвонить. Затем она в интернете нашла хорошее предложение о продаже бычков в ..., в связи с чем, она запланировала закупить 18 бычков. После чего, она договорилась с Сальлевой Л.В. об изготовлении справок на каждую голову. ... на парковке ресторана ... Сальлева Л.В. передала ей 18 справок, на что она передала ей ... рублей, при этом все это происходило под контролем сотрудников полиции. Также Сальлева Л.В. пояснила, что она работает с ветеринарным врачом Н.А., которому передает за справку ... рублей с каждой головы. Данные справки передавались ей без осмотра животного.

Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Л.И.. следует, что в конце ... года она решила заняться скупкой крупнорогатого скота для реализации мяса. Для реализации мяса бычков ей необходимо было получить ветеринарные справки с лабораторным исследованием, подтверждающем отсутствие в мясе крупного рогатого скота какого-либо заболевания, выдаваемых ветеринарами в районном государственном объединении .... После чего, она узнала, что такие справки выдает глава крестьянского фермерского хозяйства Сальлева Л.В., у которой имеется хозяйство в .... После того, как узнала номер Сальлевой Л.В., она договорилась с ней о встрече. ... она поехала домой к Сальлевой Л.В. в ... ..., при этом она включила диктофон, так как все разговоры с чужими людьми для своей безопасности, она записывает. Сальлева Л.В. пояснила ей, что для того, чтобы заниматься поставкой мяса, нужна будет справка с забойной. Затем она спросила у Сальлевой Л.В., сколько это будет стоить, на что та ответила, что непосредственно ей нужно будет отдать за каждую голову КРС ... рублей. Также Сальлева Л.В. объяснила, что ее нужно будет включить в базу «...» и она может это сделать. ... она вновь позвонила Сальлевой Л.В. и спросила, сможет ли она сделать справки на 12 голов КРС, на что та сказала, что перезвонит вечером. На ее вопрос, сколько это будет стоить, Сальлева Л.В. ответила, что должна проконсультироваться с ветеринарным врачом и подумать. В этот же день Сальлева Л.В. по телефону сообщила, что сделает все необходимые для нее справки об отсутствии заболеваний в мясе 12 голов КРС, для этого нужно будет передать ей за каждую голову ... рублей, из которых ... рублей Сальлева Л.В. оставляет себе, ... рублей передаст ветеринарному врачу. Затем они договорились о встрече ..., при которой Сальлева Л.В. передаст ей справки на 12 голов, а она передаст за это деньги в сумме ... рублей. После чего, она продолжила искать крупный рогатый скот по объявлениям, в ходе чего она нашла подходящий вариант в ... и у частных лиц в .... ... около 12 часов она встретилась с Сальлевой Л.В. на стоянке магазина «...» по ..., где в машине «... с государственными регистрационными знаками ..., Сальлева Л.В. передала ей 7 справок, в каждой из которых содержались сведения о проведении ветеринарно-санитарной экспертизе и забое 3 голов КРС. На ее вопрос к Сальлевой Л.В., такие ли справки нужны для реализации мяса, та ответила, что нужны именно такие справки. Учитывая, что количество голов по справкам было 21, она спросила, сколько она должна будет денег, Сальлева Л.В. ответила, что также как и договаривались ... рублейнепосредственно ей и ... рублей ветврачу. После чего она передала Сальлевой Л.В. ... рублей, которые та пересчитала и положила в свою сумку. Также Сальлева Л.В. ей рассказала, что за убойным пунктом закреплены двое ветеринарных врачей, один из них – Н.А. которого та «подкармливает», второй об этих делах ничего не знает. Кроме этого, Сальлева Л.В. сказала, что при необходимости в следующий раз она должна заранее предупреждать о необходимости справок в таком количестве. После этого, дома она обнаружила, что выданные Сальлевой Л.В. справки имеют единый регистрационный номер, являются ксерокопиями и выписаны лишь на три головы, в связи с чем, у нее возникли сомнения относительно подлинности справок и суммы, которую попросила Сальлева Л.В. за эти справки. После чего, она поехала в ... по личным делам, где обратилась в третий отдел следственного комитета, который располагался недалеко от ее местоположения, где ей объяснили, что в действиях Сальлевой Л.В. и действиях других должностных лиц ветеринарной службы ... усматриваются уголовно-наказуемые деяния, после чего она изъявила желание написать на них заявление. Позже в ходе телефонных разговоров с Сальлевой Л.В., та спрашивала все ли нормально со справками, на что она ответила, что такие справки ее не устраивают, так как они под единым номером и что это ксерокопии. ... она дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В этот же день в ходе разговора с Сальлевой Л.В., они договорились, что ... Сальлева Л.В. сделает ей через ветеринарного фельдшера 18 ветеринарных справок об отсутствии заболеваний в мясе 18 убойных животных, которые она хотела приобрести в ..., при этом их стоимость составит ... рублей, из расчета ... рублей за голову, и она должна будет передать Сальлевой Л.В. еще ... рублей. Они договорились встретиться ... на парковке возле магазина «...» по .... Ветеринарные сопроводительные документы она получала для мяса, которое в последующем хотела реализовать своему знакомому С.В., который намеревался реализовать его по точкам, расположенным в ... и в .... Для этого, по просьбе Сальлевой Л.В., она отправила ей данные своего знакомого С.В.., чтобы справки оформлялись на его имя. ... в 10 часов она передала сотрудникам правоохранительных органов денежные средства в размере ... рублей, имевшиеся у нее, для проведения оперативных мероприятий. После чего, данные денежные средства в ее присутствии и присутствии понятых переписали, сфотографировали и вновь выдали ей. Приблизительно в 10 часов Сальлева Л.В. прислала ей сообщение в мессенджере «ватс апп»: «Здравствуйте, мы едем». После чего, она перезвонила Сальлевой Л.В. и они договорились встретиться возле магазина «...» по .... После этого она на своей машине, в сопровождении сотрудника правоохранительных органов по имени Б., проехала к ресторану «...», расположенному по ..., на парковку. Примерно в 11 часов 30 минут, она подъехала на парковку, где Б. настроил установленную в ее машине аппаратуру и вышел из нее. Через несколько минут в машину села Сальлева Л.В. и передала ей 18 ветеринарных справок об отсутствии заболеваний в мясе крупного рогатого скота 18 голов, а она передала ей ... рублей. После чего, Сальлева Л.В. пересчитала эти деньги и сказала, чтобы она в следующий раз заранее звонила Сальлевой Л.В. Когда Сальлева Л.В. вышла из машины, ее задержали сотрудники правоохранительных органов (том 2 л.д. 216-222).

Помимо этого, свидетель Л.И.. ... в судебном заседании уточнила, что ... денежные средства в размере ... рублей она передала Сальлевой Л.В. на парковке магазина «...» по .... После чего, изъятие этих денег происходило на парковке ресторана «...», так как у магазина «...» сотрудники правоохранительных органов не нашли понятых. При этом, ранее она давала иные показания, в части места передачи денежных средств, поскольку ... на нее все «в кучу свалилось».

Оценивая показания свидетеля Л.И.., данные ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, суд считает, что ее показания, в части того, что ... передача Сальлевой Л.В. денежных средств в размере ... рублей происходила на стоянке магазина «...» по ... соответствуют действительности, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей Б.М.., Р.Р.., а также с письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Б.М.. – сотрудник правоохранительных органов суду показал, что ... им было поручено провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку доводов заявителя Л.И. документирования и пресечения преступной деятельности главы КФХ Сальлевой Л.В. и других неустановленных должностных лиц ГБУ «... РГВО». В ходе исполнения данного поручения Л.И. пояснила, что Сальлева Л.В. ранее получила от нее денежные средства в сумме ... рублей за оформленные ветеринарные справки формы ..., но так как Сальлева Л.В. передала ей справки под одним номером, та обещала переделать их и между ними достигнута договорённость о том, что ... Сальлева Л.В. передаст Л.И.. 18 ветеринарных справок без фактического осмотра скота и проведения ветеринарной экспертизы, а последняя передаст Сальлевой Л.В. дополнительное денежное вознаграждение в размере ... рублей к ранее переданным 60000 рублей. Затем Л.И. выразила свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, о чем расписалась в подписке. В этот же день Л.И.. созвонилась с Сальлевой Л.В., в ходе разговора последняя подтвердила свою готовность оказать посреднические услуги по передаче взятки в размере ... рублей ветеринарному специалисту ГБУ «... РГВО» за оформление и выдачу 18 ветеринарных справок об отсутствии заболеваний в мясе без проведения предубойного осмотра животных и без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, из расчета ... рублей за одну ветеринарную справку. Данная сумма складывалась, с учетом ранее переданных ... Л.И. денежных средств Сальлевой Л.В. в размере ... рублей. ... он совместно с другими сотрудниками правоохранительных органов выехал в ... для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для чего у ... они встретились с Л.И., где прошли в административное здание и в присутствии приглашенных представителей общественности, Л.И.. предъявила ... рублей, которые он осмотрел, сфотографировал и возвратил обратно. Кроме того, в этот же день в автомобиль марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., используемый Л.И. он установил техническое устройство для видеозаписи. После этого, ... примерно в 11 часов Л.И.. под их контролем встретилась с Сальлевой Л.В. у гипермаркета «...», расположенного по адресу: ..., где Сальлева Л.В., находясь в автомобиле Л.И.., передала 18 ветеринарных справок формы ..., а Л.И. в свою очередь, передала ... рублей для последующей их передачи должностному лицу ГБУ «... РГВО» за оформление и выдачу им ветеринарных справок с лабораторными исследованиями, подтверждающими отсутствие заболеваний в мясе крупного рогатого скота, без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и предубойного осмотра крупного рогатого скота. После того, как Сальлева Л.В. вышла из автомобиля, она была остановлена ими и в присутствии представителей общественности ей было предложено добровольно выдать денежные средства, незаконно полученные от Л.И. на что Сальлева Л.В. согласилась и выдала ... рублей. Затем, Сальлева Л.В. пояснила, что эти денежные средства она намеревалась передать сотруднику ГБУ «... РГВО» Паршунину Н.А. за незаконно выданные им 18 ветеринарных справок формы .... При этом, Сальлева Л.В. сообщила, что намеревалась передать эти ... рублей Паршунину Н.А., так как из полученных ... ... рублей от Л.И.., она передала Паршунину Н.А. только ... рублей, а себе забрала ... рублей, так как на тот момент ей нужна была именно эта сумма денег. Таким образом, за выданные ветеринарные справки Паршунин Н.А. должен был получить ... рублей, а Сальлева Л.В. – ... рублей за свои посреднические услуги по передаче взятки. После этого, Сальлевой Л.В. без оказания на нее какого-либо давления, было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности Паршунина Н.А., на что она выразила добровольное согласие и написала подписку. Затем, после осмотра денежных средств в размере ... рублей было принято решение направить Сальлеву Л.В. к Паршунину Н.А. вместе со старшим оперуполномоченным М.В. на служебном автомобиле марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., на который было установлено техническое устройство для видеозаписи предстоящей встречи. ... в 15 часов они прибыли к ... участковому ветеринарному пункту ГБУ «... РГВО», где Паршунин Н.А. по просьбе Сальлевой Л.В., сел в вышеуказанную машину и получил от Сальлевой Л.В. дополнительное денежное вознаграждение в размере ... рублей к ранее полученным денежным средствам. После получения денежных средств Паршунин Н.А. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и в присутствии представителей общественности ему было предложено добровольно выдать незаконно полученные от Сальлевой Л.В. денежные средства, что Паршунин Н.А. и сделал. Помимо этого, ... он в присутствии представителей общественности произвел осмотр технического (цифрового) устройства с фиксацией встречи.

Свидетель Р.Р.. – сотрудник правоохранительных органов суду показал, что ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования действий Сальлевой Л.В. и в отношении неустановленных лиц. В соответствии с данным поручением было установлено, что Л.И. обратилась с заявлением о привлечении к ответственности по факту незаконного требования денежных средств для выдачи фиктивных справок без осмотра мяса и без проведения убойных мероприятий. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия он совместно с другими сотрудниками правоохранительных органов выехал в ..., где в офисе напротив магазина ... описали ... рублей и передали их Л.И.. После этого, они направились в ресторан ..., но он был закрыт, в связи с чем, они вернулись к магазину ..., где Л.И. в машине передала Сальлевой Л.В. деньги в размере ... рублей. После чего, Сальлева Л.В. была задержана, но поскольку они не нашли понятых, то было принято решение направиться к ресторану ..., где находилась часть их сотрудников. Затем, Сальлева Л.В. в присутствии понятых выдала ... рублей, при этом пояснила, что эти деньги намеревалась передать ветеринарному врачу Паршунину Н.А. После этого, Сальлева Л.В. согласилась помочь в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ветеринарного врача Паршунина Н.А., для чего они направились в ветеринарный пункт. Перед этим они передали Сальлевой Л.В. ... рублей и она в машине передала их Паршунину Н.А. Когда Паршунин Н.А. вышел из машины и направился в ветеринарный пункт, тот был задержан и в присутствии понятых денежные средства были изъяты.

Свидетель С.В. суду показал, что в ... года Л.И. обратилась к нему с просьбой помочь реализовывать мясо. Также Л.И. сообщила ему, что она взяла справку от ветеринара об отсутствии болезней у скотины. После этого, он согласился помочь Л.И. и по телефону передал ИНН и личные данные.

Свидетель Э.М. суду показала, что в ... года Л.И.. сообщила ей, что хочет заняться реализацией мяса бычков и попросила помочь ей в этом, так как она больше 10 лет работает продавцом. ... она с Л.И. поехала в ..., где встретились с ранее незнакомой Сальлевой Л.В., которая выдает справки для продажи мяса. В ходе разговора Сальлева Л.В. сказала, что сможет предоставить справки, но для этого нужно заплатить ... рублей за каждую голову и животных на осмотр привозить не надо. При этом Сальлева Л.В. звонила Н.А., у которого спрашивала, можно ли без осмотра животных подтвердить или печать поставить на справку.

Свидетель И.К. суду показал, что с ... он работает главным ветеринарным врачом в ГБУ «... РГВО». Ветеринарно-фельдшерские пункты имеются в ..., ... и ..., где работают ветеринарные специалисты, а именно: ветеринарные врачи и ветеринарные фельдшеры, которые обеспечивают эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие на обслуживаемой ими территории, принимают меры к предупреждению болезней животных, их лечение, выполняют ветеринарные мероприятия, направленные на обеспечение полноценности и безопасности выпускаемой продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, принимают меры к защите населения от болезней, общих для животных и человека, и пищевых отравлений, в том числе производят предубойные осмотры животных. На территории ... имеется убойный пункт «Крестьянское фермерское хозяйство», принадлежащий Сальлевой Л.В., с которым ... заключен договор ... на оказание ветеринарных услуг. В соответствии с данным договором ... ветеринарный участок, где работают ветеринарный врач П.С.. и ветеринарный фельдшер Паршунин Н.А. оказывают платные ветеринарные услуги по заявке КФХ Сальлева Л.В., а именно: клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические, хирургические, акушерско-гинекологические, противоэпизоотические мероприятия и т.п.; все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов; исследования и другие ветеринарные мероприятия, связанные с продажей племенных животных; оформление и выдача ветеринарных документов; ветеринарное обслуживание и т.д. Осмотр проводится Паршуниным Н.А. либо П.С.. на убойном пункте КФХ Сальлева Л.В., которые впоследующем выдают справку об осмотре животного и об отсутствии каких-либо заболеваний у животного и дают разрешение на убой животного. После убоя животного берутся пробы мяса, проводится исследование на предмет установления каких-либо заболеваний мяса, а также осматриваются лимфоузлы, внутренние органы скотины. После этого, мясо животного клеймится, для того, чтобы покупатель был уверен о том, что мясо хорошее. В случае отсутствия у животного признаков и симптомов болезни или расстройства их общего состояния, заразных инфекционных заболеваний, ветеринарный врач либо фельдшер оформляет ветеринарные сопроводительные документы в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, где указываются сведения об учреждении и ветеринарном специалисте, проводившим ветеринарно-санитарную экспертизу и выдавшим ветеринарный сопроводительный документ. Также указываются сведения об отправителе и получателе туши животного (мяса), продукции, производителе (указывается убойный пункт, где производился убой животного), а также лабораторные исследования (сведения о проведенной экспертизе, маршрут следования, способ хранения продукции, цель). Электронная справка может быть распечатана, но подпись проставлять в ней ветеринарному специалисту не обязательно, печать также не требуется. Номер, дата и время составления справки-ветеринарного сопроводительного документа проставляется автоматически по мере ее оформления. При этом, ветеринарный специалист принимает от владельца животного, убой которого произведен в КФХ Сальлева Л.В., денежные средства за проведенные ветеринарные мероприятия, исходя из расценок, утвержденных начальником ГБУ «... государственное ветеринарное объединение», которые установлены в соответствии с расценками Главного управления ветеринарии Кабинета Министров ... в ... году. Паршунин Н.А. наделен полномочиями по проведению предубойного осмотра, проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, а также по оформлению ветеринарных сопроводительных документов. В соответствии с пунктом 27 приказа ... на убойных пунктах предубойный ветеринарный осмотр убойных животных, ветеринарно-санитарную экспертизу, ветеринарное клеймение туш и иных продуктов убоя, полученных от этих животных, шкур, а также выдачу и оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляют государственные ветеринарные специалисты органов и учреждений, входящих в систему государственной ветеринарной службы в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере ветеринарии. Паршунин Н.А. имеет ... образование по специальности «Зооветеринария», приказом от ... ... начальника ГБУ «... РГВО» Паршунин Н.А. назначен на должность ветфельдшера (ветеринарного фельдшера) в ... ветеринарный участок ГБУ «... РГВО» и является государственным ветеринарным специалистом, входящим в систему государственной ветеринарной службы в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере ветеринарии. Кроме того, приказом от ... ... Паршунин Н.А. дополнительно наделен полномочиями по выдаче ветеринарных свидетельств формы №... и ветеринарных справок формы ..., который был доведен до всех специалистов, перечисленных в приказе в ... года на общем совещании работников ГБУ «... РГВО». С момента регистрации в федеральной государственной информационной системе «...», Паршунин Н.А. осуществляет оформление ветеринарно-сопроводительных документов, перед которым проводит предубойный осмотр животного в КФХ Сальлева Л.В. и проводит ветеринарно-санитарную экспертизу животного. В ... года Сальлева Л.В. по телефону сообщила ему, что собирается реализовать мясо 18 голов крупного рогатого скота в торговые точки, данных животных привезут на ее убойный пункт, в связи с чем, ей необходимо оформить ветеринарную справку на мясо данных животных, на что он ответил, что так делать нельзя, так как производительность ее убойного пункта составляет всего 6 голов КРС в день, поэтому за один день 18 голов забить невозможно. Кроме того он сообщил ей, что такое количество животных за один день ветеринар осмотреть не может.

Свидетель И.В. суду показала, что с ... года она работает заместителем главного ветеринарного врача ГБУ «... РГВО». Паршунин Н.А. работает в ГБУ «... РГВО» ветеринарным фельдшером ... участка и занимается осмотром животных, выдачей сопроводительных документов, а также предубойный осмотр. Помимо этого, на основании договоров оказывает платные услуги. В ... при КФХ Сальлева Л.В. имеется единственный убойный пункт и находится в ..., обслуживает данный пункт Е. и Паршунин, которые проводят предубойный осмотр животного, а также после убоя проводят ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов и туши. Паршунин Н.А. имел право проводить экспертизу, но в присутствии Е., который являлся заведующим и должен был контролировать все моменты. После чего, в случае отсутствия клинических признаков ставится штамп о благополучии. В соответствии с приказом по ГБУ «... РГВО» Паршунин Н.А. имел право выдавать справки формы ..., которые изготавливались с помощью информационной системы «...», без них реализация мяса запрещена. Помимо этого, для осуществления деятельности на убойном пункте Паршунин Н.А. проходил обучение.

Свидетель П.С.. суду показал, что с ... года он работает заведующим ... ветеринарного участка ГБУ «... РГВО». Также с этого же времени с ним работает ветеринарный фельдшер Паршунин Н.А. Они обсуживают ... и обеспечивают эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие на обслуживаемой ими территории, принимают меры к предупреждению болезней животных, их лечение, выполняют ветеринарные мероприятия, направленные на обеспечение полноценности и безопасности выпускаемой продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, принимают меры к защите населения от болезней, общих для животных и человека, и пищевых отравлений, проводят предубойный осмотр животных и ветеринарно-санитарную экспертизу. Предубойный осмотр животных и ветеринарно-санитарная экспертиза проводится на единственном в ... убойном пункте «Крестьянское фермерское хозяйство», принадлежащем Сальлевой Л.В., с которой заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг. В соответствии с приказом Минсельхоза РФ ... от ... ветеринарный осмотр убойных животных, ветеринарно-санитарную экспертизу, ветеринарное клеймение туш и иных продуктов убоя, а также выдачу и оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляют государственные ветеринарные специалисты органов и учреждений, входящих в систему государственной ветеринарной службы в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере ветеринарии, к которым он и Паршунин Н.А. относятся. Таким образом, он или Паршунин Н.А. до убоя животного проводит предубойный осмотр и дает разрешение на убой животного, после чего проводится ветеринарно-санитарная экспертиза туши животного в целях определения безопасности в ветеринарно-санитарном отношении туш и иных продуктов убоя, выявления болезней. На их ветеринарном участке заведен журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и другого мясного сырья на убойном пункте. В случае отсутствия у животного признаков и симптомов болезни или расстройства их общего состояния, заразных инфекционных заболеваний, Паршунин Н.А. оформляет ветеринарные сопроводительные документы, которые оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы «...», где указываются сведения об учреждении и ветеринарном специалисте, проводившим ветеринарно-санитарную экспертизу и выдавшим ветеринарный сопроводительный документ. Также указываются сведения об отправителе и получателе туши животного (мяса), продукции, производителе (указывается убойный пункт, где производился убой животного), а также лабораторные исследования (сведения о проведенной экспертизе, маршрут следования, способ хранения продукции, цель). Электронная справка может быть распечатана, проставлять в ней подпись и печать не требуется. Номер, дата и время составления справки – ветеринарного сопроводительного документа, проставляется автоматически по мере ее оформления. С конца ... года в ... ветеринарном участке ГБУ «... РГВО» по указанию руководства ветеринарно-сопроводительные документы стали оформляться в электронном виде с использованием ФГИС «...». В связи с тем, что у него не имеется навыков владения компьютером, он до настоящего времени не обучился использовать ФГИС «...» и по этой причине данной программой пользовался только Паршуниным Н.А., который получил персональные логин и пароль от входа в программу. ... он участвовал в качестве представителя общественности в проводимых сотрудниками полиции оперативных мероприятиях. После разъяснения всех прав, сотрудник полиции спросил у Паршунина Н.А., получал ли тот ... от Сальлевой Л.В. денежные средства, если да, то предложил добровольно их выдать, на что тот ответил, что получил от Сальлевой Л.В. денежные средства в размере ... рублей и в их присутствии добровольно, без оказания какого-либо давления, выдал их сотруднику полиции. После чего, серии и номера денежных средств были переписаны в протокол и упакованы в пакет, к пакету прикреплена бирка, на которой расписались участвующие лица. Кроме этого, в этот же день в ... ветеринарном участке ГБУ «... РГВО» проводился обыск, в ходе которого в выдвижном ящике рабочего стола Паршунина Н.А. были обнаружены денежные средства в размере ... рублей, при этом тот, пояснил, что эти деньги он также ранее получил от Сальлевой Л.В. за выдачу ветеринарных справок. После чего, серии и номера денежных купюр сотрудником полиции были переписаны в протокол обыска и изъяты. Также сотрудником полиции были изъяты: журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра, системный блок.

Свидетель А.Н. суду показал, что с ... года он назначен на должность генерального директора ООО «...», зарегистрированное по адресу: .... Основным видом деятельности ООО «...» является смешанное сельское хозяйство, в том числе осуществляет деятельность по животноводству, а также разведению и реализации молочного крупного рогатого скота. В ООО «...» более ... крупного рогатого скота и более ... голов свиней. В ... года он вел переговоры с женщиной из ... по поводу продажи ей 15-19 голов крупного рогатого скота, в связи с чем, той женщине была направлена карта партнера ООО «...».

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний специалиста Г.Г. следует, что согласно статьи 21 Закона РФ «О ветеринарии» мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе. В соответствии с пунктом 27 приказа от ... ... Минсельхоза РФ на убойных пунктах предубойный ветеринарный осмотр убойных животных, ветеринарно-санитарную экспертизу, ветеринарное клеймение туш и иных продуктов убоя, полученных от этих животных, шкур, а также выдачу и оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляют государственные ветеринарные специалисты органов и учреждений, входящих в систему государственной ветеринарной службы в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере ветеринарии. Ветеринарный осмотр убойных животных, ветеринарно-санитарную экспертизу, ветеринарное клеймение туш и иных продуктов убоя, а также выдачу и оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляют государственные ветеринарные специалисты органов и учреждений, входящих в систему государственной ветеринарной службы в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере ветеринарии, в частности ветеринарные врачи и фельдшеры. Для проведения осмотра убойных животных между городским или районным государственным ветеринарным объединением (далее – ГВО) заключается договор на оказание платных ветеринарных услуг, согласно которому специалисты ГВО, в частности ветеринарные врачи либо фельдшеры приглашаются на убойный пункт до убоя животного для проведения предубойного осмотра и иных ветеринарных мероприятий, после чего ими дается устное согласие (разрешение) на убой животного. В последующем ветеринарным врачом или фельдшером проводится ветеринарно-санитарная экспертиза туши животного. Предубойный ветеринарный осмотр животных и ветеринарно-санитарная экспертиза туш и иных продуктов убоя осуществляются в целях определения безопасности в ветеринарно-санитарном отношении туш и иных продуктов убоя, а также в целях экстренного принятия своевременных ветеринарно-санитарных мер по обеспечению защиты населения от болезней, общих для человека и животных. В случае отсутствия у животного признаков и симптомов болезни или расстройства их общего состояния, заразных инфекционных заболеваний, ветеринарный врач либо фельдшер оформляет ветеринарные сопроводительные документы (далее – ВСД) в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС). Электронная справка может быть распечатана, проставлять в справке оттиск какой-либо печати не требуется, номер, дата и время составления проставляется автоматически по мере ее оформления. Приказом от ... ... начальника ГБУ «... РГВО» И.К.. утвержден список ветеринарных специалистов, имеющих право на выдачи ветеринарных свидетельств формы №..., а также ветеринарных справок формы ..., в который входит также ветеринарный фельдшер Паршунин Н.А. Таким образом,
Паршунин Н.А. является штатным сотрудником ГБУ «... РГВО» и в силу занимаемого должностного положения, на основании договорных отношений на оказание платных ветеринарных услуг между ветеринарным объединением и крестьянско-фермерским хозяйством «Л.В. осуществляет ветеринарное обслуживание указанного хозяйствующего субъекта – предубойный осмотр животных, ветеринарно-санитарную экспертизу туши животных и оформление, а также выдача справок о проведении названной экспертизы (об отсутствии заболеваний). Данный порядок проведения предубойного осмотра животных, ветеринарно-санитарной экспертизы туши животных и оформление, а также выдача справок о проведении названной экспертизы (об отсутствии заболеваний), применяется и в ГБУ «... РГВО» (том 3 л.д. 117-124).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний специалиста Б.Р. следует, что с ... Паршунин Н.А. является зарегистрированным пользователем ФГИС «...» с правом доступа, как «должностное лицо», «уполномоченное лицо», «авторизованный заявитель», «гашение сертификатов», «оформление возвратных сертификатов», «сертификация уловов водно-биологических ресурсов». В соответствии с приказом Минсельхоза России от ... ... право доступа «должностное лицо» предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС «...», являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, который может оформлять ветеринарные санитарные документы (далее – ВСД) на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от ... .... В группу ... – Живые животные, согласно указанному приказу входит крупно рогатый живой скот. В группу ... – Мясо и пищевые мясные субпродукты входит, в том числе. мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, либо замороженное. В соответствии с приказом от ... ... утвержденного начальником ГБУ «... государственное ветеринарное объединение» И.К. Паршунин Н.А. наделен полномочиями по выдаче справок формы №... в связи с чем, полномочен проводить предубойный осмотр животного, ветеринарно-санитарную экспертизу, оформлять ветеринарные сопроводительные документы указанных форм. Каждый убойный пункт, функционирующий на территории ..., должен быть оборудован лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы. На убойном пункте крестьянского (фермерского) хозяйства «Л.В..» также имеется лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы ... ветеринарного пункта ГБУ «... РГВО» (том 3 л.д. 131-136).

Из заявления Л.И. от ... следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности главу КФХ Сальлеву Л.В. и неустановленных лиц ГБУ «... государственное ветеринарное объединение», которые незаконно получили от нее денежные средства в сумме ... рублей за выдачу фиктивных ветеринарных справок без фактического осмотра скота (том 1 л.д. 42).

Как видно из подписки от ..., Л.И.. выразила свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (том 1 л.д. 63).

Согласно протоколу явки с повинной от ..., Сальлева Л.В. призналась в том, что ... получила от Л.И.. ... рублей за выдачу ветеринарных справок без фактического осмотра врача и проведении необходимых исследований животноводческой продукции, из которых ... рублей предназначались ей, ... рублей передала ветеринарному врачу Паршунину Н.А. (том 4 л.д. 35).

Из подписки от ... следует, что Сальлева Л.В. выразила свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (том 1 л.д. 71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в котором, ... Л.И. передала Сальлевой Л.В. денежные средства в сумме ... рублей, ... в сумме ... рублей за оформление и выдачу ветеринарных справок формы ... об отсутствии заболеваний в мясе крупного рогатого скота без проведения предубойного осмотра животных и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса (том 1 л.д. 80-84).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ... осмотрена парковка для автомобилей гипермаркета «...», расположенного по адресу: ..., где ... Л.И. передала Сальлевой Л.В. денежные средства в размере ... рублей и ... рублей (том 1 л.д. 85-89).

Из протокола обыска от ... следует, что проведен обыск на убойном пункте крестьянского (фермерского) хозяйства Сальлева Л.В. по адресу: ..., где ... Паршунин Н.А. получил от Сальлевой Л.В. денежные средства в размере ... рублей за оформленные им и переданные Л.И. семь ветеринарных справок формы ... об отсутствии заболеваний в мясе крупного рогатого скота (том 1 л.д. 177-182).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... осмотрен автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в котором ... Сальлева Л.В. передала Паршунину Н.А. денежные средства в размере ... рублей, ранее полученные от Л.И. за оформление и выдачу ветеринарных справок без проведения предубойного осмотра животных и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса (том 1 л.д. 90-95).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ... осмотрен ... участковый ветеринарный пункт ГБУ «... РГВО», расположенный по адресу: ..., рядом с которым был припаркован автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., в котором Сальлева Л.В. передала Паршунину Н.А. денежные средства в сумме ... рублей за оформление и выдачу ветеринарных справок без проведения предубойного осмотра животных и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса (том 1 л.д. 96-99).

Согласно протоколу обыска от ... проведен обыск в ... участковом ветеринарном пункте ГБУ «... РГВО», расположенном по адресу: ..., и изъяты денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве
8 штук со следующими номерами: ..., системный блок черного цвета, журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и другого мясного сырья на убойном пункте (том 1 л.д. 156-161).

Из протокола изъятия, осмотра, фотографирования и возврата денежных средств от ... следует, что осмотрены денежные средства, предоставленные Л.И., в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 6 штук с сериями и номерами: ..., которые впоследующем переданы Л.И.. (том 1 л.д. 64-66).

Протоколом изъятия от ... у Сальлевой Л.В. изъяты денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 6 штук со следующими сериями и номерами: ..., которые она получила от Л.И. для передачи их Паршунину Н.А. (том 1 л.д. 69-70), которые протоколом осмотра, фотографирования и возврата (передачи) денежных купюр от ... осмотрены и переданы Сальлевой Л.В. (том 1 л.д. 72-74) и впоследующем были изъяты у Паршунина Н.А. после их получения от Сальлевой Л.В. (том 1 л.д. 76-77)

Как видно из протокола осмотра предметов от ... с осмотрены денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 8 штук с номерами: ..., которые Л.И.. через Сальлеву Л.В. ... передала Паршунину Н.А. за выдачу им ветеринарных справок об отсутствии заболеваний в мясе убойных животных без проведения их предубойного осмотра и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса. Кроме того, указанным протоколом осмотрены денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 6 штук с сериями и номерами: ... которые ... Л.И.. через Сальлеву Л.В. передала Паршунину Н.А. за выдачу им 18 ветеринарных справок об отсутствии заболеваний в мясе 18 убойных животных без проведения предубойного осмотра животных и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса (том 1 л. 162-166), впоследующем указанные денежные средства приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 167-168).

Из протокола явки Паршунина Н.А. с повинной от ... следует, что он признался в том, что ... получил от Сальлевой Л.В. взятку в виде денег в сумме ... рублей, ... еще ... рублей за выдачу справок о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы без фактического осмотра мяса (том 3 л.д. 152).

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрен системный блок, в результате которого обнаружена информация посещений сайтов сети Интернет, сохраненная за период времени с ... по ..., в том числе и о посещении сайта сети Интернет федеральной государственной информационной системы «...» (том 1 л.д. 169-172), который впоследующем признан вещественным доказательством (том 1, л.д. 173-174).

Как следует из протокола выемки от ..., в ... участковом ветеринарном пункте ГБУ «... РГВО» по адресу: ... изъят журнал осмотра живого скота, корешки к квитанциям на оплату ветеринарных услуг (том 2 л.д. 97-103), который впоследующем осмотрен и установлено, что в журнале указаны следующие сведения: число, дата поступления, владелец, вид животного, № вет. свидетельства, способ доставки, выявлено на приеме, направлено, подпись. Сведения об осмотре животных. Владельцем которых является Л.И.. в журнале отсутствуют. Также осмотрены корешки к квитанциям на оплату ветеринарных услуг. Сведений об оплате ветеринарных услуг С.В. либо Л.И. отсутствуют (том 2 л.д. 104-106), впоследующем указанный журнал признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 107).

Из протокола осмотра предметов и документов от ... следует, что осмотрена детализация абонентского номера ..., используемого Сальлевой Л.В., детализация абонентского номера ..., используемого Паршуниным Н.А., детализация абонентского номера ..., используемого Сальлевой Л.В., и установлено, что Паршунин Н.А. осуществлял неоднократные соединения с Сальлевой Л.В.: .... Кроме этого, установлено, что Сальлева Л.В. осуществляла неоднократные соединения с Л.И.. ... (том 2 л.д. 132-138), указанная детализация впоследующем признана вещественным доказательством (том 2 л.д. 137-138, л.д. 139-140).

Как видно из протокола осмотра предметов и документов от ..., осмотрен web интерфейс федеральной государственной информационной системы «...» и установлено, что ..., примерно в 08 часов 08 минут, Паршунин Н.А., используя сеть «Интернет», через ФГИС «...», оформил ветеринарную справку формы ... от ... ..., являющуюся официальным документом, в которую внес сведения о том, что продукция в виде говядины охлажденной весом ... кг, соответствующая весу мяса 3 животных – крупного рогатого скота, подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, по результатам которого финноз в ней не обнаружен. Помимо этого, ..., в период времени с 09 часов 17 минут по 10 часов 16 минут, Паршунин Н.А. используя сеть «Интернет» через ФГИС «...», оформил 18 ветеринарных справок формы ... от ... за №..., являющихся официальными документами, в которые внес сведения о том, что продукция в виде говядины охлажденной весом ... кг каждая, общим весом ... кг, соответствующая весу мяса
18 животных – крупного рогатого скота, подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, по результатам которого финноз в ней не обнаружен (том 2 л.д. 108-114).

Как следует из протокола обыска от ..., проведен обыск в жилище Сальлевой Л.В. по адресу: ... и изъят мобильный телефон марки «... принадлежащий Сальлевой Л.В. (том 1 л.д. 196-199), который впоследующем был осмотрен и обнаружена переписка (текстовые сообщения) Сальлевой Л.В. с Л.И. в мессенджере ...», а именно ... Л.И. направила Сальлевой Л.В. по просьбе последней текстовое сообщение с анкетными данными С.В. Помимо этого, в контактах телефона абонентский номер телефона ..., используемый Л.И. сохранен как «справки» (том 2 л.д. 6-15), впоследующем указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 16).

Из протокола выемки от ... следует, что у Л.И.. изъят мобильный телефон марки «... модели ... в корпусе золотистого цвета, ветеринарные справки формы ... в количестве 25 шт. (том 1 л.д. 215-221)

Как видно из протокола осмотра предметов от ..., осмотрен журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и другого мясного сырья на убойном пункте и установлено, что ... ветврачом-ветсанэкспертом внесена запись об осмотре 3 голов КРС, владельцем которых является Сальлева Л.В. и дано заключение «К убою допущены ...», сопроводительный документ ..., финноз не обнаружен. Кроме того, ... ветврачом-ветсанэкспертом внесены записи об осмотре 18 голов КРС, владельцем которой является Сальлева Л.В. и даны заключения «К убою допущен», финноз не обнаружен. Помимо этого, осмотрены 7 ветеринарных справок формы ... с идентичным номером – ..., датой – ... и временем – 08 часов 08 минут 15 секунд, организацией, выдавшей документ является ГБУ «... государственное ветеринарное объединение». Также осмотрены 18 ветеринарных справок формы ... от ... за ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; .... В справках указаны следующие сведения: отправитель - Сальлева Л.В., ИНН: ..., ТТН: отсутствует, убойный пункт КФХ «Л.В..» (...). Получатель - С.В., ИНН: ... ...). Продукция - говядина охлажденная, ... кг, упаковка: крюк, 5 шт. Производитель - КФХ Сальлева Л.В. (...), ИНН: ..., маркировка: ... дата выработки: .... Продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме. Согласно лабораторным исследованиям от ... ... финноз не обнаружен. Маршрут следования: ... ... – ... – .... ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденный. Цель: для свободной реализации. Местность благополучна по заразным болезням животных. Животное забито на убойном пункте КФХ «Л.В. Ветеринарно-сопроводительные документы выдал Паршунин Н.А., на справке имеется двумерный матричный штриховой код (том 2 л.д. 18-87), вышеперечисленные документы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 38-87, л.д. 88-91).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрен мобильный телефон ..., в ходе осмотра обнаружены аудиозаписи разговора между Л.И. и Сальлевой Л.В. относительно оформления через ветеринарного фельдшера Паршунина Н.А. ветеринарных справок формы ... за денежное вознаграждение, а также обнаружена фотография с денежными средствами номиналом ... рублей в количестве 40 купюр и номиналом ... рублей в количестве 4 штук, среди которых имеются денежные купюры номиналом ... рублей в количестве 8 штук со следующими номерами: ... (том 1 л.д. 222-227), впоследующем указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством (том 1 л.д. 228-229, л.д. 230-232).

Как видно из акта установки технических средств от ..., в целях фиксации разговора Л.И.. и Сальлевой Л.В. в автомашине марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., установлено цифровое аудио-видео записывающие устройство (том 1 л.д. 67), которое впоследующем было снято (том 1 л.д. 68).

Согласно акту установки технических средств от ... в целях фиксации разговора Сальлевой Л.В. и Паршунина Н.А. в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ..., установлено цифровое аудио-видео записывающие устройство (том 1, л.д. 75), которое впоследующем было снято (том 1 л.д. 78) и данное устройство было осмотрено, в ходе которого обнаружены две видеозаписи с названиями «01» и «02». Указанные видеозаписи в ходе осмотра записаны на один DVD-R диск (том 1 л.д. 79)

Как видно из протокола осмотра предметов от ... осмотрен DVD-R диск c аудиозаписями переговоров Сальлевой Л.В. и Л.И.., извлеченных из мобильного телефона ... и DVD-R диск с видеозаписями, на которых запечатлен момент передачи ... Сальлевой Л.В. денежных средств Л.И.., а также момент передачи Сальлевой Л.В. ... денежных средств Паршунину Н.А. (том 1 л.д. 233-248), которые признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 249-250) и осмотрены в судебном заседании.

Согласно приказу начальника ГБУ «... РГВО» от ... ... ветеринарный фельдшер Паршунин Н.А. включен в список, специалистов, имеющих право выдачи ветеринарных свидетельств формы ... и ветеринарной справки формы ... (том 1 л.д. 135).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С целью установления фактических обстоятельств дела судом проанализированы: - письменные материалы уголовного дела, - признательные показания подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В., которые не отрицали фактические обстоятельства передачи и получения ... денежных средств за незаконные действия, - показания свидетеля Л.И.., которые являются последовательными и не противоречивыми. Кроме того, показания свидетеля Л.И.. согласуются с показаниями свидетелей С.В.., Э.М.., А.Н.., сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, а также согласующимися с другими представленными доказательствами, при оценке указанных показаний у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку мотивов для оговора ими подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В., наличия между ними конфликтов и неприязни, не установлено.

Из смысла закона следует, что под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (например, сокращение установленных законом сроков рассмотрения обращения взяткодателя, ускорение принятия должностным лицом соответствующего решения, выбор должностным лицом в пределах своей компетенции или установленного законом усмотрения наиболее благоприятного для взяткодателя или представляемых им лиц решения).

Кроме того, по смыслу закона, служебный подлог не требует самостоятельной квалификации лишь тогда, когда он является конструктивным признаком другого преступления. Из диспозиции статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за получение взятки, не следует, что внесение в официальные документы заведомо ложных сведений является конструктивным элементом состава данного преступления. Исходя из этого, в том случае, если заведомо ложные сведения вносятся в официальные документы с целью получения взятки, действия должностного лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 292 и 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Паршунин Н.А., являясь ветеринарным фельдшером, был уполномочен выдавать ветеринарные свидетельства формы ... и ветеринарные справки формы ..., являющиеся официальными документами, имел индивидуальный доступ в ФГИС «...», в связи с чем, за взятку через посредника Сальлеву Л.В., выдал ветеринарные справки без осмотра животных и проведения необходимых ветеринарных мероприятий, предусмотренных законодательством.

Следует отметить и то, что в соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления. В то же время, сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Учитывая то, что объективных данных о добровольном сообщении подсудимой Сальлевой Л.В. о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, стороной защиты не представлены и материалы уголовного дела их не содержат, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимой Сальлевой Л.В. Кроме того, судом установлено, что подсудимые Паршунин Н.А. и Сальлева Л.В. были задержаны непосредственно после совершения ими преступления и их действия были очевидны для сотрудников правоохранительных органов. В связи с этим, доводы подсудимой Сальлевой Л.В. и ее защитника о том, что ... передача Сальлевой Л.В. Паршунину Н.А. ... рублей происходила под «контролем» сотрудников правоохранительных органов, о чем она добровольно сообщила органам власти и как следствие не образует состав преступления, суд считает не обоснованными.

Переходя к юридической оценке действий подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В. суд приходит к следующему.

Действия подсудимого Паршунина Н.А. суд квалифицирует: - по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «бездействие», как излишне вмененный; - по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Действия подсудимой Сальлевой Л.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «бездействие», как излишне вмененный.

При определении меры наказания подсудимому Паршунину Н.А., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, признание им вины, совершение преступлений впервые, положительные характеристики, прошение жителей ... о снисхождении, наличие ... его достижения на работе, состояние его здоровья и его родственников, наличие ....

При определении меры наказания подсудимой Сальлевой Л.В., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, признание ею вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, ее достижения на работе, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие ....

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимых Паршунина Н.А. и Сальлевой Л.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, суд считает, что исправление подсудимых и цели наказания будут достигнуты только в условиях изоляции их от общества, путем назначения наказания: - Паршунину Н.А. по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями в государственных учреждениях и предприятиях, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, с учетом положений части 3 статьи 46, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации; - Сальлевой Л.В. в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, способ совершения подсудимыми преступлений, их умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, а также применения к подсудимым Паршунину Н.А. и Сальлевой Л.В. статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Более того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой Сальлевой Л.В. статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения подсудимым Паршунину Н.А. и Сальлевой Л.В. следует избрать в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Паршунина Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями в государственных учреждениях и предприятиях, на 3 года;

- по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании части 3 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Паршунину Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями в государственных учреждениях и предприятиях на 3 года, и штрафом в размере 50000 рублей.

Избрать Паршунину Н.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и с ... исчислять ему срок отбытия наказания.

Зачесть Паршунину Н.А. в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей с ... по ... и под домашним арестом в порядке меры пресечения с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф, назначенный Паршунину Н.А., подлежит самостоятельному исполнению и оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ... России ..., получатель платежа УФК по ... (СУ СК России по ... л/с ...), расчетный счет ..., ОГРН ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ....

Сальлеву Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Сальлевой Л.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу и с ... исчислять ей срок отбытия наказания.

Зачесть Сальлевой Л.В. в срок отбытия наказания время предварительного содержания ее под стражей с ... по ... и под домашним арестом в порядке меры пресечения с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сына Сальлевой Л.В. – С., ... года рождения, ...

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон ...», принадлежащий Сальлевой Л.В., вернуть родственникам Сальлевой Л.В.;

- системный блок компьютера черного цвета; журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и другого мясного сырья на убойном пункте; журнал осмотра живого скота, корешки к квитанциям на оплату ветеринарных услуг, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – вернуть в ГБУ «... РГВО»;

- ветеринарные справки формы ... от ... №..., от ... №... находящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ..., уничтожить;

- денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 6 штук: ...; денежные средства в размере ... рублей купюрами по ... рублей в количестве 8 штук: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ..., вернуть Л.И. – по принадлежности;

- мобильный телефон «..., находящийся на ответственном хранении у Л.И.., оставить у последней по принадлежности;

- CD-R диски с детализациями телефонных соединений, DVD-R диски с аудиозаписями разговоров и видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный решением ... районного суда ... от ... на имущество Сальлевой Л.В. и Паршунина Н.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Нуртдинов

СПРАВКА

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ... от ... приговор ... городского суда ... от ... в отношении Паршунина Н.А., Сальлевой Л.В. оставлен без изменения.

Уточнена резолютивная часть приговора: указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Паршунина Н.А., Сальлевой Л.В. под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключено из приговора указание о передаче С.., ... года рождения, ....

Судья Л.А. Нуртдинов