Решение по делу № 2-2115/2023 от 26.06.2023

Дело № 2 – 2115/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием представителя истца Каледина Н.В. – Макаровой В.И., действующей на основании доверенности,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Ильясовой С.Ю., Калединой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2115/2023 по иску Каледина Николая Владимировича к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Каледин Н.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умер его отец Каледин В.Н., ... года рождения, после его смерти открылось наследство на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., которая принадлежала ему на основании регистрационного удостоверения от ... №..., выданного БТИ ... на основании решения главы администрации. Согласно архивной выписке от ... №... из постановления главы администрации ... от ... №... разрешено приватизировать квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ... Каледину В.Н. Согласно справке БТИ от ... №... собственником вышеуказанной квартиры является Каледин В.Н. Однако, согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ..., вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность Каледину В.Н., Калединой Т.А., Толчину О.С., Каледину Д.В., Калединой Н.В., Каледину А.В. Учитывая, что после смерти доли лиц, участвующих в приватизации квартиры, признаются равными, то каждому принадлежит по 1/6 доли квартиры. Его брат Каледин А.В., ... года рождения умер ..., на день его смерти у него были наследники первой очереди: сын Каледин Т.А., ... года рождения и дочь Каледина Е.А., ... года рождения, на его 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: РБ, .... Родители истца Каледин В.Н. и Каледина (Толчина) Т.А., зарегистрировали свой брак ..., а развелись ..., после чего его мать выехала на постоянное место жительства в .... ... умерла мать Каледина Т.А., ... года рождения, после ее смерти открылось наследство на долю в квартире, находящейся в ..., которую истец оформил по наследству у нотариуса Кожаевой О.Н. ... им было подано заявление нотариусу нотариального округа ... Кожаевой О.Н. о признании долей лиц, участвующих в приватизации квартиры, находящейся по адресу: РБ. ..., равными по 1/6 доле каждому, так как при жизни ими не заключалось соглашение об определении долей, и выдаче ему свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю вышеуказанной квартиры, принадлежащей его матери Калединой Т.А., умершей ... Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением сведений о собственниках квартиры в правоустанавливающих документах и рекомендовала обратиться в суд. Истец, Каледин Н.В., родился ..., уже после приватизации квартиры и соответственно в ней не участвовал. На сегодняшний день Каледин Н.В. является единственным наследником по закону к 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: РБ, ..., оставшейся после смерти моей матери Калединой Т.А., ... года рождения, умершей ... Согласно справки №... от ... на день смерти отца Каледина В.Н., умершего ..., совместно с ним ко дню смерти проживали: дочь - Каледина Н.В., ... года рождения, гражданин Толчин О.С., ... года рождения, сын Каледин Д.В., ... года рождения, гражданка Каледина В.Р., ... года рождения. и ее дети Д., ... года рождения, и Я., ... года рождения, из которых наследниками первой очереди являлась дочь - Каледина Н.В., ... года рождения. и сын Каледин Д.В., ... года рождения. Согласно письма нотариуса Куликовой Т. А. от ... №.... наследниками к имуществу Каледина В.Н., умершего ..., принявшими наследство в установленном законом порядке, являются: дочь Каледина Н.В., ... года рождения, сын Каледин Д.В., ... года рождения и истец Каледин Н.В., ... года рождения. Следовательно, наследниками после смерти отца Каледина В.Н. на его 1/6 долю в квартире являются трое по 1/18 доли каждому. Его брат, Каледин Д.В., ... года рождения, умер ..., на момент смерти у него было двое детей, поэтому его 1/6 долю по договору приватизации квартиры и 1/18 долю после смерти отца Каледина В.Н., наследуют его дети, как наследники первой очереди. ... умер брат по матери Толчин О.С., ... года рождения, которому, по договору передачи квартиры в собственность от ..., принадлежала 1/6 доля квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., на день смерти его брат не был женат, семьи не имел, наследников первой очереди нет, поэтому единственным наследником второй очереди, принявшим наследство по закону, была сестра Каледина Н.В., ... года рождения, так как на день смерти брага она была зарегистрирована с ним по одному адресу. Каледина Н.В., ... года рождения, является родной сестрой истца и, на основании постановления главы администрации муниципального района ... РБ от ... №... попечителем истца. ... его сестра Каледина Н.В., ... года рождения, составила завещание о том, что все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает Каледину Н.В. ... сестра Каледина Н.В., ... года рождения, умерла. ... истцом в Белорецком участке Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был изготовлен технический паспорт на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН, сведения на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ... отсутствуют. Просит суд признать Каледина Н.В., ... года рождения, собственником 11/18 доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м, в порядке наследования после смерти отца Каледина В.Н., ... года рождения, умершего ... 1/18 доля, матери Калединой Т.А., ... года рождения, умершей ... 1/6 доля, сестры Калединой Н.В., ... года рождения, умершей ... 7/18 доли.

Истец Каледин Н.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца Каледина Н.В. – Макарова В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Каледина Н.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования находит подлежащими удовлетворению.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечены Ильясова С.Ю., Каледина Н.В., законный представитель Каледина Я.Д. - Кутлуахметова Г.Ф. в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечены ООО "Домовое хозяйство", нотариус нотариального округа по ... Юрочкина В.Ю. в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечена Каледина В.Р. в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ильясова С.Ю., в судебном заседании пояснила, что Н. приходится братом ее мужа Алексея. Тимофой и Е. – ее дети. В свое наследство они вступили в ... г., доли не оформили. В удовлетворении исковых требований Каледина Н.В. не возражала, просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Каледина В.Р., в судебном заседании пояснила, что приходится женой Каледину Денису, у нее есть сыновья Я. и Д.. В спорной квартире она не проживала с ... г. В удовлетворении исковых требований Каледина Н.В. не возражала, просила удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Каледин Т.А., Каледина Е.А., Каледин Д.Д., Каледин Я.Д., нотариус Яковлева Е.Е., нотариус Куликова Т.А., нотариус Кожаева О.Н., нотариус Юрочкина В.Ю., Кутлуахметова Г.Ф. - законный представитель Каледина Я.Д., представитель ООО "Домовое хозяйство", будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, заявление Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования Каледина Н.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каледина Н. В. к администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Каледина Н. В., ... года рождения, собственником 11/18 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м, в порядке наследования после смерти:

отца Каледина В. Н., ... года рождения, умершего ... 1/18 доля;

матери Калединой Т. А., ... года рождения, умершей ... 1/6 доля;

сестры Калединой Н. В., ... года рождения, умершей ... 7/18 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 г.