Решение по делу № 2-290/2023 от 09.01.2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-000020-96

Гражданское дело № 2-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                     09 марта 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием истца Яковлева С.Э., ответчика Тимофеева С.М., при секретаре Кучурян Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Сергея Эдуардовича к Тимофееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Яковлев С.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к Тимофееву С.М., в обоснование которого указал, что 28.12.2019 по договору займа передал ответчику на условиях возврата на срок до 31.08.2021 под 5% годовых 1 000 000 руб. Поскольку обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежаще, просит суд взыскать с Тимофеева С.М. в свою пользу 838 751 руб. 01 коп. в счет задолженности по договору займа от 28.12.2019, проценты за пользование суммой займа за период с 29.12.2019 по 19.12.2022 в размере 45 844 руб. 06 коп., неустойку за период с 16.11.2021 по 19.12.2022 в размере 167 330 руб. 83 коп. Также просит возместить за счет ответчика свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 460 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Яковлев С.Э. ответчик Тимофеев С.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду в письменной форме.

Изучив текст мирового соглашения, выслушав участников процесса, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд признает, что предлагаемое сторонами мировое соглашение заключено по вопросам, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чем ими указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яковлевым Сергеем Эдуардовичем и Тимофеевым Сергеем Михайловичем, по условиям которого стороны, реализуя свое право на разрешение спора мирным путем, договорились о следующем:

    Ответчик Тимофеев Сергей Михайлович признает исковые требования истца Яковлева Сергея Эдуардовича о наличии задолженности по договору займа от 28.12.2019 и взыскании задолженности в сумме 838 751 руб. 01 коп., процентов в сумме 45 844 руб. 06 коп. за период с 29.12.2019 по 19.12.2022, неустойки в сумме 167 330 руб. 83 коп. за период с 16.11.2021 по 19.12.2022, и государственной пошлины в размере 13 460 руб. 00 коп.

    Ответчик Тимофеев Сергей Михайлович в счет погашения задолженности по договору займа от 28.12.2019 и государственной пошлины, в порядке ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, передает в собственность истца Яковлева Сергея Эдуардовича автомобиль <*****> 2012 года выпуска, цвет: черный, категория В, модель №, № принадлежащий ответчику Тимофееву Сергею Михайловичу на праве собственности на основании № от 05.09.2019 и свидетельства о регистрации № от (дата) (далее — Автомобиль).

    Право собственности на автомобиль переходит к истцу Яковлеву Сергею Эдуардовичу с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства по Договору займа от 28.12.2019. прекращаются.

    Судебные расходы стороны (за исключением госпошлины) остаются на той стороне, которая их понесла.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Яковлева Сергея Эдуардовича к Тимофееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

    В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Яковлеву Сергею Эдуардовичу государственную пошлину в размере 9 422 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 27.12.2022, номер операции 12 на сумму 13 460 руб. 00 коп.).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья                О.А. Толкачева