Решение по делу № 2-1-358/2024 от 20.02.2024

УИД № 57RS0014-01-2024-000466-57

Дело № 2-1-358/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Рыжковой Ольги Олеговны к Гришиной Татьяне Викторовне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Рыжкова О.О. обратилась в суд с иском к Гришиной Т.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Гришиной Т.В. задолженности на общую сумму 839066 рублей 29 копеек в пользу взыскателей ООО «Югорское коллекторское агентство», ОАО «НБ Траст», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «Технопром», ООО «ОРЕЛТЕПЛОГАЗ», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк». Требования исполнительных документов ответчик надлежащим образом не исполняет, имеется значительная задолженность. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Гришиной Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 57:11:0022803:48, категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Орловская область, Мценский район, Подмокринское сельское поселение, СО «Воля». На основании ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности, у Гришиной Т.В. отсутствует, при этом обращение взыскания на земельный участок позволит частично удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД. Кадастровая стоимость участка составляет 112620 рублей, более точная стоимость арестованного недвижимого имущества будет в дальнейшем определена специалистом оценщиком.

Ссылаясь на данные обстоятельства, судебный пристав просит обратить взыскание на принадлежащий Гришиной Т.В. земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 57:11:0022803:48, расположенный по адресу: Орловская область, Мценский район, Подмокринское сельское поселение, СО «Воля».

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Рыжкова О.О. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Чепурнова В.В. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Гришина Т.В., представители третьих лиц ООО «Югорское коллекторское агентство», ОАО «НБ Траст», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «Технопром», ООО «ОРЕЛТЕПЛОГАЗ», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Технопром» Беляков А.А. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 и п. 63 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Гришиной Т.А., а именно:

№-ИП от 24 ноября 2014 г. возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла № 2-1515 от 10 октября 2014 г., взыскателем по которому является ОАО Национальный Банк «ТРАСТ»;

№-ИП от 2 февраля 2015 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла № 2-1929 от 11 ноября 2014 г., взыскателем по которому является ОАО Национальный Банк «ТРАСТ»;

№-ИП от 2 февраля 2015 г., возбужденное на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла № 2-2189 от 1 декабря 2014 г., взыскателем по которому является ОАО Национальный Банк «Траст»;

№-ИП от 23 июля 2019 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-800 от 5 июля 2016 г., взыскателем по которому является АО «Тинькофф Банк»;

№-ИП от 22 февраля 2018 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1444 от 14 сентября 2016 г., взыскателем по которому является ООО «Газпром теплоэнерго Орел»;

№-ИП от 29 августа 2018 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1831 от 28 сентября 2016г., взыскателем по которому является ООО «Орелтеплогаз»;

№-ИП от 19 мая 2018 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-817 от 21 марта 2018 г., взыскателем по которому является ООО «ТЕХНОПРОМ»;

№-ИП от 25 июля 2018 г. возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1454 от 29 мая 2018 г., взыскателем по которому является ПАО Национальный банк «ТРАСТ»;

№-ИП от 6 июля 2019 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области № 2-1250 от 15 мая 2019 г., взыскателем по которому является АО «Банк Русский Стандарт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании

судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата, взыскателем по которому является АО «ФИО1»;

№-ИП от Дата возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Датаг., взыскателем по которому является ООО «Югорское коллекторское агентство».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по <адрес> от Дата данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Гришиной Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Сведения о наличии на данном участке зданий, строений, сооружений в ЕГРН отсутствуют.

Дата судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 57:11:0022803:48 наложен арест с предварительной оценкой в сумме 100000 рублей.

По состоянию на 13 февраля 2024 г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 112620 рублей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее Гришиной Т.В. имущество может быть обращено взыскание. Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Рыжковой Ольги Олеговны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Гришиной Татьяне Викторовне Дата года рождения (<...>) земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Гришиной Татьяны Викторовны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2024 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева