Решение от 23.04.2021 по делу № 2-18/2021 от 04.02.2020

Дело № 2-18/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Телина С. А.

с участием представителя истца Стативо Е.С., действующей на основании доверенности от 25.06.2020 года,

представителя ответчика Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Кирсановой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика МУП «Новатор»: Маликова Э.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева М.А., Тейдер Е.В., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ФракДжет-Волга» Хомяковой Ю.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Янкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу ходатайство представителя истца Стативо Елизаветы Сергеевны о назначении экспертизы по иску Приваловой Элины Вениаминовны к Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района, МУП «Новатор», ООО «ФракДжет-Волга» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбунова Э.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о взыскании материального ущерба в сумме 272683 рубля 21 копейка, судебных расходов в сумме 14727 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак Н № под управлением Горбуновой Э.В. В указанное время выше названный автомобиль совершил съезд с проезжей части вследствие ненадлежащего состояноия автодороги, имеющей обледенелую снежную колею. Причиной дорожно-транспортного происшествия является ненадлежащее содержание автомобильной дороги, а именно наличие наледи на дороге, и отсутствие предупредительных дорожных знаков на скользком участке дороги. Согласно схеме происшествия, дорожные условия гололед, дорожный знак 1.15 «Скользкая дорога» и дорожные знаки ограничивающие скорость движения-не установлены. Учитывая, что в день ДТП и за 10 дней, предшествовавших ему, на территории <адрес> не было осадков, в результате которых мог образоваться гололед и снежный накат, в данном случае лицо, ответственное за содержание дорог, ненадлежащим образом выполнило свои обязательства по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог, безопасности дорожного движения. В результате ДТП транспортному средству MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак №, причинены механические повреждения, которые зафиксированы и подтверждаются справкой ДТП. Для оценки данного ущерба истец обратилась в ООО «Независимая экспертиза и оценка». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Независимая экспертиза и оценка» был заключен договор № на оказание услуги по определению величины затрат на восстановление автомобиля MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак Н №, была произведена оплата по данному договору в размере 8800 рублей 00 копеек. Согласно заключения специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта с учетом повреждений полученных автомобилем MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак Н № в результате ДТП, имевшего место от ДД.ММ.ГГГГ, составляет с учетом износа 671073 рубля 04 копейки, без учета износа 1016086 рублей 08 копеек. Средняя рыночная стоимость транспортного средства марки MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак Н №, на дату ДТП составляла 333450 рублей 00 копеек. Стоимость годных остатков полуприцепа MUTYSUBISHI COLT, гос. рег.знак Н №, с учетом имеющихся повреждений на момент ДТП составляет 60766 рублей 79 копеек. Исходя из выше изложенного, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля, считает, что сумма материального ущерба, причиненного Горбуновой Э.В. равна сумме стоимости автомобиля на дату ДТП за вычетом годных остатков, что составляет:333450 рублей 00 копеек-60766 рублей 79 копеек = 272683 рубля 21 копейку. Считает, что причиненный вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги (транспортному средству причинен вред в результате ДТП, причиной которого явился гололед на дороге) подлежит возмещению лицом, в собственности которого находится автомобильная дорога, т. е. администрацией Хабаровского муниципального района. Просит требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ООО «КД Восток».

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены: МУП «Новатор», Комитет по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом представителя истца от иска к ООО «КД Восток», Администрации муниципального района <адрес>, производство по делу в отношении них прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено ООО «ФракДжет-Волга», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО7, АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет спора привлечен ООО «КД Восток».

В судебном заседание представитель истца Стативо Е.С. заявила ходатайство о проведении по делу автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: 1. Располагал ли водитель Привалова (Горбунова ) Э.В. технической возможностью остановить автомобиль до наледи? 2. Соответствуют ли действия водителя Приваловой (Горбуновой ) Э.В. правилам дорожного движения? 3. Находились ли действия водителя Приваловой (Горбуновой )Э.В. в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием? Проведение судебной автотехнической экспертизы поручить «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» либо ООО «Дальневосточный экспертно-юридический центр «Элатея», расходы на оплату услуг эксперта истица берет на себя. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Кирсанова Т.В. не возражала против проведения по делу экспертизы, просила поставить перед экспертом дополнительный вопрос: Имелась ли возможность у Приваловой (Горбуновой) Э.В. при должной осмотрительности при соблюдении скоростного режима с учетом состояния дороги избежать дорожно-транспортного происшествия?

Представитель ответчика МУП «Новатор» ФИО10, не возражал против назначения по делу экспертизы.

Представитель ответчика МУП «Новатор» Зайцев М.А. просил назначить экспертизу либо в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» либо в ДВРЦСЭ МЮ РФ, расположенной Большая 48 <адрес>.

Представитель ответчика МУП «Новатор» Тейдер Е.В. просил во второй и третий вопрос добавить фразу с технической точки зрения.

Представитель ответчика ООО «ФракДжет-Волга» Хомякова Ю.Д. не возражала против назначения по делу экспертизы по поставленным вопросам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО7, представитель АО «АльфаСтрахование», ООО «КД Восток» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по данному делу экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту АНО «ХЛСиНЭ» (680000, <адрес>).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесел, суд назначает экспертизу.

Так как суд не располагает данными познаниями, то по делу должна быть назначена экспертиза.

На основании ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 82, п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░?

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ )░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (680000, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░.: №;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░.: 38-14-79;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░10, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░.: 8-9142068892;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░.: №;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░ 11 <░░░░░>, №;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░.: №;

░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░.: №;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░», <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░