Решение по делу № 2-752/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-752/2021 64RS0044-01-2021-000785-03 Определение

29 марта 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при секретаре Щербининой К.В.,

с участием представителя истца Пономарева А.В.,

представителя ответчика Комракова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева Владимира Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

Лазарев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

В ходе разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. ООО «Сеть Связной» возвращает Лазареву В.С. денежные средства, уплаченные за смартфон Apple iPhone 11 imei 353996108183080, в размере 64990 рублей путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца или его представителя в течение 15 дней с даты предоставления истцом банковских реквизитов.

2. ООО «Сеть Связной» возмещает Лазареву В.С. расходы на проведение досудебного экспертного исследования в размере 10000 рублей.

3. ООО «Сеть Связной» компенсирует Лазареву В.С. причиненный моральный вред, который стороны оценивают в 1000 рублей.

4. ООО «Сеть Связной» возмещает Лазареву В.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

5. ООО «Сеть Связной» выплачивает Лазареву В.С. неустойку в размере 17000 рублей.

6. Лазарев В.С. обязуется возвратить ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone 11 imei 353996108183080 в течение 15 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

7. Лазарев В.С. отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лазарева Владимира Сергеевича – Пономаревым Алексеем Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» возвращает Лазареву Владимиру Сергеевичу денежные средства, уплаченные за смартфон Apple iPhone 11 imei 353996108183080, в размере 64 990 рублей путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца или его представителя в течение 15 дней с даты предоставления истцом банковских реквизитов.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» возмещает Лазареву Владимиру Сергеевичу расходы на проведение досудебного экспертного исследования в размере 10 000 рублей.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» компенсирует Лазареву Владимиру Сергеевичу причиненный моральный вред, который стороны оценивают в 1 000 рублей.

4. Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» возмещает Лазареву Владимиру Сергеевичу расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» выплачивает Лазареву Владимиру Сергеевичу неустойку в размере 17 000 рублей.

6. Лазарев Владимир Сергеевич обязуется возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone 11 imei 353996108183080 в течение 15 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

7. Лазарев Владимир Сергеевич отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Н. Платицына