Решение по делу № 2-203/2021 от 11.01.2021

Г/д № 2-203/2021

УИД 04RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М., с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А., помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Назаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Егунову П.С., Егунову (Сидорову) С.К., Сидоров К.Н., Сидорову З.К., Филипову Т.С., Цыбикову Е.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ПАО «Сбербанк России» просит признать ответчиков Егунова П.С., Егунову С.К., Сидорова К.Н., Сидорову З.К., Филиппову Т.С., Цыбикову Е.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать орган осуществляющий регистрационный учет, снять ответчиков с регистрационного учета с указанного адреса, а также выселить ответчиков из жилого помещения по указанному адресу, указывая, что 22.11.2019г. зарегистрировано право собственности истца на указанный жилой дом, который был передан по акту приема-передачи в рамках исполнительного производства, по взысканию кредитной задолженности от 05.08.2016г. заключенного между истцом и Егуновой С.К., Егуновым П.С., Сидоровой З.К. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласенг на вынесение заочного решения.

Ответчики Егунов П.С., Егунова С.К., Сидоров К.Н., Сидорова З.К., Филиппова Т.С., Цыбикова Е.Д., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Извещались о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Помощник прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Назарова Ю.И. полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2019 года, ПАО «Сбербанк России» принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано на основании: решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 01.10.2018г., протокола приема заявок на участие в аукционе №, заявление взыскателя о согласии оставить нереализованное на торгах имущество за собой №-исх/61.

Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Республике Бурятия, Цыбикова Е.Д., Сидорова З.К., Филиппова Т.С., Сидоров К.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> по настоящее время.

Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Республике Бурятия, Егунова С.К., Егунов П.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 05.07.2012г. Кроме того указано, что Егунова С.К. изменила фамилию на Сидорову.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1ст.288 ГК РФ, а также ч.1ст.30 ЖК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением принадлежит истцу, как собственнику.

Ч.2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

При этомст.12 ГК РФв качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возможность пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии сост.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела является установление наличия или отсутствия у ответчика правовых оснований пользования занимаемым жилым помещением, в том числе права собственности, соглашения с собственником, семейные отношения и т.д.

Между тем, судом установлено, что правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом, не имеется. Доказательств того, что жилой дом передан собственником во владение или пользование ответчикам, что с ними заключались какие-либо договорные отношения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1ст.35 ЖК РФ, как прекративший право пользования жилым домом, ответчик должен освободить спорное жилое помещение.

Так как ответчик в добровольном порядке не освобождает спорную площадь, сохраняя в ней регистрацию, истец обоснованно обратился в суд с требованием о признании его прекратившим право пользования жилым домом.

В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования жилым домом в судебном порядке, он подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Сведений о вывозе личных вещей и передаче ключей от данного имущества собственнику и в суд не предоставлено.

Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» о признании Цыбиковой Е.Д., Сидоровой З.К., Филипповой Т.С., Сидорова К.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Признать:

Егунову П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Егунову (Сидорову) С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

Сидоров К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Сидорову З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

Филипову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>

Цыбикову Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>,

утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Егунову П.С., Егунову (Сидорову) С.К., Сидоров К.Н., Сидорову З.К., Филипову Т.С., Цыбикову Е.Д., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Сидорова К.Н., Сидоровой З.К., Филипповой Т.С., Цыбиковой Е.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Егунову П.С., Егунову (Сидорову) С.К. Егунову (Сидорову) С.К., Сидоров К.Н., Сидорову З.К., Филипову Т.С., Цыбикову Е.Д. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено: 03.03.2021г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-203/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.