Решение от 25.04.2024 по делу № 2-511/2024 (2-6904/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2 –511/2024                 25 апреля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Платоновой Н.М.,

При секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации городского округа – <адрес> Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Художественная школа» <адрес> о понуждении выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Художественная школа» <адрес> о понуждении выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности.

Прокурор <адрес> надлежаще и своевременно извещенный о времени слушания дела, в суд "."..г. и в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, то есть не явились в суд по вторичному вызову, документов о причинах неявки не представили, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, в материалах дела не имеется заявлений о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Представители ответчиков администрации городского округа – <адрес> Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Художественная школа» <адрес> в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, рассмотрение дела по существу в его отсутствие невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ :