Решение от 24.01.2022 по делу № 2-290/2022 (2-6698/2021;) от 08.12.2021

    

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    24 января 2022 года                                         г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Жамсарановой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») к Цыреновой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Цыреновой Т.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 904,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2838 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цыренова Т.М. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением выдаче потребительского кредита, являющееся офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Банк акцептовал оферту, открыв на имя Цыреновой банковский счет и выдав банковскую карту с установленным лимитом кредитования в 57400 руб. Цыренова активировала карту ДД.ММ.ГГГГ Таким образом между банком и заемщиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Банк выполнил условия договора, а заемщик не выполнил, производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключён договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого банк передал ООО «АФК» право требования по кредитному договору, заключённому с Цыреновой Т.М., в размере задолженности 128 006,17 руб. Истец, обратившись с заявлением к мировому судье, получил судебный приказ, впоследствии отменный определением мирового судьи. С момента переуступки права требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 40101,98 руб., поэтому задолженность ко взысканию судом составляет 87 904,19 руб.( 128 006,17 руб. - 40101,98 руб.=87 904,19 руб.)

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Цыренова Т.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыренова Т.М., обратившись в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на приобретение товара стоимостью 33500 руб., ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также с тарифами банка в рамках проекта «Перекрестные продажи», заявила об открытии на ее имя Банковского счета, и предоставлении ей банковской карты с кредитной услугой в виде овердрафта на весь период действия договора с установленным кредитным лимитом до 150 000 руб.

Банком на имя Цыреновой открыт банковский счет и выдана заемщику банковская карту с установленным лимитом кредитования в 57400 руб., Цыренова активировала карту ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Заемщик не выполнил обязательства по договору, производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключён договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого банк передал ООО «АФК» право требования по кредитному договору, заключённому с Цыреновой Т.М., в размере задолженности 128 006,17 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цыреновой Т.М. в пользу ООО «АФК» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 006,17 руб.

Истец заявил иск о взыскании задолженности с Цыреновой Т.М. с учетом погашения задолженности в размере 40101,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать задолженность к взысканию судом в размере 87 904,19 руб. (128 006,17 руб. - 40101,98 руб.=87 904,19 руб.)

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Цыреновой Т.М. возникла обязанность выплатить истцу задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения кредитором обязательств по выдаче ответчику кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 4396,67 руб.

Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств отсутствия долга либо наличия долга в меньшем размере, чем заявлено в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 904,19 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2838 ░░░., ░░░░░ 90 742,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-290/2022 (2-6698/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Цыренова Татьяна Михайловна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.01.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее