Решение по делу № 2-398/2021 от 09.03.2021

05RS0№-54

2-396/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1 млн. 400 тыс. рублей. Согласно п.п.1, 3 и 8 договора ответчик обязуется вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки обязуется выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Ключевая ставка Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 4,25 % годовых. Соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата долга составляет 204 дня, которая образует сумму в размере 33194 рубля.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1 млн. 400 тыс. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 тыс. 194 рубля

Истец ФИО1 на рассмотрение дела не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения его представителя, суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям и просил взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 15 тыс. 366 руб.

Ответчик ФИО2 неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако на судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 309 и ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющегося в деле договора займа, заключённого ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 миллион 400 тысяч рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, указанная сумма истцу не возвращена. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Соответственно исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 1 млн. 400 тыс. руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 8 приведённого договора займа стороны предусмотрели за просрочку возврата суммы займа проценты в размере предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из Информационного сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставку составляет 4,25% годовых.

Соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требуемый истцом период) просрочка возврата долга составляет 204 дня, что образует сумму в размере 33 тыс. 194 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 тыс. 366 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму долга в размере 1 миллион 400 тысяч рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 тысяча 194 рублей;

как возврат государственной пошлины 15 тысяч 366 рублей,

а всего 1448560 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.З. Гереев