Решение по делу № 2-2962/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-2962/2024

УИД: 22RS0013-01-2024-000120-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балховского А.Ю. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Балховский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

В первоначальном исковом заявлении от 29.12.2023 истец просил суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу:

сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 135.726 руб. 00 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 руб. 52 коп.

В уточненном исковом заявлении от 16.10.2024, поданном в суд через представителя по доверенности Полунину О.Ю., истец по делу Балховский А.Ю. просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу:

сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 109.752 руб. 42 коп.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины и на проведение судебной экспертизы.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что по настоящему делу проведена судебная экспертиза.

Согласно выводов эксперта, размер расходов на восстановительный ремонт составляет 345.026 руб. 42 коп.

С учетом произведенных страховщиком выплат, сумма недополученного истцом страхового возмещения по двум страховым событиям по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП), произошедшего 13.05.2022, и ДТП, произошедшего 13.04.2023, составила 109.752 руб. 42 коп.

В этой связи, истец обратился в суд с данным уточненным исковым заявлением.

В настоящем судебном заседании представитель истца по делу Балховского А.Ю. по доверенности Полунина О.Ю. пояснила суду, что 15.10.2024 на счет истца поступило недоплаченное страховое возмещение на общую сумму в 109.752 руб. 42 коп., в связи с чем, в настоящее время истец не поддерживает свое уточненное исковое требование о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 109.752 руб. 42 коп., однако настаивает на удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Иванова Ю.Н. в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования истца не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении настоящих исковых требований в полном объеме, в случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов.

Остальные лица, участвующие в деле, их представители, в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца по делу Балховского А.Ю. по доверенности Полуниной О.Ю. и объяснения представителя ответчика по делу САО «ВСК» по доверенности Ивановой Ю.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Балховский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

В первоначальном исковом заявлении от 29.12.2023 истец просил суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу:

сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 135.726 руб. 00 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 руб. 52 коп.

В уточненном исковом заявлении от 16.10.2024, поданном в суд через представителя по доверенности Полунину О.Ю., истец по делу Балховский А.Ю. просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу:

сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 109.752 руб. 42 коп.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины и на проведение судебной экспертизы.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что по настоящему делу проведена судебная экспертиза.

Согласно выводов эксперта, размер расходов на восстановительный ремонт составляет 345.026 руб. 42 коп.

С учетом произведенных страховщиком выплат, сумма недополученного истцом страхового возмещения по двум страховым событиям по факту ДТП), произошедшего 13.05.2022, и ДТП, произошедшего 13.04.2023, составила 109.752 руб. 42 коп.

В этой связи, истец обратился в суд с данным уточненным исковым заявлением.

В настоящем судебном заседании представитель истца по делу Балховского А.Ю. по доверенности Полунина О.Ю. пояснила суду, что 15.10.2024 на счет истца поступило недоплаченное страховое возмещение на общую сумму в 109.752 руб. 42 коп., в связи с чем, в настоящее время истец не поддерживает свое уточненное исковое требование о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 109.752 руб. 42 коп., однако настаивает на удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов.

Факт перечисления ответчиком по делу САО «ВСК» истцу по делу Балховскому А.Ю. недоплаченного страхового возмещения на общую сумму в 109.752 руб. 42 коп. подтверждается также и приобщенными представителем ответчика по делу САО «ВСК» по доверенности Ивановой Ю.Н. копиями платежных поручений № от 14.10.2024 на сумму 4682 руб. 50 коп. и № от 14.10.2024 на сумму 105.069 руб. 92 коп. (4682 руб. 50 коп. + 105.069 руб. 92 коп. = 109.752 руб. 42 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей ГПК РФ;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае истцом по делу Балховским А.Ю. понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 3) и судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 15000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 232).

В силу положений статей 88, 94, 98, 101 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также НК РФ), в редакции, действовавшей на момент предъявления истцом первоначального искового заявления в суд, с учетом размера недоплаченного ответчиком по делу САО «ВСК» истцу по делу Балховскому А.Ю. до предъявления истцом искового заявления в суд страхового возмещения в размере 109.752 руб. 42 коп., с ответчика по делу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: 7710026574) в пользу истца по делу Балховского А.Ю. (паспорт серии № №) подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3395 руб. 05 коп., по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 15000 руб. 00 коп., всего подлежит взысканию 18395 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета:

9752 руб. 42 коп. * 2% = 195 руб. 05 коп. + 3200 руб. 00 коп. = 3395 руб. 05 коп.;

3395 руб. 05 коп. + 15000 руб. 00 коп. = 18395 руб. 05 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 519 руб. 47 коп. по чеку - ордеру № от 20.12.2023 подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством Российской Федерации (3914 руб. 52 коп. – 3395 руб. 05 коп. = 519 руб. 47 коп).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балховского А.Ю. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: 7710026574) в пользу Балховского А.Ю. (паспорт серии № №) судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3395 руб. 05 коп., по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 15000 руб. 00 коп., а всего взыскать 18395 руб. 05 коп.

Возвратить Балховскому А.Ю. (паспорт серии № №) государственную пошлину в размере 519 руб. 47 коп. по чеку - ордеру № от 20.12.2023.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 30.10.2024.