Дело № 2-5626/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 04 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Боковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области к ООО «Стройпоставка» о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Стройпоставка» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указав, что ответчик арендует лесной участок площадью 12115 га (121150000 кв.м.), местоположение которого Кировская область, Лузский район, Лузское лесничество, кварталы 1-77, находящегося в федеральной собственности. На основании договора аренды и лесной декларации № 1 от 21.12.2015 г. ответчик осуществлял заготовку древесины в лесосеке № 1 выдела № 14, квартала № 48 Папуловского сельского участкового лесничества. В нарушение норм лесного законодательства на указанной лесосеке оставлена не вывезенная в установленный срок древесина в объеме 50 куб. м. Просят обязать ООО «Стройпоставка» вывезти оставленную на лесосеке № 1 в выделе № 14 квартала № 48 Папуловского участкового лесничества древесину в объеме 50 куб.м.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Кирова Шпак М.Г., действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований. Выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Стройпоставка» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Позиция по иску не представлена, ходатайства не заявлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на следующих принципах: сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Установлено, что лесной участок площадью 12115 га (121150000 кв.м.), местоположение которого Кировская область, Лузский район, Лузское лесничество, кварталы 1-77, находится в федеральной собственности.
На основании договора аренды № 14.15 от 08.09.2008 г. ООО «Стройпоставка» арендует указанный земельный участок.
Согласно договору аренды и лесной декларации № 1 от 21.12.2015 г. ООО «Стройпоставка» осуществлял заготовку древесины в лесосеке № 1 выдела № 14, квартала № 48 Папуловского сельского участкового лесничества в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г.
Подпунктом «о» пункта 11 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законодательством порядке.
В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с пунктом 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 г. № 377 «Об утверждении Правил заготовки древесины» при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
14.07.2017 г. проведен осмотр мест рубок на лесосеке № 1 выдела № 14, квартала № 48 Папуловского сельского участкового лесничества, в ходе которого установлена, что имеется не вывезенная древесина в объеме 50 куб. м., о чем составлен соответствующий акт.
Учитывая, что бездействия ООО «Стройпоставка» может способстовать распространению лесных пожаров, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасную среду, а также препятствует безопасному нахождению граждан на лесном участке, суд находит требования иска боснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Стройпоставка» вывезти оставленную на лесосеке № 1 в выделе № 14 квартала № 48 Папуловского участкового лесничества древесину в объеме 50 куб.м.
Взыскать с ООО «Стройпоставка» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Киров» в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 г.
Судья Волкоморова Е.А.