Решение от 10.12.2019 по делу № 02-10957/2019 от 25.07.2019

Дело №2-10957/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                               адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10957/2018 по иску  фио к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов России, о возмещении ущерба,  компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском в суд к  ответчикам о возмещении ущерба,  компенсации морального вреда, указывая, что в результате неправомерных действий  ответчика истцом потрачены сумма на оказание юридической помощи, которые истец считает своим убытком и просит взыскать с ответчика, а также причинены нравственные страдания, в связи с чем заявлены требования о компенсации морального вреда.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов России  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации фио в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Проверив письменные материалы дела, выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 64 Закона об исполнительном производстве устанавливает перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Судебный пристав- исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе, в том числе накладывать арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение и реализацию.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС фио МВД России «Дорогобужский»  от дата №18810067180001259521 фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа сумма.

Решением Дорогобужского районного суда адрес от дата постановление от дата оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного № 55978/67049-ИП на основании постановления фио МВД России «Дорогобужский» №18810067180001259521, выданного дата, о взыскании с фио административного штрафа в размере сумма

дата Смоленским областным судом изменено постановление от дата в части вида наказания – назначено предупреждение.

дата фио МВД России «Дорогобужский» на депозитный счет МОСП по ВАШ  возвращены денежные средств в сумме сумма, которые дата перечислены из банковский счет фио

Кроме того, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ дата вынесены постановление об отмене постановления от дата об окончании исполнительного производства; постановление об отмене постановления от дата о возбуждении исполнительного производства; постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31, п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 229 в связи с невступлением в законную силу постановления №18810067180001259521 от дата

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Рассматривая требования о взыскании сумма как расходов на оказание юридической помощи, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае  истец воспользовалась правом вести дела через представителя.

При этом, убытки носят характер ответственности и могут быть взысканы при установлении судом определенного юридического состава, включающего наличие незаконных действий обязанного лица, возникновение у потерпевшего неблагоприятных последствий, причинно-следственную связь между действиями и убытками и их обоснованный размер.

Между тем, понесенные истцом расходы в виде оплаты услуг юриста  не являются его убытками, поскольку не носят вынужденного характера, причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика и возникшими у истца расходами на оказание юридических услуг не имеется.

При этом, стоимость услуг определена именно исполнителем в размере сумма.

Оснований для взыскания указанных денежных средств с Российской Федерации в настоящем случае не имеется.

При отсутствии причинно-следственной связи между поведением должностных лиц ФССП России и МВД РФ и требуемыми убытками иск не подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания в пользу истца сумма не имеется.

Кроме того, вина фио в совершении административного правонарушения была установлена, изменение вида наказания не свидетельствует о невиновности фио

Требования истца о  компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат, поскольку в силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Положения Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, возложение на ответчика ответственности за причинение морального вреда не основано на законе.

Нарушений нематериальных благ истца со стороны ответчиков судом не установлено.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░