Решение по делу № 2-587/2021 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 января 2021 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Березовской О.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к ЕЕ, МГ, ВВ о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления МКД по адресу: <адрес>, являлось управляющей компанией, 05.12.2017 года переименовано в ООО УК «ЖСК». Собственниками <адрес> по указанному адресу являются ВВ, ЕЕ В спорный период на регистрационном учете по указанному адресу состояли ЕЕ, МГ, ВВ, несовершеннолетние ЯВ, ВЭ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств за период с 01.08.2018 года по 30.06.2019 год образовалась задолженность в размере 67.865 руб. 08 коп, пени 3.257 руб. 27 коп. Истец обращался за выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен. На лицевой счет поступили денежные средства, взысканные по отмененному судебному приказу в размере 2.459 руб. 36 коп, 1.166 руб. 84 коп из которых засчитаны в счет уплаты госпошлины по судебному приказу, а также 5.247 руб, засчитанные в счет погашения задолженности.

Просит взыскать солидарно с ЕЕ, МГ, ВВ задолженность в размере 62.618 руб. 08 коп, из которых 2.459 руб. 36 коп считать исполненными, а также пени в размере 3.257 руб. 27 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2.176 руб. 26 коп.

Представитель истца ММ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ЕЕ, МГ, ВВ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК «ЖСК», на основании договора управления МКД от 08.04.2016 г.

Согласно выписке из ЕРГП собственниками <адрес> по указанному адресу являются ЕЕ, ВВ

Из выписки из домовой книги следует, что по указанному адресу по состоянию на 03.07.2020 года зарегистрированы ЕЕ, ВВ – собственники, ЯВ, ВЭ – дети, МГ – мать.

Из справки о состоянии финансово-лицевого счета следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают за квартиру, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.08.2018г. по 30.06.2019 г. составила сумму 62.618 руб. 08 коп. Сумма задолженности подтверждается детализацией начислений за указанный период.

Согласно расчету пени за несвоевременную оплату за указанный период составила 3.257 руб. 27 коп.

Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, определением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 25.02.2020 г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика ВВ

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, который ответчиками не оспорен, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено. Каких-либо доказательств, что указанная задолженность в настоящее время уплачена, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Не представлено ответчиками и доказательств того, что какие-либо виды коммунальных услуг, а также услуг по содержанию или текущему ремонту жилого помещения не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества.

Учитывая, что жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, за вышеуказанный период у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, как члены семьи собственника жилого помещения они несут солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к ЕЕ, МГ, ВВ о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ЕЕ, МГ, ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»:

сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 62.618 руб. 08 коп, из которых сумму 2.459 рублей 36 коп. считать исполненной;

пени в размере 3.257 руб. 27 коп;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.176 рублей 26 коп, а всего взыскать 65.592 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 25 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:    О.В. Голомазова