Решение по делу № 11-7/2019 от 08.02.2019

Дело № 11-7/ 2019г.

Поступило в суд 08.02.2019 г.    

            АППЕЛЯЦИОННОЕ         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2019 года     г.Каргат

Чулымский районный суд

в составе

Председательствующего А.А.Асановой

При    секретаре И.Н.Метлицкой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галая Сергея Владимировича на определение мирового судьи 3-его судебного участка от 22.01. 2019 года.

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 22.01.2019года Галаю С.В. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ № от 27.08.2018 года.

Данное решение обжаловано Галаем С.В., который в жалобе указал, что мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 27.08.2018 года вынесен судебный приказ судебный приказ № о взыскании с него денежных средств в общем размере 4860 рублей.

О вынесении судебного приказа он узнал 21.01.2019 г. в ОСП по Каргатскому и Убинскому районам НСО. К судебным приставам он обратился, после того как в базе должников ФССП увидел свою фамилию как должника, и что в отношении его возбуждено исполнительное производство Ранее он не уведомлялся о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ от мирового судьи он не получал, не уведомлялся о его вынесении, поэтому не смог реализовать право, предусмотренное ст. 129 ГПК РФ подать возражения.

Также судебный пристав-исполнитель не высылал ему постановление о возбуждении исполнительного производства.

Так как он не имеет обязательств перед взыскателем, установить это обстоятельство возможно только в исковом производстве. Поэтому он просил мирового судью восстановить срок на подачу возражений относительно вынесенного судебного приказа, отменить судебный приказ №, и принять решение о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании Галай С.В. просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ для подачи возражений на судебный приказ.

Выслушав объяснения Галая С.В., огласив документы, суд считает, что определение мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 22.01.2019года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ № от 27.08.2018 года подлежит отмене.

Судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного Новосибирской области № от 27.08.2018 года с Галая С.В. в пользу АО «Банк Русский стандарт» взыскано 4660 рублей и госпошлина 200 рублей.

Судебный приказ был направлен Галаю С.В. по адресу : <адрес>.

Почтовая корреспонденция возвращена из почтового отделения села Набережное с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно данным регистрационного учета, Галай С.В. с января 2018 года зарегистрирован по месту пребывания <адрес> а, что подтверждает его доводы о том, что ему не было известно о вынесении судебного приказа № от 27.08.2018 года.

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В связи с изложенным, суд считает обоснованной жалобу Галая С.В. и считает необходимым отменить определение мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 22.01.2019года Галаю С.В. об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ № от 27.08.2018 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

Определил:

    Жалобу Галая Сергея Владимировича удовлетворить

Определение мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 22.01.2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ № от 27.08.2018 года отменить.

Восстановить Галаю С.В. срок для подачи возражений на судебный приказ № от 27.08.2018 года.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья