Дело № 2-70/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 29 января 2018 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Желновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Анатолия Владимировича, Самсонова Александра Владимировича к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на домовладение,
у с т а н о в и л:
Истцы Самсонов А.В. и Самсонов Ан.В обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что на основании решения Пензенского районного суда Пензенской области от (Дата). их отец Ф.И.О.2. признан умершим. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. После обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...>м., а в оформлении наследственных прав на дом отказано в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. Обратившись в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о регистрации права собственности на дом, им было отказано в связи с отсутствием сведений, позволяющих считать данный объект недвижимости ранее учтенным. Оформление прав на жилой дом осложняется тем, что в период проживания к дому был возведен самовольный пристрой. Администрация Пензенского района Пензенской области отказала в выдаче разрешения на строительство. Указанное домовладение принадлежало Ф.И.О.3. на основании договора купли-продажи от (Дата) Также ему принадлежал земельный участок при домовладении площадью <...>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Засечного сельсовета. В 2003г. данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Права на дом и земельный участок за Ф.И.О.7 в Управлении Росреестра зарегистрированы не были. В (Дата). Самсонов В.Ф. умер. На день его смерти в доме были зарегистрированы и проживали Ф.И.О.6., Самсонова Н.В. и истцы. После смерти Ф.И.О.4. дом и земельный участок по наследству перешли в собственность отца истцов Ф.И.О.5., который в 2007г. исчез при неизвестных обстоятельствах и в (Дата). был признан умершим. При жизни отец истцов также права на дом не зарегистрировал. С момента покупки дома в 1965 году и по день смерти в (Дата) Ф.И.О.8. владел и пользовался им, поддерживал в надлежащем техническом состоянии, делал ремонт, возводил пристрой. После смерти Ф.И.О.9. домовладение перешло по наследству к его сыну Ф.И.О.10 а затем к истцам. Согласно техническому паспорту на дом по состоянию на 02.06.2017 г. общая площадь дома составляет <...>., с учетом холодных помещений <...> Из них <...> относится к самовольно переустроенной или перепланированной площади. Площадь дома, приобретенного Ф.И.О.12., согласно договору купли-продажи, составляла <...>. В 1990-х годах Ф.И.О.11. стал осуществлять строительство пристроя. К основному строению Лит. А, включающему в себя три жилых комнаты № кв.м.; № кв.м.; № кв.м., он возвел жилой пристрой Лит А1, в состав которого вошли помещение № (жилая комната) площадью <...> кв.м. и помещение № (кухня) площадью <...> кв.м., а также возвел пристройку а1 - № (веранда) – <...> кв.м. и пристройку а1 - № (котельная)- <...> кв.м., площадь которых не входит в общую площадь дома, так как это холодные помещения. В результате возведенных строений площадь дома увеличилась на <...> кв.м. и стала составлять <...>
С целью узаканивания строительства Ф.И.О.13. обращался за разрешительной документацией в Засечный сельсовет и администрацию Пензенского района, что подтверждается его заявлением от 19.06.1992 г., паспортом для проектирования отдела по делам строительства и архитектуры Пензенского райисполкома, актом выноса границ в натуру от 25.06.1992 г. Постановлением Главы администрации Засечного сельсовета № 67 от 19.06.1992 г. было узаконено ранее возведенное строение жилого дома. Однако до конца узаканивание строительство доведено не было, и по техническому паспорту Лит. А1 значится самовольным строением.
В свою очередь истцы в целях улучшения жилищных условий в 2016 г. возвели Лит. А2, куда входят: подсобное помещение № площадью <...>.; санузел № площадью <...>. С учетом всех возведенных строений общая площадь дома на настоящий момент составляет <...>
Возведением пристроев к дому ничьи права нарушены не были, строительство осуществлялось с соблюдением строительных норм и правил, возведенные строения входят в состав жилого дома и составляют с ним единый объект, расположенный на территории земельного участка, принадлежащего истцам на праве собственности.
Данные обстоятельства подтверждаются техническим заключением о безопасной эксплуатации жилого дома, выполненным ОАО «Пензсельстройпроект», экспертным заключением о соблюдении норм СанПин от 11.12.2017 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», заключением пожарных служб от 04.12.2017 г. Спора о принадлежности дома иным лицам не имеется.
Ссылаясь на нормы законодательства, истцы просят суд признать домовладение № по <...> в <...> состоящим из Лит.А, Лит. А1, Лит.А2, лит а, лит а1 общей площадью <...> кв.м в составе помещений: Лит.А - № (жилая) площадью <...> кв.м; № (жилая) площадью <...> кв.м; № (жилая) площадью <...> кв.м; Лит.А1 - № (жилая) площадью <...> кв.м; № (кухня) площадью <...> кв.м; Лит.А2 - № (подсобное помещение) площадью <...> кв.м; № (санузел) площадью <...> кв.м; лит.а - № (веранда) площадью <...> кв.м; лит.а1 - № (котельная) площадью <...> кв.м и сохранить домовладение в переустроенном состоянии. Признать за Самсоновым Ан.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...>. Признать за Самсоновым А.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м.
Представитель истцов по доверенности, третье лицо Самсонова Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О.34., установить факт принятия наследства Самсоновым А.В. и Самсоновым Ан.В. после смерти Ф.И.О.14. и включить жилой дом в состав наследственной массы, признать домовладение № по <...> в <...> состоящим из Лит.А, Лит. А1, Лит.А2, лит а, лит а1 общей площадью <...> кв.м в составе помещений: <...> и сохранить домовладение в переустроенном состоянии. Признать за Самсоновым Ан.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м. Признать за Самсоновым А.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м., привела суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель истцов по ордеру Шукшина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Самсонова А.В. и Самсонова Ан.В., просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, письменным заявлением и.о.главы администрации Мосягин В.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение суда оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, письменным заявлением представитель по доверенности Кузнецов Д.А. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением представитель по доверенности Баканова А.В. просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, вынесение решения оставила на усмотрение суда.
Исходя из того, что не явившиеся в судебное заседание стороны были извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
Заслушав объяснения представителя истцов, третьего лица Самсоновой Н.В., представителя истцов Шукшиной Т.В., исследовав другие представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О введении в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
Доказательствами того, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, значился Ф.И.О.15., являются документы, приобщенные к материалам гражданского дела.
Согласно представленному свидетельству о смерти II-ЖЕ № от (Дата) Ф.И.О.16 умер (Дата), о чем 11 марта 2005 г. территориальным отделом ЗАГС Шемышейского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти №.
Согласно представленному свидетельству о смерти II-ИЗ № (Дата) умер сын Ф.И.О.17, о чем 19 мая 2017 г. составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно договору от (Дата) Ф.И.О.18. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Согласно справке от (Дата), выданной администрацией Засечного сельсовета, Ф.И.О.1 по день своей смерти (Дата) был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>.
Согласно уведомлению из Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Пензенской области в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют.
Приведенные доказательства являются основанием для включения жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.19. на момент смерти на праве собственности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истцы Самсонов А.В. и Самсонов Ан.В. являются внуками Ф.И.О.20 и сыновьями Ф.И.О.21. После смерти своего отца Ф.И.О.22. Ф.И.О.23. фактически принял наследство, считал, что жилой дом принадлежит ему, пользовался жилым домом, постоянно проживал в нем вместе со своими сыновьями Самсоновым А.В. и Самсоновым Ан.В. Также судом установлено, что после смерти Самсонова В.В. (Дата) истцы Самсонов А.В. и Самсонов Ан.В. фактически приняли открывшееся после его смерти наследство, продолжили пользоваться жилым домом, проживают в нем и в настоящее время.
Как следует из ч.ч. 1, 2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Положениями ч. 1 ст. 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Совокупность собранных доказательств по делу подтверждает, что Ф.И.О.25. принял наследство после смерти своего отца Ф.И.О.24,, а Самсоновы А.В. и Ан.В. приняли наследство после смерти Ф.И.О.26., осуществляют права по владению и пользованию имуществом, однако не могут получить свидетельство о собственности на жилой дом, в связи с тем, что право собственности на жилой дом наследодателем не было зарегистрировано при жизни.
В соответствии со статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
С учетом обстоятельств дела, поскольку истцами представлены доказательства о фактическом принятии ими указанного наследства, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.27., умершего (Дата).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы Самсонов А.В. и Самсонов Ан.В., являясь законными наследниками после смерти Ф.И.О.28., владеют и пользуются имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, в установленном законом порядке приняли наследство, однако не могут оформить в установленном законом порядке право собственности на спорный объект.
В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав истцов на жилой дом третьими лицами.
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцами следует признать право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <...>, учитывая, что истцы вправе наследовать указанное имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровья граждан.
Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
На основании договора от (Дата) Ф.И.О.29. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Согласно свидетельству о праве на наследство от (Дата). Самсонову А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №
Согласно свидетельству о праве на наследство от (Дата) Самсонову Ан.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №.
Как следует из материалов дела, при жизни Ф.И.О.30. стал осуществлять строительство пристроя, к основному строению Лит. А, включающему в себя три жилых комнаты <...>., он возвел жилой пристрой Лит А1, в состав которого вошли помещение <...>., площадь которых не входит в общую площадь дома, так как это холодные помещения. В результате возведенных строений площадь дома увеличилась на <...>. и стала составлять <...>. Однако строительство узаконено не было, и по техническому паспорту Лит. А1 значится самовольным строением.
В 2016 г. истцы возвели Лит. А2, куда входят: подсобное помещение № площадью <...> кв.м.; санузел № площадью <...> кв.м. С учетом всех возведенных строений общая площадь дома на настоящий момент составляет <...> кв.м.
Указанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, собственниками которого являются Самсонов А.В. и Самсонов Ан.В., что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Судом установлено и подтверждается объяснениями представителя истцов, третьего лица Самсоновой Н.В., представителя истцов Шукшиной Т.В. и письменными доказательствами по делу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было реконструировано. Согласно экспертному заключению от 11.12.2017 г. жилой дом по <...> в <...> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к жилым домам, пригодным для постоянного проживания.
Согласно техническому заключению жилой дом может быть сохранен в существующем виде, угрозы жизни и здоровью граждан строение не представляет.
Согласно заключению Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» от 04.12.2017 г. жилой дом по <...> в <...> соответствует противопожарным требованиям
Согласно техническому паспорту от 02.06.2017 г. общая площадь дома составляет <...> кв.м., с учетом холодных помещений <...> кв.м. Из них <...> кв.м. относится к самовольно переустроенной или перепланированной площади: № – жилая, площадью <...> кв.м., № – кухня, площадью <...> кв.м., № – подсобная, площадью <...> кв.м., № – санузел, площадью <...> кв.м., № – веранда, площадью <...> кв.м., № – котельная, площадью <...> кв.м.
Истец Самсонов А.В. обратился в администрацию Пензенского района Пензенской области за разрешением на ввод в эксплуатацию пристроя к дому, однако ему было отказано в этом в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 55 ГрК РФ разрешение на строительство необходимо получать перед началом строительства.
Таким образом, произведенная реконструкция указанного жилого помещения произведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, не приводит к ухудшению условий эксплуатации здания, выполнена в соответствии с нормами СНиП, требованиями пожарной безопасности.
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что возведение самовольного пристроя осуществлено силами и средствами истцов, без нарушений действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самсонова Анатолия Владимировича, Самсонова Александра Владимировича к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на домовладение удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.31, умершего (Дата), жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Восстановить срок Самсонову Анатолию Владимировичу, Самсонову Александру Владимировичу для принятия наследства, состоящего из жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, после смерти Ф.И.О.32, умершего (Дата).
Установить факт принятия наследства Самсоновым Анатолием Владимировичем, Самсоновым Александром Владимировичем после смерти Ф.И.О.33, умершего (Дата), в виде жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, с. <...>.
Сохранить в переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <...>., состоящий из <...>
Признать за Самсоновым Анатолием Владимировичем право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м.
Признать за Самсоновым Александром Владимировичем право на ? долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года.
Председательствующий: