Решение по делу № 5-99/2016 от 25.07.2016

Дело 5-99/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 12 августа 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Козина С. В., <.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

установил:

Козин С.В. совершил административное правонарушение в виде невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 00 минут Козин С.В., управляя транспортным средством – автомашиной <.....>, на 51 км автодороги <.....>, в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет с опрокидыванием, после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольный напиток.

Действия Козин С.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Козин С.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району, извещенные о месте и времени его проведения, не явились, Козин С.В. ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с административным правонарушением согласен, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Козина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Вина Козина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые являются убедительными доказательствами его вины в совершенном правонарушении.

Протоколом от <дата> об административном правонарушении, согласно которому Козин С.В. <дата> около 22 часов 00 минут на 51 км автодороги <.....>, в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомашиной <.....>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет с опрокидыванием, после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольный напиток.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии от <дата>, из которого следует, что Козин С.В. отстранен от управления автомобилем в связи с признаками алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние от <дата>, из которого следует, что у Козина С.В. в 00 часов 25 минут установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,653 мг/л, с данным результатом Козин С.В. не согласился, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии от <дата>, согласно которому водитель Козин С.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: с запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата>, согласно которому у Козина С.В. в 02 часа 08 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,512 мг/л, при повторном исследовании в 02 часа 31 минуту, наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта составило в количестве 0,471 мг/л, тем самым у Корзина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Справкой от <дата> выданной врачом <.....> ЦРБ, согласно которой у Козина С.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения.

Письменным объяснением Козина С.В. от <дата>, содержание которого соответствуют обстоятельствам дела, установленных в судебном заседании, также Козин С.В. указал, что после ДТП он употребил успокаивающий лекарственный препарат.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, согласно которому установлено транспортное средство участника ДТП.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которой установлено место ДТП.

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата>, в котором изложены сведения, аналогичные описательной части постановления.

Видеозаписью, произведенной в соответствии с частями 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ, осуществленной при применении в отношении Козина С.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание Козину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в отсутствие отягчающих, как полное признание вины в содеянном, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с правилами ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к Козину С.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и не может быть признано малозначительным.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Козина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

После вступления постановления в законную силу передать его для исполнения в орган внутренних дел в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить Козину С.В., в ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить Козину С.В., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) номер счета получателя платежа 40101810100000010001 ГРКЦ в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ИНН 1203002686, КБК 188 116 300200 16000 140, ОКТМО 88612000, КПП 120301001.

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ с учетом предоставленной рассрочки исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Коньков

5-99/2016

Категория:
Административные
Другие
Козин С.В.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Коньков В.Л.
Статьи

12.27

Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
27.07.2016Передача дела судье
29.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2016Рассмотрение дела по существу
12.08.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее