Решение по делу № 2-4721/2022 от 25.08.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г.                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Гавриловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозовой С. В. к Морозову А. С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова С.В., обращаясь в суд с иском к Морозову А.С., просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире на регистрационном учете значатся истец, Морозова О.А. и Морозов А.С. Ответчик членом семьи истца не является, выехал на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Брачные отношения с ответчиком прекращены.

В судебное заседание истец Морозова С.В. не явилась, будучи надлежаще извещенной, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Морозов А.С. не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд с учетом принятых мер по извещению ответчика о явке в судебное заседание признает его извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., полагавшую исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Морозовой С.В., Морозовой О.А., Морозову А.С. принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Морозовым А.С. и Морозовой С.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик Морозов А.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в силу закона имеет право владения, распоряжения и пользования имуществом, оснований для признания Морозова А.С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Прекращение брачных отношений с Морозовой С.В., выезд на другое место жительства и невыполнение обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не является основанием для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку он имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

При таких обстоятельствах исковые требования Морозовой С.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой С. В. (паспорт №) к Морозову А. С. (паспорт №) о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                 А.Д. Бунаева

Верно: Судья                                                                        А.Д. Бунаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном

суде г.Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №