Дело № 2-648/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001109-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснокаменск 29 июня 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Никулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Краснокаменского районного отдела службы судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Гусевой ФИО10 к Красиловой ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок по исполнительному производству,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
На исполнении в Краснокаменском РОСП УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № возбужденное судебным приставом-исполнителем Котельниковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Красиловой О.Н., в пользу взыскателя МРИ ФНС № по Забайкальскому краю.
В ходе исполнительного производства установлено, что должник официально не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Поступающих денежных средств не достаточно для погашения имеющейся задолженности.
Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на имя Красиловой О.Н. зарегистрирован следующий объект: № доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ на № долю земельного участка, а именно: земельный участок площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Таким образом, стоимость арестованного в настоящее время имущества, при его реализации, позволит в полном объеме исполнить требования исполнительного документа.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 278 ГК РФ просит суд: обратить взыскание на № доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права общая долевая собственность №, принадлежащий Красиловой О.Н.
Истец судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Гусева В.Г. до судебного заседания представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований перед взыскателем по исполнительному производству, одновременно указав, что содержание и положение ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. ). В судебное заседание истец не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Красилова О.Н., о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - УФНС России по Забайкальскому краю, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оформлен заявителем надлежащим образом, основан на добровольном урегулировании данного спора сторонами, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-648/2023 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░