Решение по делу № 2-2722/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-2722/2021

43RS0002-01-2021-005132-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                         г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Почта Банк» к Корякиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО « Почта Банк» обратилось в суд с иском к Корякиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 09.09.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Условия кредитного договора, а также график платежей был получен ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.09.2019 года в размере 421 403 руб. 87 коп., из которых основной долг в размере 377 725 руб. 85коп., проценты в размере 41 166 руб. 80 коп., задолженность по неустойке в размере 2 511 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 414 руб.

В судебное заседание представитель АО « Почта Банк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Корякина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила отзыв, согласно которому исковые требования не признает, не согласна с размером задолженности по кредитному договору, просит проверить расчет и сроки исковой давности, а также не согласна с начислением неустойки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Корякиной С.В. АО « Почта Банк» был предоставлен потребительский кредит в размере 390 000 руб., процентной ставкой 19,9%, сроком возврата 09.09.2024 года, с ежемесячным платежом 10323 руб.

Ответчик был ознакомлен с условия кредитного договора, графиком платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика на указанных документах.

В нарушение указанных Условий, ответчик и нарушил указанные обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 421 403 руб. 87 коп.

13.03.2021 года ответчику было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного Корякиной С.В. суду не представлено.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от 09.09.2019 года составляет в размере 421 403 руб. 87 коп., из которых основной долг в размере 377 725 руб. 85коп., проценты в размере 41 166 руб. 80 коп., задолженность по неустойке в размере 2 511 руб. 22 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, как и не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств по договору.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора кредитной карты установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Корякиной С.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 09.09.2019 года в размере 421 403 руб. 87 коп., из которых основной долг в размере 377 725 руб. 85коп., проценты в размере 41 166 руб. 80 коп., задолженность по неустойке в размере 2 511 руб. 22 коп.

Сроки давности за обращением в суд истцом не нарушены.

При вынесении решения суд не может принять во внимание довод ответчика о несоразмерности неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ, в силу следующего:

Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных отношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 года).

Таким образом, положение ч. 1 ст. 333 ГК РФ не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без предоставления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Между тем, требуемая истцом неустойка в размере 2 511 руб. 22 коп. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения её размера либо признания её незаконности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7414 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Корякиной С.В. в пользу АО « Почта Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 09.09.2019 года в размере 421 403 руб. 87 коп., из которых основной долг в размере 377 725 руб. 85коп., проценты в размере 41 166 руб. 80 коп., задолженность по неустойке в размере 2 511 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 414 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                        И.П.Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021 года.