Решение по делу № 2-25/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-25/2019

34RS0033-01-2018-000532-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2019 года                                                                                           с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием прокурора Ольховского района Волгоградской области Еремеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области, действующего в интересах Ивановой О.А. к индивидуальному предпринимателю Самедову З.Б.о. об установлении юридического факта трудовых отношении и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Ивановой О.А. с иском к ИП Самедову З.Б.о., в котором просил установить факт наличия трудовых отношений между Ивановой О.А. и ИП Самедовым З.Б.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать в пользу Ивановой О.А. задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2369.37 руб., обязать ИП Самедова З.Б.о. произвести отчисления в пользу Ивановой О.А. на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, в связи с осуществлением Ивановой О.А. трудовых функций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должностях продавца – консультанта на полной ставки и уборщицы на 0.5 ставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ценопад» ИП Самедова З.Б.о.

В судебном заседании от истца Ивановой О.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, ввиду их добровольного исполнения.

    Ответчик ИП Самедов З.Б.о., будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины не явки суду не известны.

    Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, отказался от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области, действующего в интересах Ивановой О.А. к индивидуальному предпринимателю Самедову З.Б.о. об установлении юридического факта трудовых отношении и взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                    А.Н. Кузнецов