Решение по делу № 2-950/2015 от 19.05.2015

Гр.дело №2-950/15г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Гущин С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к Гущину С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику кредита посредством выдачи банковской кредитной карты, согласно которому истец выдал ответчику указанную кредитную карту со счетом № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под максимальную полную стоимость кредита №% годовых, с возвратом ежемесячными платежами. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на ненадлежащее неисполнение взятых на себя обязательств по своевременному и погашению кредита и уплате процентов ответчиком, просит суд взыскать с Гущина С.В. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и штрафов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, Гущин С.В., надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гущин С.В. подал в ОАО «Флексинвест Банк» заявление, одобренное последним ДД.ММ.ГГГГ года, на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, в связи с чем, был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита под максимальную полную стоимость кредита №% годовых и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Гущин С.В. воспользовался кредитными средствами, находившимися на счете выданной ему кредитной карты, что подтверждается соответствующей выпиской по лицевому счету.

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами Гущин С.В. выполнял не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая задолженность по погашению кредита составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ОАО «Флексинвест Банк» и Гущиным С.В. правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, и оформления и подписания заявления на выдачу кредитной карты.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» было заключено генеральное соглашение об уступке требований (цессии), по которому право требования погашения задолженности с ответчика перешло от банка к истцу.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ООО «РегионКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Гущин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «РегионКонсалт» (<адрес> задолженность по кредитной карте со счетом № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов