Дело №2-2511/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре Калитеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9 ФИО1, ФИО10 ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18-20).
ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против направления дела по подсудности в Савеловский районный суд <адрес>.
ФИО7 ФИО1, ФИО10 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд ответчики зарегистрированы по месту жительства на территории, которая не входит в юрисдикцию Подольского городского суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО9 ФИО1, ФИО10 ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в Савеловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В.Волкова