Решение по делу № 2а-290/2019 от 03.07.2019

Дело № 2а-290/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 12 июля 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моториной А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по Усть-Куломскому району, судебному приставу-исполнителю Булыгину А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Моториной А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Усть-Куломскому району об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительному производству №-ИП.

    До начала судебного заседания по делу в суд поступило заявление Моториной А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    Моторина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

    Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отдел судебных приставов по Усть-Куломскому району, судебный пристав-исполнитель Булыгин А.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрении административного иска, участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не установлено.

    При установленных обстоятельствах отказ от иска Моториной А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу известны последствия отказа от заявленных требований.

    Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 19, 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Моториной А.В. от заявленного административного иска.

Производство по административному делу по иску Моториной А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по Усть-Куломскому району, судебному приставу-исполнителю Булыгину А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительному производству №-ИП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин