Решение по делу № 2-2764/2020 от 02.06.2020

№ 2-2764/2020                                  17 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Коротких К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Каргинов М.Д. об обязании выполнить определенные действия, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу организовать надлежащий учет электроэнергии, потребляемой в жилом доме по адресу: ..., путем установки и ввода в эксплуатацию прибора учета потребляемой электроэнергии, взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 385 383 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В ходе рассмотрения дела от представителя истца Петросовой М.К., действующей на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны.

    Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Яковлеву К.И., действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Пунктом 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Таким образом, из дохода бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 564 руб. 40 коп.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «Петроэлектросбыт» от иска к Каргинов М.Д..

Производство по гражданскому делу № 2-2764/2020 по иску акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Каргинов М.Д. об обязании выполнить определенные действия, взыскании задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить акционерному обществу «Петроэлектросбыт» из дохода бюджета Санкт-Петербурга уплаченную государственную пошлину по платежному поручению XXX от XX.XX.XXXX в размере 10 564 руб. 40 коп.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/