Решение по делу № 2а-3277/2019 от 31.01.2019

дело № 2а-3277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Гильмановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Снарской (Подачиной) Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по пени на страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Снарской (Подачиной) Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Требования мотивируют тем, что Снарская (Подачина) Е.С. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность 31.03.2017 года. Административный ответчик имеет задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 857 руб. 15 коп., в том числе: пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2013г. в сумме 350 руб. 20 коп., пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на пени по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в сумме 142 руб. 46 коп., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 321 руб. 50 коп., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017г. в сумме 27 руб. 94 коп., пени по ЕНВД 14 руб. 95 коп..

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Мелешенко И.А, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Административный ответчик Снарская (Подачина) Е.С., представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление было направлено до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015)"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона 212 – ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

В силу ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период налогоплательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего закона производится ими самостоятельно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Снарская (Подачина) Е.С. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2017 года.

06.04.2018г. Снарской Е.С. было направлено требование (л.д.16-23) об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов, которое ответчиком в установленный в требовании срок до 01 апреля 2017 года исполнено не было.

22.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска отменен судебный приказ о взыскании с Снарской Е.С. задолженности по страховым взносам и пени.

В связи с добровольным уменьшением размера исковых требований административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 857 руб. 15 коп., в том числе: пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2013г. в сумме 350 руб. 20 коп., пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на пени по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в сумме 142 руб. 46 коп., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 321 руб. 50 коп., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017г. в сумме 27 руб. 94 коп., пени по ЕНВД 14 руб. 95 коп..

В соответствии с положениями Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", Снарская (Подачина) Е.С. будучи индивидуальным предпринимателем являлась страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы, в том числе, в пенсионные органы, однако, возложенных на нее обязанностей не выполнила, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих указанные выводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом, со стороны Снарской (Подачиной) Е.С. каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у нее обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов и пени, уплату страховых взносов в срок представлено не было.

В связи с изложенным, проверив расчет задолженности по пени на страховые взносы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 857 руб. 15 коп..

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Снарской (Подачиной) Екатерины Сергеевны в пользу Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 857 рублей 15 копеек.

Взыскать с Снарской (Подачиной) Екатерины Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская