Решение по делу № 5-400/2019 от 12.07.2019

Материал № 5-400/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

          Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Наушки ОАО «РЖД» Иванова С.М. по п.4 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ повторно поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Наушки ОАО «РЖД» Иванова С.М. по п.4 ст. 8.2 КоАП РФ.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении с отношении должностного лица, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

            Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

           Из ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Определением суда от 27.06.2019г. указывались на недостатки административного материла, препятствующие к назначению дела к судебному заседанию.

Между тем, административный материал вновь поступил в суд с прежними недостатками.

Из протокола об административном правонарушении от 10.07.2019г. и иных приобщенных к нему документов, усматривается, что должностное лицо привлечено к административной ответственности по п.4 ст. 8.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, статья 8.2 КоАП РФ не содержит пунктов.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вышеуказанные недостатки являются существенными, влекущими возвращение протокола и всех материалов об административном правонарушении на доработку.

          При таких обстоятельствах, поскольку допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства - требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении от 10 июля 2019г. в отношении должностного лица НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Наушки ОАО «РЖД» Иванова С.М. по п.4 ст. 8.2 КоАП РФ для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья                                                                                   С.С. Калмыкова