Решение по делу № 1-55/2022 от 24.11.2022

Дело № 1-55/2022

УИД № 59RS0020-01-2022-000590-61                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                    пос. Ильинский                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

с участием государственного обвинителя Соболева Н.Ю.,

подсудимого Назарова М.В.,

защитника Асратовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении Назарова Максима Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО6 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

15 апреля 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

28 сентября 2021 года Ильинским районным судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 25 ноября 2021 года) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; освобожденного по отбытию основного вида наказания в виде лишения свободы 20 мая 2022 года; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров М.В., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

27 октября 2022 года около 02:00 у Назарова М.В., находившегося в пос. Ильинский Ильинского городского округа Пермского края, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Назаров М.В. действуя умышленно, будучи осужденным по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 28 сентября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 25 ноября 2021 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 25 ноября 2021 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласного которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (состояние алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), Назаров М.В. 27 октября 2022 года около 02:00 подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по автодорогам пос. Ильинский Ильинского городского округа Пермского края, где у <адрес> 27 октября 2022 года в 02:40 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 27 октября 2022 года в 03:51 прибором PRO-100 combi, заводской №, у Назарова М.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,097 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Назаров М.В. не согласился, в связи с чем был направлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от 27 октября 2022 года в 07:12 Назаров М.В. от медицинского освидетельствования отказался.

Подсудимый Назаров М.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о постановления приговора в особом порядке. При этом Назаров М.В. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства удовлетворено судом и дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Назарова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Назаров М.В. на учетах у врачей специалистов не состоит, хронических заболеваний не имеет, трудоустроен, проживает с отцом и бабушкой, имеющей инвалидность, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, награжден медалью Министерства Обороны РФ за участие в военном параде в День победы ДД.ММ.ГГГГ, прошел кодирование от алкогольной зависимости, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить к назначаемому наказанию положения ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, всю совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление Назарова М.В., на условия его жизни и его семьи, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что наказание Назарову М.В. следует назначить только в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не достигнет цели исправления виновного и не будет являться справедливым.

Также подлежит назначению и обязательное дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характеристики личности подсудимого в целом, обстоятельства совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначении Назарову М.В. наказания положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что только при реальном отбывание назначенного наказания осужденным будут достигнуты цели наказания.

Учитывая, что Назаров М.В. имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 28.09.2021 года в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Назаров ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: 3 DVD диска с видеозаписями в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым оставить на хранение при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО4, затраченные на осуществление защиты Назарова М.В. в ходе дознания в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора Назарову М.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарова Максима Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 28.09.2021 года и окончательно определить Назарову М.В. к отбытию 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу, избрать Назарову М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Назарову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Назарова М.В. под стражей с 13 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: 3 DVD диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Освободить Назарова М.В. от возмещения процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на осуществление его защиты, приняв их на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.

Судья                                                                  А.Ю. Стерхова