УИД 11RS0001-01-2019-007699-02 |
Дело № 2-113/2020 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Березиной Н.С.,
представитель истца – Булавина А.В.,
представителя ответчика Ястремской И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2020 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «УК «Теплокомфорт» к Сивкову Юрию Михайловичу, Сивковой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
у с т а н о в и л :
ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось в суд с иском к Сивкову Юрию Михайловичу, Сивковой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.02.2016 по 31.03.2017 в размере 39395,35 рубля, пени в размере 22728,14 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 1861,27 руб. (с учетом уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Клары Цеткин-2».
Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно и которое стороны просят утвердить.
Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.
В силу пп. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, ООО «УК «Теплокомфорт» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1861,27 рублей, уплаченная платёжным поручением АО «Тинькофф Банк» № 208 от 02.04.2019, платёжным поручением ПАО «Сбербанк» № 355 от 02.08.2017.
Руководствуясь ст.ст. 153.10 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК «Теплокомфорт» (Истец) и Сивкова Мария Николаевна, Сивков Юрий Михайлович (Ответчики), по условиям которого:
1. ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Сивкову Юрию Михайловичу, Сивковой Марии Николаевне о взыскании пени на задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 22728,14 руб.;
2. Сивков Юрий Михайлович, Сивкова Мария Николаевна оплачивают ООО «УК «Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 39395,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей. Срок возмещения устанавливается в 4 (четыре) месяца со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства перечисляются ООО «УК «Теплокомфорт» по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя, Истцом Ответчику не возмещаются. Сивков Юрий Михайлович, Сивкова Мария Николаевна отказываются от притязаний относительно судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в рамках данного судебного дела.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сыктывкарского городского суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «УК «Теплокомфорт» государственную пошлину в сумме 1861,27 рублей, уплаченную платёжным поручением АО «Тинькофф Банк» № 208 от 02.04.2019, платёжным поручением ПАО «Сбербанк» № 355 от 02.08.2017.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья- Ф.А. Автушин