Решение по делу № 11-29/2020 от 29.01.2020

Мировой судья судебного участка № 3

Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону

Горлачева К.В. Дело № 11-29/2020 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ТСЖ «Кругозор» к Валуйскому О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Валуйского О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону К.В. Горлачевой от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Валуйскому О.Н. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за водоотведение, холодное, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 775,43 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1273 руб., указав, что ТСЖ «Кругозор» создано собственниками помещений с целью управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Председателем Правления ТСЖ «Кругозор» является Б.Н.И., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Валуйский О.Н. является собственником 1/4 доли в праве собственности квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При этом ответчик не исполняет предусмотренной законодательством обязанности по внесению платы за водоотведение, за холодное и горячее водоснабжение, в связи с чем у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 35 775 руб. 43 коп. Ответчиком был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСЖ «Кругозор» удовлетворены частично. Взыскана с Валуйского О.Н. в пользу ТСЖ «Кругозор» задолженность по оплате за водоотведение, холодное, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35775,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1273 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик Валуйский О.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и согласно которому:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 47048 руб. 43 коп., составляющие задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины.

Срок возмещения устанавливается в течение 12 календарных месяцев, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

В судебном заседании истец ТСЖ «Кругозор» в лице представителя Ш.Ю.В., действующей на основании доверенности, а также ответчик Валуйский О.Н. в лице представителя Г.П.О., действующего на основании доверенности, просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.327-330, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Кругозор» к Валуйскому О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ТСЖ «Кругозор» в лице представителя Ш.Ю.В., действующей на основании доверенности, а также ответчика Валуйского О.Н. в лице представителя Г.П.О., действующего на основании доверенности, в соответствии с которым стороны договорились:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 47048 руб. 43 коп., составляющие задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины.

Срок возмещения устанавливается в течение 12 календарных месяцев, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Кругозор» к Валуйскому О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий