Решение по делу № 16-1183/2024 от 26.02.2024

УИД 21RS0023-01-2023-004194-47

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                                                                                                            № 16 – 1183 / 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                                             город Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Спиридонова Александра Геннадьевича (далее – Спиридонов А.Г.) на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Спиридонова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее – КоАП РФ),

    установил:

постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – Административная комиссия) от 28 февраля 2023 года Спиридонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с этим постановлением Административной комиссии Спиридонов А.Г. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года в удовлетворении этого ходатайства отказано, жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2023 года названное определение судьи Ленинского районного суда                                          г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года оставлено                      без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,              Спиридонов А.Г. просит отменить указанные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, дело направить на новое рассмотрение в названный районный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано (опротестовано).

Также согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8                             КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из разъяснений, изложенных в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5                                         «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что почтовое отправление по почтовому идентификатору 42897180221891 с копией названного постановления Административной комиссии, после неудачной попытки её вручения Спиридонову А.Г., по адресу места его жительства, 14 марта 2023 года Почтой России возвращено адресату в связи с истечением срока хранения. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что почтовая корреспонденция не получена                               Спиридоновым А.Г. по независящим от него причинам. Информации о наличии уважительных причин у Спиридонова А.Г. препятствующих реализации его права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих её, в материалах дела также не имеется.

Поэтому последним днём подачи апелляционной жалобы на это постановление Административной комиссии являлось 24 марта 2023 года. Однако, данная жалоба подана заявителем Спиридоновым А.Г. 12 августа 2023 года, что свидетельствует о пропуске им срока, установленного                         статьей 30.3 КоАП РФ.

Изложенное в совокупности и с учетом того, что указанным административным органом созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование, позволяет сделать безусловный вывод о том, что обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в суд в установленный законом срок, не имелось, срок обжалования пропущен по вине самого Спиридонова А.Г.

В связи с этим обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, правовые основания для их отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1             части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

определение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Спиридонова Александра Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу Спиридонова Александра Геннадьевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов