Решение по делу № 2-3357/2016 от 08.02.2016

                                                                  Дело № 2-3357/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года                                                                                                                                                 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язарова Р.С. к ООО «Крона» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Язаров Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Крона» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Крона» - ФИО3, действующим на основании доверенности от < дата >, заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ по месту жительства истца, проживающего по адресу: РБ, ..., поскольку на территории Советского районного суда ... отсутствует юридическое лицо ООО «Крона», его филиалы или представительства, а местом исполнения договор является ....

Истец Язаров Р.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29 п. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковые требования предъявлены на основании Закон РФ «О защите прав потребителей» по месту заключения договора, т.е. по адресу РБ, ....

Однако как следует из выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица ООО «Крона» является ..., что не относится к территории ....

В соответствии со ст.444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Из представленного искового заявления, а также приложенных к ним материалов не усматривается, что местом заключения договора является ....

Таким образом, на основании ст.444 ГК РФ местом заключения договора является место жительства истца или место нахождения ответчика.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата >, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Таким образом, местом жительства истца согласно доверенности на представителя является: РБ, ... иных доказательств места жительства истца не представлено.

В связи с чем, суд считает, необходимым передать гражданское дело по подсудности, в Иглинский районный суд ..., по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Язарова Р.С. к ООО «Крона» о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева