Решение по делу № 9-134/2024 от 14.05.2024

М-916/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года                                                                   г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев административное исковое заявление Каллаговой ФИО3 к УФССП по РСО-Алания в лице ГОСП УФССП по РСО-Алания о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец Каллагова Г.Ц. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением УФССП по РСО-Алания в лице ГОСП УФССП по РСО-Алания о взыскании с казны Российской Федерации в лице УФССП РФ по РСО-Алания сумму убытка в размере 1 076 435 рублей, компенсации имморального вреда в размере 300 000 рублей.

        Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 17 мая 2024 года административное исковое заявление Каллаговой ФИО4 к УФССП по РСО-Алания в лице ГОСП УФССП по РСО-Алания о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, оставлено без движения, с предоставлением заявителю срока до 24 мая 2024 года, для исправления недостатков, допущенных при подаче указанного заявления.

В соответствии с ч. 2 ст.130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст. 129. КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа, так как административный истец не устранил указанные в определении недостатки в предоставленный ему срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ, суд

определил:

    Административное исковое заявление Каллаговой ФИО5 к УФССП по РСО-Алания в лице ГОСП УФССП по РСО-Алания о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, - возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу Каллаговой ФИО6 право повторно обратиться за судебной защитой с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15-ти дней в Верховый Суд РСО-Алания.

СУДЬЯ                                                                                            Цопанова З.Г.