Решение по делу № 12-1124/2021 от 16.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 июля 2021 года                г.о. Химки <адрес>

    Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности ФИО2, действующая в интересах АО «Химки-Молжаниново» на постановление 01/42/0081/2021 от <дата> г. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО3 в отношении АО «Химки-Молжаниново» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> г в Химкинский городской суд <адрес> из Головинского районного суда г. Москвы поступила жалоба представителя по доверенности ФИО2, действующая в интересах АО «Химки-Молжаниново» на постановление 01/42/0081/2021 от <дата> г. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО3 в отношении АО «Химки-Молжаниново» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

<дата> г. в Химкинский городской суд <адрес> от представителя Министерства экологии и природопользования <адрес> по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о направлении вышеуказанной жалобы по подведомственности в Дмитровский городской суд для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10. КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенного к настоящей жалобе постановления по делу об административном правонарушении, усматривается, что место рассмотрения материалов административного производства - <адрес> г.о. Дмитровский п. Икша, данный адрес относится к территориальной подведомственности территориально к Дмитровскому городскому суду <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя по доверенности ФИО2, действующая в интересах АО «Химки-Молжаниново» на постановление 01/42/0081/2021 от <дата> г. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО3 в отношении АО «Химки-Молжаниново» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ подлежит передачи по подведомственности в Дмитровский городской суд <адрес>, к подведомственности которого относится рассмотрение данной жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Удовлетворить заявленное ходатайство представителя Министерства экологии и природопользования <адрес> по доверенности ФИО4

Жалобу представителя по доверенности ФИО2, действующая в интересах АО «Химки-Молжаниново» на постановление 01/42/0081/2021 от <дата> г. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО3 в отношении АО «Химки-Молжаниново» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, передать в Дмитровский городской суд <адрес> (141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, <адрес>) по подведомственности.

    Определение может быть обжаловано в Московской областной суд в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

    Судья                                                        М.Н.Нуждина