Решение по делу № 2а-462/2018 (2а-4180/2017;) от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года                                        город Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                       Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-464/2018 по заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП по МО МОСП по ВАШ № ФИО2 о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 в связи с его смертью, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с предметом исполнения - административный штраф 500 рублей.

В обоснование заявления указано, что исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью должника. Производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Заявитель в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае,если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Статьей 128 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство прекращается судом.

Между тем, в силу п. 6 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.

Таким образом, в возникших правоотношениях вопрос о прекращении исполнительного производства не может быть рассмотрен Домодедовским городским судом в силу ст. 31.7 КоАП РФ с учетом того, что постановление об административном правонарушении принималось Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Производство по административному делу №а-464/2018 по заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП по МО МОСП по ВАШ № ФИО2 о прекращении исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Домодедовский городской суд.

       Председательствующий                                                              Лебедев Е.В.