Решение по делу № 2-3529/2012 от 09.11.2012

                                                                                                 Дело № 2-3529/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года                                                  г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларькиной И.Ф. к ИП «Ражев Д.В.» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ларькина И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП «Ражев Д.В.» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Просила суд взыскать с ИП «Ражев Д.В.» в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. в связи с отказом ответчика от исполнения договора купли-продажи холодильника, денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве понесенных расходов на оплату юридических услуг, оказанных ООО «Контакт», денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет компенсации причиненного морального вреда и штраф в размере <данные изъяты> от всей взыскиваемой суммы.

В судебном заседании судом на разрешение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

Истица не возражала против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушавсторону истца, полагает необходимым данное гражданское дело для рассмотрения по существу направить по подсудности мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что цена искового заявления составляет <данные изъяты>., судебные расходы и компенсация морального вреда не входят в его цену, таким образом, сумма иска на день его подачи составляет менее <данные изъяты>

Поскольку сумма заявленных требований ниже суммы, предусмотренной ГПК РФ для рассмотрения дела районным судом, то данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу федеральным судом и подлежит направлению по подсудности мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ларькиной И.Ф. к ИП «Ражев Д.В.» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                   Т.В. Молотова